Решение от 15 февраля 2022 г. по делу № А50-478/2022

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А50-478/2022
15 февраля 2022 года
город Пермь



Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Хохловой Ю.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мурсалимовой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (614990, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>)

к муниципальному унитарному предприятию «КОММУНАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО» (618270, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1 065 282 руб. 64 коп.


при участии:

от истца: ФИО1, доверенность № 758 от 22.12.2021 года, предъявлен паспорт;

от ответчика: не явились;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Пермь», истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к муниципальному унитарному предприятию «КОММУНАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО» (далее – МУП «КОММУНАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО», ответчик) о взыскании задолженности по договорам поставки газа № 41-4-2963/19, № 41-4-2964/19, № 41-4-2965/19, № 41-4-2966/19 за сентябрь 2021 года, в сумме 1 065 282 руб. 64 коп.

В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования не поддержал.

От ответчика поступило ходатайство о признании исковых требований в полном объеме в соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), подписанное директором МУП «КОММУНАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО» ФИО2

В соответствии со статьей 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

МУП «КОММУНАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО» в соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ признало исковые требования за сентябрь 2021 года на сумму 1 065 282 руб. 64 коп.

Признание ответчиком иска закону не противоречит, права других лиц не нарушает, в связи с чем подлежит принятию судом в соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ.

В соответствии с частью 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

С учетом указанных обстоятельств суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

В соответствии с абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству.

В связи с признанием ответчиком заявленных исковых требований на сумму 1 065 282 руб. 64 коп. на ответчика с учетом абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежат отнесению судебные расходы по оплате государственной пошлины по иску на сумму 7 096 руб. 00 коп.; остальные 70% госпошлины по иску, что составляет 16 557 руб. 00 коп., подлежат возврату ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «КОММУНАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1 065 282 (один миллион шестьдесят пять тысяч двести восемьдесят два) руб. 64 коп. задолженности, а также 7 096 (семь тысяч девяносто шесть) руб. 00 коп. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины по иску.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 16 557 (шестнадцать тысяч пятьсот пятьдесят семь) руб. 00 коп. государственной пошлины по иску, уплаченной платежным поручением № 33775 от 06.12.2021 года.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.


Судья Ю.А. Хохлова