Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № А60-52152/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело №А60-52152/2017
13 декабря 2017 года
г. Екатеринбург



Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Н. Федоровой рассмотрел дело №А60-52152/2017

по иску общества с ограниченной ответственностью "МИР ЧИСТОТЫ" (ИНН 6659117192, ОГРН 1056603153914)

к обществу с ограниченной ответственностью "УРАЛБИЛДИНГ" (ИНН 6672161747, ОГРН 1046604384144)

о взыскании 30978 руб. 33 коп.


Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду, ходатайств не заявлено.


ООО "МИР ЧИСТОТЫ" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к "УРАЛБИЛДИНГ" о взыскании задолженности по договору аренды от 01.02.2013 № 458 в сумме 30978 руб. 33 коп.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 10.10.2017 исковое заявление было принято к производству с указанием на рассмотрение дела в порядке упрощённого производства.

В арбитражный суд 03.11.2017 от ответчика в порядке ст. ст. 199, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации отзыв, в котором заявил о пропуске истцом срока исковой давности для предъявления требований по договору от 01.03.2013 № 458.

Заявление ответчика принято судом к рассмотрению.

Арбитражным судом Свердловской области 04.12.2017 вынесена резолютивная часть решения об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объёме.

В сроки, установленные ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец обратился с заявлением о составлении мотивированного решения.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Из искового заявления следует, между ООО "МИР ЧИСТОТЫ" (арендодатель) и ООО "УРАЛБИЛДИНГ" (арендатор) заключён договор от 01.02.2013 № 458, согласно которому арендодатель обязался предоставить во временное возмездное владение и пользование специализированное грязезадерживающее напольное ковровое покрытие, предназначенное для очистки обуви в соответствии с приложением № 1 к договору, по адресу: г. Екатеринбург, пр. Космонавтов, д. 15, лит. Д. а арендатор обязался производить арендную плату, использовать покрытие по назначению и вернуть его арендодателю по акту приёма – передачи.

В п. 2.2.8 стороны согласовали порядок оплаты.

Согласно п.1 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Как указал истец, в нарушении условий договора ответчик не произвел арендную плату в полном размере, в связи с чем задолженность ответчика составила 30978 руб. 33 коп.

В арбитражный суд 03.11.2017 от ответчика в порядке ст. ст. 199, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации отзыв, в котором заявил о пропуске истцом срока исковой давности для предъявления требований по договору от 01.03.2013 № 458, поскольку истец узнал (должен был узнать) о нарушении своего права 26.12.2013, таким образом, срок для предъявления требований к ответчику истёк 26.12.2016.

При рассмотрении материалов дела, суд считает доводы ответчика правомерными. Специального срока для предъявления требований не установлено, в связи с чем к настоящему спору применим общий трёхлетний срок исковой давности, который истёк 26.12.2016.

В соответствии со ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации данное основание является самостоятельным для отказа в удовлетворении исковых требований ответчика.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В иске отказать полностью.

2. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

3. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты выдачи исполнительного листа, указанной в сервисе «Картотека арбитражных дел».


Судья Е.Н. Федорова