Решение от 21 ноября 2022 г. по делу № А74-2606/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ Именем Российской Федерации Дело № А74-2606/2022 21 ноября 2022 года г. Абакан Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи О.В. Раковой при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Н.С.Рябец, рассмотрел в открытом судебном заседании итоги процедуры реструктуризации долгов ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Черногорск Красноярского края, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирован по адресу: <...>). Лица, участвующие в деле, явку в судебное заседание не обеспечили. ФИО1 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 25.04.2022 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве. Определением арбитражного суда от 20.06.2022 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2, судебное заседание рассмотрению отчёта финансового управляющего назначено на 21.11.2022. 28.10.2022 от финансового управляющего поступили отчет от 21.10.2022 №35, протокол собрания кредиторов от 21.10.2022 №1, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и/или преднамеренного банкротства, анализ финансового состояния, реестр требований кредиторов, ходатайство о признании гражданина банкротом, введении процедуры реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца, перечислении вознаграждения. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения итогов процедуры, в том числе с учётом положений статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12, путём направления определения от 20.06.2022 и его размещения на сайте www.kad.arbitr.ru, размещения информации о движении дела на сайте Арбитражного суда Республики Хакасия, в судебное заседание не явились. На основании статей 156, 223 АПК РФ арбитражный суд рассмотрел итоги процедуры реструктуризации долгов в их отсутствие. При рассмотрении заявления установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела по существу. Должник зарегистрирован по месту жительства в рп Усть-Абакан Республики Хакасия, статуса индивидуального предпринимателя не имеет. В соответствии со статьёй 16 Закона о банкротстве финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника, в состав кредиторов третьей очереди включены требования на общую сумму 1 294 826 руб. 35 коп. Как следует из отчета финансового управляющего от 21.10.2021 №35, в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим проведена следующая работа: - опубликованы сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов в газете «Коммерсантъ» №112(7313) от 25.06.2022, на сайте ЕФРСБ 21.06.2022 сообщение №9050803; - сделаны запросы в регистрирующие и иные органы с целью определения имущественного положения, по результатам получены сведения об отсутствии имущества, подлежащего включению в конкурсную массу. Должник работает в ОАО «Молоко». Финансовым управляющим 21.10.2022 проведено собрание кредиторов должника, которое признано несостоявшимся. Судом установлено, что на дату проведения первого собрания кредиторов должника судом не рассмотрено требование Федеральной налоговой службы, размер требования которого является незначительным по размеру и заведомо не мог повлиять на принятие решения первым собранием кредиторов должника. Финансовым управляющим проведён анализ финансового состояния должника и проверка на наличие (отсутствие) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника, оснований для оспаривания сделок должника, по результатам которых финансовым управляющим сделаны следующие выводы: - восстановить платежеспособность должника невозможно; - денежных средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; - целесообразно ввести процедуру реализации имущества гражданина - признаки фиктивного банкротства должника не выявлены; - о невозможности в полной мере провести проверку о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства. Оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам. Дела о банкротстве граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве, который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным. Статья 213.2 Закона о банкротстве предусматривает следующие процедуры, применяемые в деле о банкротстве гражданина: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Из пунктов 1 и 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве следует, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. В случае, если в установленный статьёй срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в том случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. На дату заседания по рассмотрению ходатайства финансового управляющего план реструктуризации долгов ни от должника, ни от конкурсного кредитора не поступил. Из отчёта финансового управляющего и документов, имеющихся в материалах дела, следует, что должник не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, имеет признаки банкротства. Доказательств иного в материалы дела не представлено. Исходя из наличия у должника признаков несостоятельности (банкротства), установленных статьёй 213.6 Закона о банкротстве, а также не предоставление проекта плана реструктуризации долгов, арбитражный суд полагает удовлетворить ходатайство финансового управляющего, признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца, с учётом количества кредиторов. В соответствии со статьями 45, 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего. Согласно пункту 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 названного Закона, или кандидатуры арбитражного управляющего суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Поскольку на первом собрании кредиторов должника не определена иная кандидатура арбитражного управляющего, подлежащая утверждению в процедуре реализации имущества гражданина, арбитражный суд утверждает ФИО2 - члена Некоммерческого партнерства - Союза «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» финансовым управляющим имуществом должника. Из пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве следует, что гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом. Согласно пункту 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» если будет установлено, что должник представил заведомо недостоверные сведения либо совершает действия, направленные на сокрытие имущества, его незаконную передачу третьим лицам, абзац седьмой пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве не подлежит применению даже при наличии у должника доходов, позволяющих погасить задолженность в непродолжительный период времени, поскольку указанные обстоятельства свидетельствуют о совершении должником действий, направленных на уклонение от погашения имеющейся у него задолженности (статья 10 ГК РФ). Государственная пошлина составляет 300 руб. и в соответствии со статьёй 110 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления относится на должника, уплачена при обращении в арбитражный суд (квитанция от 29.03.2022 №416417698). Финансовый управляющий просил выплатить вознаграждение финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина в размере 25 000 руб. с депозита арбитражного суда на счет финансового управляющего. По результатам рассмотрения заявления финансового управляющего арбитражный суд пришёл к следующим выводам. В силу пункта 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. При этом в силу пункта 3 указанной статьи вознаграждение, выплачиваемое управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Вознаграждение арбитражному управляющему не выплачивается только в случае освобождения или отстранения арбитражным судом арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве с даты его освобождения или отстранения (пункт 4 статьи 20.6 Закона о банкротстве). Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Из материалов дела установлено, что ФИО2 осуществлял полномочия финансового управляющего имуществом гражданина ФИО1 в ходе процедуры банкротства – реструктуризации долгов гражданина. Денежные средства в размере 25 000 руб. были перечислены на депозитный счет арбитражного суда, что подтверждается квитанцией от 29.03.2022 №416415079. Поскольку за время проведения процедуры банкротства арбитражный управляющий не освобождался и не отстранялся арбитражным судом от исполнения возложенных обязанностей в деле о банкротстве, фактов ненадлежащего исполнения обязанностей финансовым управляющим не установлено, управляющий имеет право на выплату вознаграждения. На основании изложенного, заявление подлежит удовлетворению. Руководствуясь статьями 32, 45, 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 – 170, 176, 223, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Удовлетворить ходатайство финансового управляющего ФИО2. Признать гражданина ФИО1 (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него реализацию имущества гражданина сроком на 4 месяца. 2. Прекратить процедуру реструктуризации долгов в отношении гражданина ФИО1 (ИНН <***>). 3. Утвердить финансовым управляющим ФИО2 (члена Некоммерческого партнерства-Союза «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 353, ИНН <***>, почтовый адрес: 655603, Республика Хакасия, г. Саяногорск, а/я 11). 4. Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днём получения банковских карт гражданина, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счёт должника. Акт приёма-передачи представить в арбитражный суд. 5. Обязать ФИО1 в течение трёх дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, материальных и иных ценностей финансовому управляющему. Акт приёма-передачи представить в арбитражный суд. 6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего на 12 час. 50 мин. 20 марта 2023 года в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. 109. Обязать финансового управляющего не позднее, чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания представить в суд отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества должника с приложением соответствующих документов. 7. Удовлетворить ходатайство финансового управляющего ФИО2. Перечислить ФИО2 с депозитного счета Арбитражного суда Республики Хакасия вознаграждение в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) руб. по следующим реквизитам: Владелец: ФИО2 (ИНН <***>) Номер счета: 40817810571009046355 Наименование банка получателя: АБАКАНСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ №8602 ПАО СБЕРБАНК г. АБАКАН БИК: 049514608 Корр. счёт: 30101810500000000608 ИНН: <***> КПП: 190103001 Назначение платежа: оплата вознаграждения финансового управляющего по делу № А74-2606/2022. Основанием для перечисления денежных средств является настоящее решение. Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия. Судья О.В. Ракова Суд:АС Республики Хакасия (подробнее)Истцы:ООО "Феникс" (ИНН: 7713793524) (подробнее)ПАО "МТС-банк" (ИНН: 7702045051) (подробнее) ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (ИНН: 7707083893) (подробнее) ПАО "Совкомбанк" (ИНН: 4401116480) (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия (ИНН: 1901065260) (подробнее) Иные лица:НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ПАРТНЁРСТВО - СОЮЗ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "АЛЬЯНС УПРАВЛЯЮЩИХ" (ИНН: 2312102570) (подробнее)Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Черногорску (ИНН: 1903007802) (подробнее) ПАО СИБИРСКИЙ БАНК "СБЕРБАНК РОССИИ" (ИНН: 7707083893) (подробнее) Управление образования администрации Усть-Абаканского района Республики Хакасия (УО) (ИНН: 1910008620) (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия (ИНН: 1901065358) (подробнее) УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО РЕСПУБЛИКЕ ХАКАСИЯ (ИНН: 1901065326) (подробнее) Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия (подробнее) Судьи дела:Ракова О.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |