Решение от 29 октября 2019 г. по делу № А27-14107/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А27-14107/2019
город Кемерово
29 октября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 октября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 29 октября 2019 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Плискиной Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Осокиной И.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Водосбыт», г. Анжеро-Судженск Кемеровской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Товариществу собственников недвижимости «Восток», г. Анжеро-Судженск Кемеровской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)

третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «Теплоснабжение», г. Анжеро-Судженск Кемеровской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1 954 423 руб. 41 коп. (с учетом изменения цены иска)

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещены;

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Водосбыт» (далее – ООО «Водосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Товариществу собственников недвижимости «Восток» (далее – ТСЖ «Восток», ответчик) о взыскании 1 820 617 руб. 55 коп. долга за потребленную тепловую энергию в период с августа по декабрь 2018 года по договору теплоснабжения № 87 от 01.05.2014, 133 805 руб. 86 коп. неустойки за период с 18.09.2018 по 28.08.2019 (с учетом уточнений, поступивших в суд 28.08.2019).

Требования основаны на положениях статей 314, 544, 746, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 07.07.2018 судьей Нестеренко А.О. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства на основании статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Этим же определением суд в порядке статьи 51 АПК РФ привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Общество с ограниченной ответственностью «Теплоснабжение», г. Анжеро-Судженск Кемеровской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – ООО «Теплоснабжение», третье лицо).

Определением от 29.08.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Согласно Указу Президента Российской Федерации от 15.04.2019 № 171 «О назначении судей федеральных судов и о представителях Президента Российской Федерации в квалификационных коллегиях судей субъектов Российской Федерации», с 02.09.2019 Нестеренко А.О. назначен судьей Восьмого кассационного суда общей юрисдикции.

В целях соблюдения процессуальных сроков рассмотрения искового заявления определением суда от 03.09.2019 произведена замена замену судьи Нестеренко А.О. путем применения автоматизированной информационной системы распределения дел на судью Плискину Е.А.

Судебное заседание по делу назначено на 22.10.2019.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя в суд не обеспечил, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик и третье лицо, извещенные о времени и месте судебного заседания, отзыв на иск не представили, возражений против рассмотрения дела в судебном заседании не заявили.

В соответствии со статей 156 АПК РФ суд рассмотрел спор в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Между ООО «Теплоснабжение» (ТСО), ООО «Водосбыт» (агент ТСО) и ТСЖ «Восток» (абонент) заключен договор теплоснабжения № 87 от 01.05.2014, согласно которому ТСО обязалась поставлять абоненту тепловую энергию и теплоноситель на объект, расположенный по адресу:652470, <...>, а абонент обязался оплачивать принятую энергию и теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный договором режим их потребления (пункты 1.1, 1.2. договора).

В соответствии с пунктом 3.1. договора количество подаваемой потребителю тепловой энергии устанавливается в приложении № 2. Договорной объем потребления тепловой энергии и теплоносителя заявляется абонентом ежегодно. Если объем потребления не заявлен в указанные сроки, в следующем году действует объем потребления текущего года (пункт 3.2.).

Расчеты за тепловую энергию производятся по тарифам, установленным Региональной энергетической комиссией Кемеровской области для данной категории потребителей (пункт 4.1. договора).

Потребитель обязан произвести оплату фактически потребленной тепловой энергии и теплоносителя до 10 числа месяца, следующего за расчетным, в сумме, указанной в счете-фактуре, выставленном Агентом ТСО (пункт 4.2.3. договора).

Договор вступает в силу с даты его подписания и действует до 31.12.2014, а в части взаимных расчетов – до полного их завершения, с условиями о последующей пролонгации (пункты 7.1., 7.3. договора).

Из материалов дела следует, для оплаты услуг теплоснабжения ООО «Водосбыт» предъявило абоненту за период с августа по декабрь 2018 года счета-фактуры №ТЭ000001075 от 31.08.2018, № ТЭ000001213 от 30.09.2018, № ТЭ000001364 от 31.10.2018, № ТЭ000001418 от 30.11.2018, № ТЭ000001766 от 12.12.2018 на общую сумму 1 820 617 руб. 55 коп., а также акты сдачи-приемки выполненных работ (оказанных услуг) за спорный период (подписаны ответчиком без замечаний и возражений).

Предъявленные к оплате счета-фактуры в нарушение принятых на себя обязательств ответчиком не оплачены, что привело к образованию задолженности в размере 1 820 617 руб. 55 коп. за период с августа по декабрь 2018 года.

Претензия истца от 15.05.2019 исх. № 1636-т оставлена без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с исковым заявлением в арбитражный суд.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, регулирующие отношения по энергоснабжению, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом.

В силу статей 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в порядке, установленном законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Согласно статьям 15, 15.1 Федерального закона «О теплоснабжении» от 27.07.2010 № 190-ФЗ потребители тепловой энергии и потребители, подключенные к открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения) приобретают тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения и поставки горячей воды.

В силу пункта 9 статьи 15 Закона № 190-ФЗ оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Задолженность в размере 1 820 617 руб. 55 коп. подтверждена материалами дела, в ходе рассмотрения спора в суде ответчиком не оспорена.

Доказательства погашения долга ответчиком в порядке статьи 65 АПК РФ не представлены.

Исковые требования о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию за период с августа по декабрь 2018 года в размере 1 820 617 руб. 55коп. подлежат удовлетворению.

В связи с нарушением сроков исполнения денежных обязательств по оплате тепловой энергии, переданной в период с августа по декабрь 2018 года, истцом в соответствии с частью 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» начислена пеня в сумме 133 805 руб. 86 коп. за период с 18.09.2018 по 28.08.2019 из расчета 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, равной 7,25% годовых (с учетом уточнений).

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Кодекса).

Пунктом 5.2 договора предусмотрено, что при нарушении абонентом сроков оплаты, установленных в пункте 4.3. договора, абонент по требованию Агента ТСО уплачивает пени в размере 0,1% от суммы неисполнения обязательства за каждый день просрочки.

В соответствии с частью 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» товарищества собственников жилья, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В силу пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Поскольку факт просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии и горячей воды подтвержден материалами дела, принимая во внимание срок оплаты, установленный договором, проверив расчет размера пени, представленный истцом, суд находит требования истца о взыскании с ответчика пени в сумме 133 805 руб. 86 коп. обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 9, части 1 статьи 65 АПК РФ, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности; каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Частью 2 статьи 9 АПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, правом представить отзыв, возражения на иск, доказательства в обоснование возражений, не воспользовался, чем принял на себя риск наступления последствий.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме на основании статей 309, 310, 330, 539-544 Гражданского кодекса Российской Федерации с отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины согласно частей 1, 3 статьи 110 АПК РФ. С учетом увеличения исковых требований государственная пошлина в соответствующей части взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета в соответствии с частью 3 статьи 110 АПК РФ, пунктом 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах».

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Товарищества собственников недвижимости «Восток» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Водосбыт» 1 820 617 руб. 55 коп. долга, 133 805 руб. 86 коп. пени, 31 206 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с Товарищества собственников недвижимости «Восток» 1 338 руб. государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.


Судья Е.А. Плискина