Решение от 14 декабря 2020 г. по делу № А62-6080/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214000 http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Смоленск 14.12.2020 Дело № А62-6080/2020 Резолютивная часть решения оглашена 07.12.2020 Полный текст решения изготовлен 14.12.2020 Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Яковлева Д.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Смоленские водные системы» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания «Смоленскрегионтеплоэнерго» (ОГРН <***>; ИНН <***>), третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Департамент Смоленской области по энергетике, энергоэффективности, тарифной политике (ОГРН 1026701441568; ИНН <***>) о взыскании задолженности за услуги водоотведения за период с января по апрель 2020 года в размере 26 192, 36 руб., при участии в судебном заседании: от истца: не явились, извещены надлежащим образом, от ответчика: ФИО2, представителя по доверенности № 28/20 от 28.04.2020, паспорт, от третьего лица: ФИО3, представителя по доверенности от 04.12.2020, паспорт, общество с ограниченной ответственностью «Смоленские водные системы» (далее – истец, ООО «Смоленские водные системы») обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания «Смоленскрегионтеплоэнерго» (далее – ответчик) с требованием о взыскании задолженности по оплате услуг водоотведения за период с января по апрель 2020 года в размере 26192,36 руб. Ответчик признал заявленные исковые требования. В соответствии с частью 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. Признание иска принимается судом, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц. Истец в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства. Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему. ООО «Смоленские водные системы» направило обществу с ограниченной ответственностью «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания «Смоленскрегионтеплоэнерго» для подписания проект договора СВС-22/2020 на водоотведение. По условиям договора на водоотведение № СВС-22/2020 общество с ограниченной ответственностью «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания «Смоленскрегионтеплоэнерго» должно оплачивать услуги водоотведения не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным. Истец в период с января по апрель 2020 года оказывал ответчику услуги по водоотведению; за указанный период ресурсоснабжающая организация осуществила для ответчика отведение сточных вод в объеме 1165,14 м3 на сумму 26192,36 руб. Ответчик оказанные услуги не оплатил. Претензии ООО «Смоленские водные системы» от 06.04.2020 № СВС-629, от 28.04.2020 № СВС-660, от 10.06.2020 № СВС-1103 оставлены без удовлетворения. Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств в части оплаты послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском. В соответствии со статьей 14 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении" по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать нормативы состава сточных вод и требования к составу и свойствам сточных вод, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения, вносить плату за нарушение указанных нормативов и требований (часть 1). К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения (часть 2). Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Согласно пояснениям Департамента Смоленской области по энергетике, энергоэффективности, тарифной политике величина необходимой валовой выручки, учтенной при расчете и утверждении тарифов на водоотведение на регулируемый период, который составляет год или меньше, рассчитывается из годовых затрат организации. В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Согласно положениям статей 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться каждой из сторон надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим. Требования истца о взыскании задолженности по оплате услуг водоотведения обоснованы и подлежат удовлетворению. 1400,00 руб. государственной пошлины в связи с признанием иска подлежит возврату истцу из федерального бюджета, в остальной части расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания «Смоленскрегионтеплоэнерго» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Смоленские водные системы» (ОГРН <***>; ИНН <***>) 26192,36 руб. основного долга, а также 600,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Смоленские водные системы» (ОГРН <***>; ИНН <***>) из федерального бюджета 1400,00 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 22.06.2020 № 612. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя. Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области. Судья Д.Е. Яковлев Суд:АС Смоленской области (подробнее)Истцы:ООО "СМОЛЕНСКИЕ ВОДНЫЕ СИСТЕМЫ" (подробнее)Ответчики:ООО "Смоленская региональная теплоэнергетическая компания" (подробнее)Иные лица:Департамент Смоленской области по энергетике, энергоэффективности и тарифной политике (подробнее)Последние документы по делу: |