Резолютивная часть определения от 6 апреля 2026 г. АС Кабардино-Балкарской Республики

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(в виде резолютивной части)

Дело №А20-7009/2025
г. Нальчик
07 апреля 2026 года
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи А.Ю. Маировой,

рассмотрев в порядке упрощенного производства заявление публичного акционерного общества «Сбербанк», г. Москва

о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 473 621 рубля 19 копеек

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), г. Прохладный,

без вызова сторон,

руководствуясь статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России», г.Москва признать обоснованным.

2. Включить в реестр требований кредиторов ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), г. Прохладный, в составе третьей очереди, требование публичного акционерного общества «Сбербанк России», г.Москва в размере 473 621 рубля 19 копеек, из которых: 457 844 рубля 78 копеек – основной долг, 15 336 рублей 96 копеек – проценты, 146 рублей 43 копейки – неустойка за основной долг, 125 рублей 88 копеек – неустойка за проценты.

В соответствии с п.3 ст.137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», требования кредиторов третьей очереди по взысканию финансовых санкций учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

1. Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), г. Прохладный в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России», г.Москва 14 341 рублей судебных расходов кредитора по уплате государственной пошлины, которые подлежат учету в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

2. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.

3. Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Судья А.Ю. Маирова