Решение от 1 марта 2023 г. по делу № А63-1929/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ


ул. Мира, д.458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 20-53-80, факс 71-40-60

http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

г.Ставрополь. 01 марта 2023 года Дело № А63-1929/2022

Резолютивная часть решения объявлена 20 февраля 2023 года Решение изготовлено в полном объеме 01 марта 2023 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе

судьи Лысенко Л.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Островерховой Н.Н., рассмотрев в судебном заседании материалы дела № А63-1929/2022 о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Невинномысск Ставропольского края, зарегистрированной по адресу: <...>, ИНН <***>, ОГРНИП 311265115800061,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании статьи 213.5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» обратилось в суд с заявлением о признании предпринимателя ФИО1 несостоятельной (банкротом).

Определением от 22.02.2022 заявление кредитора было принято к производству.

Определением от 23.08.2022 (дата оглашения резолютивной части) заявление ПАО «Сбербанк России» признано обоснованным, в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим утвержден ФИО2, которой было поручено провести анализ финансового состояния должника, представить в суд предложения о возможности или невозможности восстановления его платежеспособности, реестр кредиторов, протокол первого собрания кредиторов.

Рассмотрение дела по итогам процедуры реструктуризации долгов было отложено на 20.02.2023.

В материалы дела к дате судебного заседания финансовый управляющий направил финансовый анализ должника, отчет о своей деятельности, ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации ее имущества, реестр требований кредиторов должника, а также протокол первого собрания кредиторов от 27.12.2022, на


котором кредиторы должника приняли решения принять к сведению отчет финансового управляющего о его деятельности, обратиться в суд с ходатайством о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом) и о введении процедуры реализации ее имущества, а также об утверждении на должность финансового управляющего арбитражного управляющего из числа членов союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия».

Во исполнение решения собрания кредиторов указанная саморегулируемая организация представила кандидатуру ФИО2 для утверждения на должность финансового управляющего ФИО1 и информацию о соответствии его кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Суд, рассмотрев материалы дела, считает, что ходатайство первого собрания кредиторов должника от 27.12.2022 подлежит удовлетворению ввиду следующего.

Как отмечалось выше, ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с заявлением о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом).

Основанием для обращения в суд с заявлением о банкротстве явилось наличие задолженности в сумме 6 215 136,64 рубля, образовавшейся в результате ненадлежащего исполнения ООО «СТЭС» обязательств по кредитному договору от 07.10.20123 № 251300084/0640, обеспеченных поручительством ФИО1 на основании договора поручительства от 07.10.2013 № 251300084/0640/144.

Определением от 23.08.2022 заявление ПАО «Сбербанк России» было признано обоснованным, в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации ее долгов. Требования ПАО «Сбербанк России» в сумме 6 215 136,64 рубля признаны установленными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Из отчета финансового управляющего следует, что анализ финансового состояния должника проведен на основании ответов организаций, осуществляющих регистрационные действия в отношении движимого и недвижимого имущества.

Судом на основании представленных в материалы дела письменных доказательств, в том числе Анализа финансового состояния должника и отчета финансового управляющего установлено, что за должником зарегистрировано два транспортных средства, а также два объекта недвижимости.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 названного Закона под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.


Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Суд также установил, что у ФИО1 имеется задолженность перед ПАО «Сбербанк России» в сумме 6 344 634,10 рубля; перед Ставропольским краевым фондом микрофинансирования в сумме 3 492 229,03 рубля; перед Внешэкономбанком в сумме 702 446,96 рубля; перед уполномоченным органом по уплате налогов и сборов в сумме 266 023,75 рубля.

Доказательства погашения указанной задолженности в материалах дела отсутствуют.

Оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, в том числе выводы, сделанные финансовым управляющим в анализе финансово-хозяйственной деятельности должника, суд приходит к выводу о том, что у ФИО1 сохраняются признаки неплатежеспособности, предусмотренные пунктом 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку она прекратила осуществлять расчеты с кредитором и уполномоченным органом, сроки исполнения обязательств перед которыми наступили.

Доказательства того, что ФИО1 планируется получение денежных средств, в том числе в виде дохода индивидуального предпринимателя или погашения задолженности перед ним другими лицами, в материалы дела не представлены, а финансовым управляющим


не установлены. В связи с этим судом не усматривается наличие оснований для отказа в признании должника банкротом, предусмотренных абзацем 7 пункта 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном пунктом 4 настоящей статьи, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (абзац 2 пункта 5 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

В судебном заседании установлено, что план реструктуризации долгов ни должником, ни его кредиторами, ни уполномоченным органом в установленный законом срок не был представлен.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом,

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона,

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина,

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона,

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.


В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 указанной статьи).

Учитывая установленный факт наличия у должника признаков неплатежеспособности, отсутствие источника дохода в объеме, позволяющем погасить имеющуюся кредиторскую задолженность, а также то, что ни ФИО1, ни ее кредиторы и ни уполномоченный орган план реструктуризации долгов не представили суд признает должника несостоятельным (банкротом) и вводит процедуру реализации ее имущества. При этом суд учитывает решение собрания кредиторов должника, принятое на первом собрании кредиторов 27.12.2022.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Согласно пункту 5 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Из протокола первого собрания кредиторов от 27.12.2022 следует, что кредиторы должника приняли решение утвердить на должность финансового управляющего ФИО1 арбитражного управляющего из числа членов союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия».

Во исполнение решения собрания кредиторов указанная саморегулируемая организация представила кандидатуру ФИО2 для утверждения на должность финансового управляющего должника.

В соответствии с требованиями пункта 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.


Рассмотрев информацию, представленную союзом «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» в отношении кандидатуры ФИО2, суд установил, что она соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для утверждения на должность финансового управляющего ФИО1 В связи с этим суд утверждает на должность финансового управляющего должника ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 360017, <...>).

В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В связи с принятием в отношении должника решения о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества, ФИО1 следует исполнить обязанность по передаче финансовому управляющему ФИО2 всех имеющихся у нее банковских карт не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом.

В свою очередь, финансовому управляющему не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, следует принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180, 223, 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 45, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд

Р Е Ш И Л:

признать индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Невинномысск Ставропольского края, зарегистрированную по адресу: <...>, ИНН <***>, ОГРНИП 311265115800061, несостоятельной (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества индивидуального предпринимателя ФИО1 сроком на шесть месяцев, до 24.08.2023.

С даты признания индивидуального предпринимателя ФИО1 наступают последствия, предусмотренные статьей 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», и действуют ограничения, предусмотренные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».


Утвердить на должность финансового управляющего индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО2, являющегося членом союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия».

Финансовому управляющему ФИО2 опубликовать сведения о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 несостоятельной (банкротом) и о введении процедуры реализации ее имущества в порядке, предусмотренном статьями 28, 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить рассмотрение дела по итогам процедуры реализации имущества должника на 24.08.2023, на 11 час. 00 мин.

Финансовому управляющему к дате судебного заседания представить отчет о проведении процедуры реализации имущества должника, реестр требований кредиторов. Отчет о своей деятельности заблаговременно направить лицам, участвующим в деле.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Невинномысск Ставропольского края, зарегистрированной по адресу: <...>, ИНН <***>, ОГРНИП 311265115800061, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» 300 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

Возвратить публичному акционерному обществу «Сбербанк России» 5 700 рублей излишне уплаченной государственной пошлины на основании платежного поручения от 08.02.2022 № 506926.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Л.А. Лысенко

Электронная подпись действительна. Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 21.03.2022 11:19:00

Кому выдана Лысенко Лариса Анатольевна