Решение от 14 апреля 2017 г. по делу № А40-8164/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-8164/17-26-71
г. Москва
14 апреля 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 11 апреля 2017 года

Решение в полном объеме изготовлено 14 апреля 2017 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Нечипоренко Н.В. (единолично)

При ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

Рассмотрев в судебном заседании дело по иску Коммерческого банка «ЭКО-ИНВЕСТ» (ООО) (ИНН <***> ОГРН <***>, адрес место нахождения: 109240, <...>)

к ответчику ЗАО «Атлас Джет» (ИНН <***> ОГРН <***>, адрес место нахождения: 125047, <...>)

о взыскании задолженности в сумме 21 730 206,49руб., о досрочном расторжении договора об открытии договора кредитной линии №91/13-НКЛ орт 23.10.2013г.

При участии:

От истца: ФИО2, паспорт, доверенность от 10.03.2017г.

От ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

КБ «ЭКО-ИНВЕСТ» (ООО) обратилось в суд с требованиями о взыскании с ЗАО «Атлас Джет» задолженности в размере 18 450 000 руб., процентов за пользование кредитом в размере 2 772 049,25 руб. за период с 01.10.2015 г. по 31.12.2016 г., пени в размере 508 157,24 руб. о расторжении договора об открытии кредитной линии № 91/13-НКЛ от 23.10.2013 г.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме с учетом уточнений.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем публичного размещения информации по делу на официальных сайтах Арбитражного суда города Москвы http://www.msk.arbitr.ru/ и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://www.arbitr.ru/, в заседание не явился, отзыв на иск, в соответствии со ст. 131 АПК РФ не представил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Истец не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, между КБ «ЭКО-ИНВЕСТ» (ООО) (истец, банк, кредитор) и ЗАО «Атлас Джет» (ответчик, заемщик, должник) заключен договор об открытии кредитной линии № 91/13-НКЛ от 23.10.2013 г.

23.10.2013 г. в соответствии с п. 1.1 кредитного договора Банк открыл заемщику кредитную линию с установлением максимального размера предоставляемых заемщику средств 18 500 000 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 12% годовых за весь период пользования кредитом, что подтверждается выпиской по банковскому счету заемщика № 407028107000000000791.

Согласно п. 2.1 Кредитного договора кредит был предоставлен Ответчику на период с 23 октября 2013 г. по 22 октября 2018 г. включительно.

Полученные в рамках кредитной линии денежные средства, а также все причитающиеся Банку по Кредитному договору платежи, должны быть возвращены / уплачены Заемщиком в срок не позднее 22.10.2018 г.

Согласно п. 3.1 Кредитного договора Заемщик обязан погашать кредит и производить уплату процентов в соответствии с условиями Кредитного договора. Полученные в рамках кредитной линии денежные средства, а также все причитающиеся Банку по Кредитному договору платежи, должны быть возвращены / уплачены Заемщиком в срок не позднее 19.10.2018 г.

В соответствии с п.3.3 Кредитного договора Заемщик обязан оплачивать Банку проценты за пользование кредитом за весь срок его фактического использования.

Согласно п. 3.5. начисление процентов начинается с календарного дня, следующего за днем выдачи кредита, и заканчивается календарным днем погашения всей задолженности по кредиту, отраженной на счете по учету ссудной задолженности Заемщика перед банком. Начисление процентов производится исходя из фактического наличия календарных дней в году (365/366). Начисление процентов производится на сумму задолженности по кредиту, которая определена на начало операционного дня. Расчетный период для начисления процентов устанавливается с 1 числа по последний день месяца.

В соответствии с п. 3.6. Кредитного договора Заемщик уплачивает начисленные проценты за пользование кредитом ежемесячно не позднее последнего рабочего дня оплачиваемого месяца и на дату полного погашения кредита.

Кроме того на основании п. 3.8 Кредитного договора в случае несвоевременного и/или неполного погашения кредита и/или процентов за его пользование, Заемщик обязан уплачивать Банку за каждый день просрочки неустойку - пени в размере 0,1% (Ноль целых одну десятую процента) от суммы несвоевременно и/или не полностью погашенного кредита и/или неуплаченных процентов.

В нарушении ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также условий кредитного договора, Заемщик в срок, предусмотренный графиком погашения, не исполнил своих обязательств по погашению Кредита.

В соответствии с п. 5.4. Кредитного договора Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы кредита, начисленных процентов, а также иных платежей, причитающихся Банку в случае невыполнения Заемщиком любого из взятых на себя обязательств на срок более 5 календарных дней.

В соответствии с п. 2.4. Кредитного договора предоставленный кредит должен быть обеспечен залогом движимого или недвижимого имущества, по залоговой стоимости не менее 20 000 000 руб., который должен быть заключен не позднее 01 июля 2014 года.

Банк письмами исх.481/01 от 27.06.2014 г., исх.702/01 от 29.10.2014 г. с требованием предоставления и оформления залога в целях обеспечения исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору.

Из представленного расчета истца, проверенного судом, в том числе на соответствие ст. 319 ГК РФ, следует, что задолженность не погашена: 18 450 000 руб.- основной долг; 2 772 049,25 руб.- проценты за пользование кредитом; 508 157,24 руб.- неустойка за просрочку оплаты кредита.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ст. 819 п.1 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Требование истца о взыскании с заемщика задолженности в размере 18 450 000 руб., задолженности по просроченным процентам в размере 2 772 049,25 руб., неустойки за просрочку оплаты кредита в размере 508 157,24 руб. правомерно и подлежит удовлетворению.

Относительно требования о расторжении договора об открытии кредитной линии № 91/13-НКЛ от 23.10.2013 г. суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.

Пунктом 2 ст. 452 ГК РФ установлено, что требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

В соответствии с ч 5 ст. 5 АПК РФ спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом либо договором, за исключением дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, дел о несостоятельности (банкротстве), дел по корпоративным спорам, дел о защите прав и законных интересов группы лиц, дел о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования, дел об оспаривании решений третейских судов.

Истцом не представлено доказательств соблюдения, на момент подачи искового заявления, претензионного порядка, установленного ч 5 ст. 5 АПК РФ и ст. 452 ГК РФ.

Представленная в материалы дела претензия №401/01 от 21.07.2016 не содержит предложения о расторжении договора.

При таких обстоятельствах, на основании п. 2 ч. 1 ст. 148 АПК РФ, исковое заявление в части требования о досрочном расторжении договора об открытии договора кредитной линии №91/13-НКЛ от 23.10.2013г. подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно п. 3 ст. 149 АПК РФ, оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Расходы по уплате госпошлине по иску распределяется в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании статей 307-309, 310, 314, 330, 334, 395, 452, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации руководствуясь ст. ст. 9, 65, 70, 71, 101, 106, 110, 123,148,149,156,167, 170, 176,180,181Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Атлас Джет» в пользу Коммерческого банка «ЭКО-ИНВЕСТ» (ООО) сумму задолженности по договору об открытии кредитной линии №91/13-НКЛ от 23.10.2013 года в размере 21 730 206,49 рублей, в том числе: сумму основного долга в размере 18 450 000рублей, сумму начисленных процентов за пользование кредитом за период с 01.10.2015г. по 31.12.2016г. в размере 2 772 049,25 руб., сумму начисленной неустойки (пени) за несвоевременную уплату процентов в размере 508 157,24руб., а также 131 651рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Требование Коммерческого банка «ЭКО-ИНВЕСТ» (ООО) о досрочном расторжении договора об открытии договора кредитной линии №91/13-НКЛ от 23.10.2013г. оставить без рассмотрения.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Н.В. Нечипоренко