Решение от 18 декабря 2018 г. по делу № А41-95639/2018

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А41-95639/18
19 декабря 2018 года
г. Москва


Арбитражный суд Московской области в составе судьи Досовой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Союза «Строители Московской области «Мособлстройкомплекс» к обществу с ограниченной ответственностью «ТехГарант» о взыскании задолженности уплате членских взносов и процентов,

при участии в судебном заседании

от истца – не явился, извещен,

от ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Союз «Строители Московской области «Мособлстройкомплекс» (далее – союз, истец) обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТехГарант» (далее – общество, ответчик) о взыскании задолженности по оплате членских взносов в сумме 88 900 руб. 00 коп. за период с января по октябрь 2018 года и 2 762 руб. 54 коп. процентов, а также процентов по день фактического исполнения обязательства на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в судебное заседание не направили. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон по имеющимся материалам дела.

Ответчик мотивированный отзыв, документальное обоснование возражений на иск не представил.

В связи с отсутствием возражений сторон суд в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснениями, содержащимися в пункте 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», завершил предварительное судебное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются, в том числе регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

В соответствии с частью 1 статьи 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются, в том числе, регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

Как следует из пунктов 1.5, 1.6 устава союз осуществляет свою деятельность в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральными законами «О некоммерческих организациях», «О саморегулируемых организациях», Градостроительным кодексом Российской Федерации. Союз приобретает статус саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство.

Из материалов дела усматривается, что общество 16.06.2017 принято в члены некоммерческого партнерства с выдачей свидетельства о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, что подтверждается протоколом заседания Совета союза от 16.06.2017 № 335.

Согласно Положению о взносах Союза «Строители Московской области «Мособлстройкомплекс» ответчик обязан уплачивать членские взносы, что за период с января по октябрь 2018 года составляет 88 900 руб. 00 коп. (82 500 руб. - задолженность по уплате членских взносов, 6 400 руб. - задолженность по уплате целевого взноса).

В соответствии с пунктом 3.3 Положения о взносах членские взносы уплачиваются каждым членом союза в установленном положением порядке в следующие сроки:

- единовременно, раз в год, не позднее 10 марта текущего года;

- ежеквартально, авансовым платежом, не позднее 10 января, 10 апреля, 10 июля, 10 октября текущего года за предстоящий квартал;

- ежемесячно, не позднее 5 числа текущего месяца.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Поскольку доказательств исполнения обязательства по уплате членских взносов за период с января по октябрь 2018 года ответчиком не представлено, размер задолженности не оспорен, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 88 900 руб. 00 коп. подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По смыслу пункта 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются включительно по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.01.2018 по 09.11.2018 в размере 2 762 руб. 54 коп.

Представленный истцом расчет размера процентов проверен судом, соответствует положениям статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В отсутствие доказательств оплаты членских взносов суд полагает обоснованным требование истца о взыскании процентов по день фактического исполнения обязательства, поскольку согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Возражений относительно иска и обосновывающих их доказательств ответчик суду не представил, таким образом, признал обстоятельства, на которые сослался истец в обоснование иска (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТехГарант» в пользу Союза «Строители Московской области «Мособлстройкомплекс» 88 900 руб. 00 коп. задолженности по уплате членских взносов, 2 762 руб. 54 коп. процентов, а также проценты, начисленные на сумму долга с 10.11.2018 по день фактического исполнения обязательства на основании на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и 3 667 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья М.В. Досова