Решение от 21 июня 2021 г. по делу № А50-5563/2021

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А50-5563/2021
г. Пермь
21 июня 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 июня 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено 21 июня 2021 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Султановой Ю.Т.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Федосеевой С.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "РК" (614113, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к ответчику – обществу с ограниченной ответственностью "НЕФТЕГАЗСТРОЙ" (614060, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности в сумме 2 962 383 руб. 84 коп., неустойки в сумме 722 821 руб. 66 коп., с продолжением начисления неустойки до момента фактической оплаты долга,

при участии:

от истца: ФИО1 (доверенность от 10.07.2020, удостоверение адвоката),

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "РК" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "НЕФТЕГАЗСТРОЙ" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки продукции №268 от 05.06.2020 в сумме 2 962 383 руб. 84 коп., неустойки в сумме 722821 руб. 66 коп., с продолжением начисления неустойки до момента фактической оплаты долга.

Определением суда от 15.03.2021 исковое заявление принято к производству суда, предварительное судебное заседание назначено на 12.05.2021.

Определением суда дело назначено к судебному разбирательству на 21.06.2021.

Ответчик отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил.

В соответствии с частью 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) непредставление отзыва на исковое заявление не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Как следует из материалов дела, 05.06.2020 между истцом (Поставщик) и ответчиком (Покупатель) был заключен договор поставки продукции №268 (далее – договор), по условиям которогоПоставщик обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель принять и оплатить товар, указанный в п. 1.2 настоящего договора в количестве и ассортименте, согласованных Сторонами. Предметом настоящего договора являются: трубы, их фасонные части, запорно-регулирующая арматура, комплектующие для инженерных систем, оборудование для соединения труб (пункты 1.1, 1.2 договора).

Согласно п. 3.1 договора цена товара определяется на основании прайс-листов Поставщика и указывается в выставляемом им счете или согласованной сторонами спецификации на поставку отдельной партии товара.

Оплата товара производится Покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика не позднее 30 календарных дней с момента отгрузки товара, если иные условия не согласованы сторонами в спецификации (п. 3.2 договора).

Сторонами подписана Спецификация №268/818 от 05.06.2020 к договору. В соответствии со Спецификацией к договору стоимость подлежащих поставке товаров составляет 5 241 140,64 руб.; Покупатель обязуется оплатить поставленную продукцию в течение 40 календарных дней с момента отгрузки товара.

Истец ссылается на то, что поставил ответчику товар на сумму 2 962 383,84 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами/счет-фактурами №561 от 14.06.2020, №576 от 17.06.2020, №577 от 17.06.2020.

Истец указывает, что поставленный товар ответчиком не оплачен.

Истец направил ответчику претензию от 20.11.2020, в которой потребовал оплатить задолженность за поставленный товар; к претензии истец приложил счет на оплату №2413 от 20.11.2020.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязанности по оплате поставленного товара, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Правоотношения истца и ответчика по спорному требованию регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) о договоре поставки.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с пунктом 3 Спецификации №268/818 к договору Покупатель обязуется оплатить поставленную продукцию в течение 40 календарных дней с момента отгрузки товара.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).

Факт поставки товара подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается.

В связи с тем, что истец исполнил принятые на себя обязательства по договору, произвел передачу товара, у ответчика возникла обязанность по оплате товара.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик доводы истца не оспорил, доказательств, подтверждающих оплату товара в сумме 2 962 383,84 руб. суду не представил (статьи 65, 68 АПК РФ).

На основании изложенного, требование истца о взыскании с ответчика задолженности за поставленный товар в размере 2 962 383,84 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Истец также просит взыскать с ответчика неустойку (пени) за период с 28.07.2020 по 28.03.2020 в сумме 722 821,66 руб., с начислением неустойки по день фактической уплаты долга.

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке (статья 331 ГК РФ).

В соответствии с п. 7.1 договора при неоплате товара в сроки, определенные в соответствии с настоящим договором, Покупатель обязан выплатить Поставщику пени в размере 0,1 % от стоимости неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки.

Расчет неустойки (пени) закону, соглашению сторон не противоречит, ответчиком не оспорен (статьи 65, 68 АПК РФ).

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Ходатайство о снижении неустойки на основании ст.333 ГК РФ ответчик не заявил, доказательств, подтверждающих её несоразмерность, не представил.

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца взыскиваются неустойка за период с 28.07.2020 по 28.03.2021 в сумме 722 821 руб. 66 коп., с последующим начислением неустойки на сумму основного долга 2 962 383 руб. 84 коп. по ставке 0,1 % от неоплаченной суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с 29.03.2021 по день фактической уплаты долга.

Истец при обращении с иском в арбитражный суд оплатил государственную пошлину в сумме 41 426,00 руб. по платежному поручению № 801 от 05.03.2021.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в сумме 41426,00 руб. взыскиваются с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "НЕФТЕГАЗСТРОЙ" (614060, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "РК" (614113, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>):

- задолженность по договору поставки продукции №268 от 05.06.2020 в сумме 2 962 383 руб. 84 коп.,

- неустойку за период с 28.07.2020 по 28.03.2021 в сумме 722 821 руб. 66 коп., с последующим начислением неустойки на сумму основного долга 2 962 383 руб. 84 коп. по ставке 0,1 % от неоплаченной суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с 29.03.2021 по день фактической уплаты долга,

- расходы по оплате государственной пошлины в сумме 41 426 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья Ю.Т. Султанова