Решение от 13 апреля 2018 г. по делу № А03-18427/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03-18427/2017
г. Барнаул
13 апреля 2018 года
Резолютивная часть решения суда объявлена 09.04.2018.

Решение изготовлено в полном объёме 13.04.2018.


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Закакуева И.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению администрации Волчихинского района Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) с. Волчиха Волчихинского района Алтайского края

к обществу с ограниченной ответственностью «Экосвет» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Екатеринбург

о взыскании задолженности в размере 46 931 руб., в том числе 29 652 руб. предварительной оплаты по муниципальному контракту № 157 от 11.08.2017 и пени в сумме 17 279 руб.,

без участия в заседании представителей сторон,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Волчихинского района Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) с. Волчиха Волчихинского района Алтайского края обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Экосвет» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Екатеринбург о взыскании задолженности в размере 29 652 руб. предварительной оплаты по муниципальному контракту № 157 от 11.08.2017 и пени в сумме 4 744 руб. 32 коп пени.

Определением арбитражного суда от 03.11.2017 дело, в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

Определением от 09.01.2018 суд в соответствии с пунктом 4 части 5 статьи 227 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

От истца поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором истец просил взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Экосвет» задолженность в размере 46 931 руб., в том числе 29 652 руб. предварительной оплаты по муниципальному контракту № 157 от 11.08.2017 и пени в сумме 17 279 руб.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уточненные требования приняты судом к рассмотрению.

Определением суда от 13.03.2018 предварительное судебное заседание отложено на 09.04.2018.

Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

На основании части 1 статьи 136 АПК РФ предварительное судебное заседание проводится в отсутствие не явившихся представителей сторон.

В соответствии с пунктом 4 статьи 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Суд считает дело подготовленным к судебному разбирательству. От лиц, участвующих в деле возражений относительно проведения судебного заседания, назначенного судом на одну дату с предварительным не поступило.

На основании статей 156, 215 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие не явившихся представителей истца и ответчика.

От ответчика отзыв на заявление не поступил.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между ООО «Экосвет» (Поставщик) и Администрацией Волчихинского района Алтайского края (Покупатель) был заключен муниципальный контракт № 157, в соответствии с которым Поставщик обязался поставить, а покупатель принять и оплатить товар в ассортименте, количестве и ценам, указанным в спецификации от 11.08.2017, которая является приложением № 1 к контракту.

Согласно п.4 спецификации после подписания контракта покупатель в течение 2 дней производит 30% предоплаты в сумме 29 652 руб., а отгрузка производится в течение 5 дней с момента получения 30% предоплаты на расчетный счет поставщика (п.5 спецификации).

17.08.2017 покупатель в соответствии с п.4 спецификации произвел предоплату товара в размере 29 652 руб., что подтверждается платежным поручением от 17.08.2017 № 476636, однако в срок предусмотренный п. 5 спецификации, товар поставлен не был.

В связи неисполнением ООО «Экосвет» обязанности по поставке товара Администрация Волчихинского района Алтайского края направила в адрес Поставщика претензию от 15.09.2017 с требованием возвратить сумму предварительной оплаты и уплатить пеню.

Ответчиком претензия оставлена без исполнения.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик не оспорил факт нарушения условий договора поставки, не представил доказательств поставки товара в установленные договором сроки, возражений относительно заявленных в рамках настоящего дела требований не заявил.

Факт нарушения условий по поставке товара в сроки, установленные договором поставки, подтверждается имеющимися в деле доказательствами.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени в размере 17 279 руб. за период с 23.08.2017 по 13.02.2018.

Статья 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает возможность обеспечения исполнения обязательств неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 5.1 контракта покупатель вправе применить к поставщику санкции за несвоевременную поставку, за которую уплачивается пеня в размере 0,1% от стоимости несвоевременной поставленной продукции за каждый день просрочки.

Поскольку обязательства по поставке товара ответчиком в срок, установленный договором поставки, не исполнены, истец правомерно произвел начисление пени в соответствии с пунктом 5.1 контракта.

Расчёт пени судом проверен, признан правильным, произведен в соответствии с условиями договора.

Суд отмечает, что заявления об уменьшении размера пени, равно как и доказательств явной несоразмерности пени последствиям нарушения, ответчик суду не представил, что свидетельствует об отсутствии оснований для уменьшения заявленной ко взысканию пени.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 101, 106, 110, 112, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Экосвет» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Екатеринбург в пользу администрации Волчихинского района Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) с. Волчиха Волчихинского района Алтайского края 46 931 руб., в том числе 29 652 руб. предварительной оплаты по муниципальному контракту № 157 от 11.08.2017 и пени в сумме 17 279 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Экосвет» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Екатеринбург в доход федерального бюджета Российской Федерации 2 000 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья И.Н. Закакуев