Решение от 10 июля 2023 г. по делу № А56-127817/2022

4580/2023-341181(2)



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-127817/2022
10 июля 2023 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 04 июля 2023 года. Полный текст решения изготовлен 10 июля 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Ранневой Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (ОГРН <***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 2 Пушкинского района» (ОГРН <***>)

о взыскании при участии представителя согласно протоколу судебного заседания

установил:

ГУП «ТЭК СПБ» обратилось с иском к ООО «Жилкомсервис № 2 Пушкинского района» о взыскании 1 524 423 руб. 11 коп. задолженности по договорам теплоснабжения от 01.01.2017 № 17808.049.1, от 01.01.2017 № 17760.049.1, от 01.01.2017 № 17763.049.1, от 01.01.2017 № 17773.049.1, от 01.01.2017 № 17774.049.1, от 01.01.2017 № 17779.049.1, от 01.01.2017 № 17780.049.1, от 01.01.2017 № 17790.049.1, от 01.01.2017 № 17792.049.1, от 01.01.2017 № 17797.049.1, от 01.01.2017 № 17799.049.1, от 01.01.2017 № 17800.049.1, от 01.01.2017 № 17899.049.1, от 01.01.2017 № 17900.049.1, от 01.01.2017 № 17811.049.1, от 01.01.2017 № 17898.049.1, от 01.01.2017 № 17802.049.1, от 01.01.2017 № 17803.049.1 и 70 453 руб. 44 коп. неустойки по состоянию на 30.09.2022 с последующим начислением до даты фактического исполнения обязательства.

В судебном заседании истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил размер требования: просил взыскать с ответчика 312 272 руб. 88 коп. задолженности и 155 071 руб. 64 коп. неустойки по 31.05.2023 с последующим начислением до даты фактического исполнения обязательства. Ответчик не явился, ранее направил отзыв, указал на частичную оплату задолженности.

В обоснование требования истец сослался на следующие обстоятельства.

Между ГУП «ТЭК СПб» (Предприятие) и ООО «Жилкомсервис № 2 Пушкинского района» (Абонент) заключены договоры теплоснабжения: от 01.01.2017 № 17808.049.1, от 01.01.2017 № 17760.049.1, от 01.01.2017 № 17763.049.1, от 01.01.2017 № 17773.049.1, от 01.01.2017 № 17774.049.1, от 01.01.2017 № 17779.049.1, от 01.01.2017 № 17780.049.1, от 01.01.2017 № 17790.049.1, от 01.01.2017 № 17792.049.1, от 01.01.2017 № 17797.049.1, от 01.01.2017 № 17799.049.1, от 01.01.2017 № 17800.049.1, от 01.01.2017 № 17899.049.1,


от 01.01.2017 № 17900.049.1, от 01.01.2017 № 17811.049.1, от 01.01.2017 № 17898.049.1, от 01.01.2017 № 17802.049.1, от 01.01.2017 № 17803.049.1, в соответствии с условиями которых истец подает через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде по адресам, согласованным сторонами в Приложении № 10 к договору, а ответчик принял на себя обязательства своевременно оплачивать поставленную тепловую энергию.

Истец принятые на себя обязательства исполнял надлежащим образом.

Пунктом 6.8 договора определено, что оплата платежного документа, выставленного истцом, производится Абонентом до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, в размере 100% стоимости фактического объема поставленного коммунального ресурса.

С учетом уточнения сумма задолженности составила 312 272 руб. 88 коп.

В соответствии с п. 9.3 ст. 15 ФЗ № 190 «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена.

По состоянию на 31.05.2023 сумма неустойки составила 155 071 руб. 64 коп.

Претензионные требования истца об исполнении обязательств по договорам ответчиком не удовлетворены.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в названном Кодексе; должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; при отсутствии таких условий согласно обычаям или иным обычно предъявляемым требованиям.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Уточненные исковые требования являются обоснованными, соответствуют положениям указанных норм и условия договоров, подтверждены материалами дела, подлежат удовлетворению; доказательств оплаты заявленных сумм не представлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца взыскивается 12 347 руб. судебных расходов по государственной пошлине.


Согласно статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу возвращается из федерального бюджета 19 693 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 2 Пушкинского района» в пользу государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» 312 272 руб. 88 коп. задолженности, 155 071 руб. 64 коп. неустойки по состоянию на 31.05.2023 с последующим начислением неустойки с 01.06.2023 до даты фактического исполнения обязательства согласно п.9.3 ст. 15 ФЗ от 27.07.2010 № 190-ФЗ, а также 12 347 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

Возвратить государственному унитарному предприятию «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» из федерального бюджета 19 693 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Раннева Ю.А.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 06.03.2023 8:07:00

Кому выдана Раннева Юлия Александровна