Решение от 30 ноября 2021 г. по делу № А11-8076/2021






АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14

Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ


Дело № А11-8076/2021
г. Владимир
30 ноября 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 24.11.2021.

Полный текст решения изготовлен 30.11.2021.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Романовой В.В. при ведении протокола судебного заседания до объявления перерыва секретарем судебного заседания Рогозиной Ю.Ю., после перерыва Большаковой В.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "МТ-Экспорт" (600000, г.Владимир, ул.Гагарина, д.13, офис 213, ИНН 3328496441, ОГРН 1143328002509) к обществу с ограниченной ответственностью "РОСВАЕР" (119019, г.Москва, вн.тер.г.муниципальный округ Хамовники, пер.Большой Знаменский, д.2, стр.7, эт.2, ком.46, ИНН 5045051950, ОГРН 1125045001498) о взыскании 33 773 426 руб.28 коп.; при участии: от истца Купарева А.Е.- по доверенности от 15.05.2020 (сроком действия три года), от ответчика не явились (в судебном заседании 17.11.2021 на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 24.11.2021 до 15 час.50 мин.), установил.

Общество с ограниченной ответственностью "МТ-Экспорт" обратилось в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "РОСВАЕР" о взыскании предоплаты в сумме 21 301 000 руб. по договору от 06.10.2020 №1143328002509/2020Л, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 243 095 руб.50 коп. за период с 21.06.2021 по 18.08.2021 и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 793 руб.33 коп. в день за период с 19.08.2021 по день фактического исполнения обязательства.

В судебном заседании 17.11.2021 представитель истца уточнил исковые требования и просил суд взыскать долг в сумме 17 001 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 591 051 руб.01 коп. за период с 21.06.2021 по 17.11.2021 и проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 17 001 000 руб. за период с 18.11.2021 по день фактического исполнения обязательств.

Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает уточнение исковых требований.

Ответчик, признанный в силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом извещенным о времени и месте проведения судебного заседания, не явился, отзыв не представил, исковые требования не оспорил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между ООО "РОСВАЕР" (поставщик) и ООО "МТ-Экспорт" (покупатель) 06.10.2020 заключен договор поставки №1143328002509/2020Л, в соответствии с пунктом 1.1 которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя в течение срока действия настоящего договора, а покупатель обязуется принимать и оплачивать на условиях данного договора лом и отходы черных и цветных металлов (далее – товар) согласно ГОСТ Р 54564-2011, ГОСТ 2787-75; ассортимент, количество, цена, условия и срок поставки каждой партии, передаваемого по настоящему договору товара, согласовываются сторонами в приложениях (спецификации), являющихся неотъемлемой частью договора; количество и цена фактически поставленного товара, а также дата фактической поставки подтверждаются в товарных накладных (по форме ТОРГ-12) или универсальных передаточных документах.

Согласно пунктам 3.1, 3.5 договора цена и общая стоимость каждой партии товара определяется в приложениях к настоящему договору, подписанных сторонами. Если иное не согласовано сторонами в приложении на поставку конкретной партии товара, покупатель обязан оплатить товар в порядке 100% предоплаты до отгрузки товара на основании выставленного поставщиком счета; в случае отгрузки товара до получения предоплаты, покупатель обязан оплатить товар в течение пяти банковских дней с момента получения товара.

Договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 31.12.2020, с возможной его пролонгацией (пункт 5.1 договора).

В спецификациях от 06.10.2020 №1, от 08.10.2020 №2, от 26.10.2020 №3, №4, от 30.10.2020 №5 стороны согласовали период поставки, приемки и оплаты товара.

Как указал истец, платежными поручениями от 07.10.202 № 398, от 09.10.2020 № 404, от 30.10.2020 № 440, от 03.11.2020 № 443, от 05.11.2020 № 447 ООО "МТ-Экспорт" перечислило ООО "РОСВАЕР" предварительную оплату по договору в общей сумме 37 748 000 руб.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по поставке товара истец направил в адрес ответчика претензию от 02.06.2021 с требованием возвратить денежные средства в сумме 37 748 000 руб. Ответчик возвратил денежные средства частично, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Проанализировав материалы дела, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными, исходя из нижеследующего.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с частью 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Суд полагает, что факт перечисления истцом предоплаты подтвержден материалами дела (договором, спецификациями, платежными поручениями) и ответчиком не оспаривается.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил в материалы дела доказательств, свидетельствующих о поставке товара либо о возврате денежных средств.

Оценив представленные в дело документы в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что требование о взыскании предварительной оплаты за товар, не поставленный ответчиком, предъявлено истцом обоснованно и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 591 051 руб.01 коп. за период с 21.06.2021 по 17.11.2021 и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных с 18.11.2021 по день фактической оплаты задолженности от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Пунктом 4 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленный истцом расчет процентов судом проверен, является верным. Ответчиком контррасчет не представлен. Доказательств оплаты процентов в добровольном порядке в материалах дела не имеется.

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в полном объеме.

Пунктом 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

При изложенных обстоятельствах, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 18.11.2021 по день фактической оплаты долга, подлежит удовлетворению.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в размере 191 867 руб., подлежат отнесению на ответчика, поскольку требования истца, предъявленные в рамках настоящего дела, были частично исполнены ответчиком после принятия искового заявления к производству арбитражного суда.

Руководствуясь статьями 17, 110, 156, 167-171, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РОСВАЕР" в пользу общества с ограниченной ответственностью "МТ-Экспорт" долг в сумме 17 001 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 591 051 руб. 01 коп. за период с 21.06.2021 по 17.11.2021, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 17 001 000 руб. за период с 18.11.2021 по день фактического исполнения обязательств, а также 191 867 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья В.В.Романова



Суд:

АС Владимирской области (подробнее)

Истцы:

ООО "МТ-ЭКСПЕРТ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "РОСВАЕР" (подробнее)

Иные лица:

ООО "МТ-Холдинг" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ