Решение от 14 мая 2021 г. по делу № А56-83854/2020Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-83854/2020 14 мая 2021 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 27 апреля 2021 года. Полный текст решения изготовлен 14 мая 2021 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Нетосов С.В., при ведении протокола судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: публичное акционерное общество «ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ №1» (адрес: 197198, Санкт-Петербург, проспект Добролюбова, дом 16, корпус 2А, помещение 54Н, ОГРН: 1057810153400, Дата присвоения ОГРН: 25.03.2005, ИНН: 7841312071); ответчики: 1) общество с ограниченной ответственностью «ГЛАССТРОЙ» (адрес: 197374, Санкт-Петербург, Улица Оптиков, дом 4, литер А, помещение 6-Н, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.07.2009, ИНН: <***>); 2) Федеральное государственное казенное учреждение «Северо-Западная дирекция по строительству, реконструкции и реставрации» (190000, Санкт-Петербург, Глинки Улица, дом 2, литер А, помещение 13-Н, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.02.2003, ИНН: <***>) лицо: Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации о взыскании при участии - от истца: ФИО2 по доверенности от 25.12.2019; - от ответчика: не явился, не явился; публичное акционерное общество «ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ №1» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к обществу с ограниченной ответственностью «ГЛАССТРОЙ» о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, потребленной в период с февраля 2020 г. по май 2020 г. в размере 191 404 руб. 71 коп. Определением от 07.11.2020 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Определением от 31.12.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Определением от 18.03.2021 суд привлек к участию в деле в качестве соответчика Федеральное государственное казенное учреждение «Северо-Западная дирекция по строительству, реконструкции и реставрации». В судебное заседание 27.04.2021 явился представитель истца, который уточнил исковые требования, просил взыскать с ООО «Гласстрой» 54 743,66 руб., с ФГКУ «СЗД» 136 661,04 руб. Суд в порядке ст. 49 АПК РФ принял уточнение исковых требований в указанной части. В материалы дела от ответчика поступило ходатайство об отложении. Суд в удовлетворении указанного ходатайства отказал ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 158 АПК РФ. Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующему. Между публичным акционерным обществом «Территориальная генерирующая компания № 1» и обществом с ограниченной ответственностью «ГЛАССТРОЙ» заключен договор № 6788 от 01.12.2016 в редакции соглашения о замене лица в договоре от 27.12.2019. По договору теплоснабжения истец обязан поставлять тепловую энергию, теплоноситель, а ответчик обязан своевременно оплачивать принятую тепловую энергию. Ответчик в нарушение п.п. 3.2.1.1, 5.6.1 Договора не оплатил потребленную тепловую энергию за период с февраля 2020 г. по май 2020 г. в общем размере 191 404 руб. 71 коп. Ввиду неоплаты задолженности, а также оставлением претензии без рассмотрения истец обратился в суд с настоящим иском. В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ). Согласно частям 1 и 2 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету. Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета. В соответствии с названным законом Правительство Российской Федерации постановлением от 18.11.2013 № 1034 утвердило Правила коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (далее – Правила № 1034). Из материалов дела следует, что 06.03.2020 ответчиком получено Уведомление ФГКУ «ФГКУ «СЗД» об одностороннем отказе от исполнения Государственного контракта. В соответствии с п. 3.2.1.21., п. 8.4. Договора Абонент обязан незамедлительно уведомить Энергоснабжающую организацию об утрате прав на Объект по любым основаниям. Согласно положениям п. 3.2.2.5. Договора Абонент имеет право досрочного расторжения договора или отказа от части нагрузки при технической возможности ее отключения. Во исполнение указанных положений Договора Ответчик письмом от 16.03.2020 №141 уведомил Истца о досрочном расторжении Договора, в связи с утратой прав на теплоснабжаемый объект по адресу: <...>, лит. А, Б, К, в связи с расторжением ФГКУ «СЗД» государственного контракта в одностороннем порядке. В связи с вышеизложенным, Договор теплоснабжения № 6788 от 01.12.2016 г. в редакции Соглашения о замене лица в договоре от 01.12.2016 №6788 от 27.12.2019, заключенный между Истцом и Ответчиком, расторгнут 16.03.2020 г. в связи с утратой прав на теплоснабжаемый Объект. Учитывая, что обязательства ООО «ГЛАССТРОЙ» прекратились на основании уведомления от 16.03.2020, суд полагает обоснованным к взысканию задолженность в размере 54 743,66 руб, из расчета 5 948,55 руб. за февраль 2020 г. и 17/31 от 88 979,33 (= 48 795,11 руб.). Оставшаяся часть в виде 14/31 от 88 979,33 + 76 431,72 (апрель 2020) + 20045,11 (май 2020 г.) полежит оплате со стороны ФГКУ «СЗД» 40 184,21 + 76 431,72 + 20 045,11 = 136 661,04 руб. Оценив в совокупности и взаимной связи документы, представленные в материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт взыскиваются арбитражным судом со стороны. В соответствии с частью 5 статьи 15, часть 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Исковые требования удовлетврить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГЛАССТРОЙ» в пользу публичного акционерного общества «ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ №1» 54 743,66 руб. задолженности, 1928 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Взыскать с Федерального государственного казенного учреждения «Северо-Западная дирекция по строительству, реконструкции и реставрации» в пользу публичного акционерного общества «ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ №1» 136 661,04 руб. задолженности, 4814 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Возвратить публичному акционерному обществу «ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ №1» из федерального бюджета 3756 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 8973 от 06.12.2018. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения. Судья Нетосов С.В. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ПАО "ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ №1" (подробнее)Ответчики:ООО "Гласстрой" (подробнее)Иные лица:Министерство строительства и Жилищно коммунального хозяйства Российской Федерации (подробнее)Федеральное государственное казенное учреждение " Северо- Зпадная дирекция по строительству, реконструкции и реставрации " (подробнее) |