Решение от 17 декабря 2019 г. по делу № А40-187894/2019

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-187894/19-110-1625
18 декабря 2019 года
город Москва


Резолютивная часть решения объявлена 11 декабря 2019 года

Полный текст решения изготовлен 18 декабря 2019 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Мищенко А.В. /единолично/,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙПРОЕКТ" (121151, Москва город, улица Можайский вал, дом 8б, комната 38, ОГРН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "СТРОЙГАЗГАРАНТ" (143432, Московская область, город Красногорск, рабочий <...> помещение civ, ОГРН: <***>) о взыскании 623 130,65 руб.,

при участии:

от истца – ФИО2 по дов. от 18.09.2019,

от ответчика- не явился,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "СТРОЙПРОЕКТ" обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СТРОЙГАЗГАРАНТ" о взыскании 623 130,65 руб. неустойки по договору №06/06-СУБ/ХБ-Ш от 05.06.2018.

Ответчик отзыв не представил, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. С учетом своевременного размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, суд рассмотрел спор в их отсутствие на основании ст.ст.121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011г. №12 «О некоторых вопросах применения АПК РФ в редакции Федерального закона от 27.07.2010 №228-ФЗ «О внесении изменений в АПК РФ».

Заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, оценив их, суд пришел к следующим выводам:

Как усматривается из материалов дела, между ООО «СтройПроект» (далее Заказчик) и ООО «СГГ» (Подрядчик) был заключен договор от 05.06.2018 г. № 06/06-СУБ/ХБ-Ш (в редакции дополнительного соглашения от 24.09.2018 № 1 на выполнение работ по устройству наружных инженерных сетей на объекте: «Реконструкция объектов штаба Восточного военного округа, в/городок №164», расположенном по адресу: <...> (шифр объекта П-21/12) (далее Договор).

Согласно пункту 3.1 Договора (в редакции Дополнительного соглашения от 24.09.2018 № 1) цена определена на основании локальных сметных расчетов и составляет 10 852 295,61 руб.

В соответствии с пунктом 5.2. Договора (в редакции Дополнительного соглашения от 24.09.2018 № 1), срок выполнения работ по этапу I - 15.10.2018, по этапу II-20.10.2018.

Пунктом 2 статьи 715 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора.

В соответствии с пунктом 2 статьи 328 ГК РФ в случае непредоставления обязанной стороной предусмотренного договором исполнения обязательства либо при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков.

В силу пункта 1 статьи 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Аналогичные положения предусмотрены условиями заключенного между сторонами Договора.

Так, согласно пп. 15.2.1, 15.2.4 пункта 15.2 Договора Заказчик имеет право в одностороннем и внесудебном порядке расторгнуть Договор в случае нарушения подрядчиком сроков выполнения работ.

В связи с нарушение Ответчиком сроков выполнения работ, Заказчик письмом от 06.06.2019 № 06/06-07 уведомил Подрядчика о расторжении вышеуказанного Договора в одностороннем внесудебном порядке с 07.06.2019 г. на основании пп. 15.2.1, 15.2.4 пункта 15.2 Договора, ст.ст. 450.1, 715 Гражданского кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного и принимая во внимание положения пп. 15.2.1, 15.2.4 пункта 15.2 Договора, ст.ст. 450.1, 715 Гражданского кодекса Российской Федерации, Договор расторгнут с 13.06.2019 г.

Согласно со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 13.2 договора, в случае нарушения Подрядчиком сроков окончания работ, предусмотренных Договором, Заказчик вправе потребовать, а Подрядчик обязан уплатить неустойку в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования ЦБ РФ от цены Договора за каждый день просрочки до фактического завершения выполнения работ.

Срок выполнения работ по этапу I истек - 15.10.2018, по этапу II-20.10.2018.

Цена Договора составляет 10 852 295,61 руб.

Согласно актам приемки выполненных работ № 1 и 2 от 25.08.2018, стоимость выполненных работ составляет 499 855,08 руб., а предусмотренные в них работы выполнены в период с 05.06.2018 г. по 25.08.2018 г. Какие-либо иные работы Ответчиком не выполнялись, Истцу не сдавались.

Соответственно стоимость невыполненных работ составляет 10 352 440,53 руб. (10 852 295,61 - 499 855,08).

Договор расторгнут с 13.06.2019 г.

Тем самым просрочка составляет 233 дня (с 23.10.2018 г. по 12.06.2019 г.).

С учетом изложенного, с Ответчика в пользу Истца подлежит взысканию неустойка за нарушение сроков выполнения работ в общем размере 623 130,65 руб.

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

Госпошлина распределяется на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 123, 156, 169-171 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙГАЗГАРАНТ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙПРОЕКТ"623 130 руб. 65 коп. неустойки, 15 463 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

Судья: А.В. Мищенко