Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № А60-69651/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А60-69651/2018 13 февраля 2019 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 07 февраля 2019 года Полный текст решения изготовлен 13 февраля 2019 года. Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.В. Комлевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТУР-БОКС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Глобал Вокэйшн» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 956 576 руб. 48 коп., при участии в судебном заседании от истца: не явился, от ответчика: не явился. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Отводов суду не заявлено. Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 956 576 руб. 48 коп., в том числе 942 439 руб. 88 коп. задолженности по оплате подтвержденных истцом заявок на бронирование турпродукта в рамках агентского договора от 15.11.2017 № 181ТБ, и 14 136 руб. 60 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, с их последующим начислением по день фактической оплаты основного долга. Стороны в судебное заседание не явились. Ответчик направил в суд отзыв на иск (поступил 14.01.2019), в котором не оспаривает факт и наличие задолженности в размере 942 439 руб. 88 коп.; в части требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами просит применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер процентов. В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд Как следует из материалов дела, между истцом (принципал) и ответчиком (агент) заключен агентский договор от 15.11.2017 № 181ТБ (далее – договор), по условиям которого агент обязуется за вознаграждение совершать по поручению принципала действия по реализации и продвижению турпродукта и (или) туристских услуг (далее «туруслуг») принципала третьим лицам, обусловленных предметом и целью настоящего договора. Такие действия совершаются агентом от своего имени за счет принципала (п. 1.1 договора). В силу ст. 1005 Гражданского Кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. Согласно ст. 1011 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям, вытекающим из агентского договора, соответственно применяются правила, предусмотренные главой 49 и главой 51 Гражданского кодекса Российской Федерации, в зависимости от того, действует агент по условиям этого договора от имени принципала или от своего имени, если эти правила не противоречат положениям главы 52 Гражданского кодекса Российской Федерации или существу агентского договора. Пунктом 3.2 агентского договора от 15.11.2017 № 181ТБ предусмотрено, что денежные средства за туруслуги должны быть перечислены агентом в полном объеме и течение 3 (трех) рабочих дней с момента подтверждения принципалом бронирования заказанных туруслуг (заявки агента). В случае, если дата начала турпоездки/тура/туруслуг наступает раньше, чем через 3 (три) рабочих дня с момента подачи агентом заявки на бронирование, то денежные средства, указанные в п. 3.1. договора, оплачиваются агентом в день подачи заявки. Согласно п. 3.4 агентского договора от 15.11.2017 № 181ТБ обязанность агента, предусмотренная п. 3.2. договора, считается выполненной в момент поступления денежных средств на расчетный счет или в кассу принципала. В соответствии с п. 4.1 агентского договора от 15.11.2017 № 181ТБ агент принимает заказы от туристов и в электронной форме направляет принципалу заявку на бронирование туруслуг, которая должна содержать следующие достоверные данные: а) фамилии, имена туристов (пассажиров) в русской и латинской транскрипции и их паспортные данные исходя из сведений в загранпаспортах туристов (пассажиров); б) дата рождения туристов; в) иол; г) страна выдачи документа, удостоверяющего личность туриста; д) наименование документа удостоверяющий личность; с) дата окончания срока действия документа, удостоверяющего личность; ж) количество туристов; з) страну следования; и) даты начала и окончания поездки; к) выбранный отель н его категория, тип питания, тип размещения; я) необходимое количество авиационных (железнодорожных) билетов; ж) необходимость трансфера (групповой/индивидуальный); м) необходимость страхования (медицинского, от невыезда); и) количество и возраст детей до 2-х и до 12-тн лет; о) дополнительные услуги, условия (VIP обслуживание, внутренние перелеты, аренда авто и т.д.). Стороны признают правомочным передачу заявки на бронирование посредством факсимильной связи, по электронной почте или через систему интерн-бронирования принципала как способы предоставления заявки. агент несет ответственность за достоверность предоставляемой информации и отвечает по любым претензиям и искам туристов, заказчиков, пассажиров и/или третьих лиц. 13 июля 2018 года ООО «ГЛОБАЛ ВОКЭЙШН» посредство системы бронирования туров, размещенной в сети интернет по веб-адресу: www.tour-box.ru, направило в адрес ООО «ТУР-БОКС» заявку на бронирование предложенного последним к реализации туристского продукта. Указанной заявке системе бронирования был присвоен номер - 729542. В этот же день ООО «ТУР-БОКС» подтвердило возможность оказания всех услуг, входящих в забронированный туристский продукт. Стоимость забронированного туристского продукта составила: 154 458 руб. 21 коп. 31 июля 2018 года ООО «ГЛОБАЛ ВОКЭЙШН» посредство системы бронирования туров, размещенной в сети интернет по веб-адресу: www.tour-box.ru. направило в адрес ООО «ТУР-БОКС» заявку на бронирование предложенного последним к реализации туристского продукта. Указанной заявке системе бронирования был присвоен номер - 737568. В этот же день ООО «ТУР-БОКС» подтвердило возможность оказания всех услуг, входящих в забронированный туристский продукт. Стоимость забронированного туристского продукта составила: 80 742 руб. 24 коп. 20 августа 2018 года ООО «ГЛОБАЛ ВОКЭЙШЫ» посредство системы бронирования туров, размещенной в сети интернет по веб-адресу: www.tour-box.ru. направило в адрес ООО «ТУР-БОКС» заявку на бронирование предложенного последним к реализации туристского продукта. Указанной заявке системе бронирования был присвоен номер - 746092. В этот же день ООО «ТУР-БОКС» подтвердило возможность оказания всех услуг, входящих в забронированный туристский продукт. Стоимость забронированного туристского продукта составила: 91 985 руб. 37 коп. 05 сентября 2018 года ООО «ГЛОБАЛ ВОКЭЙШН» посредство системы бронирования туров, размещенной в сети интернет по веб-адресу: www.tour-box.ru. направило в адрес ООО «ТУР-БОКС» заявку на бронирование предложенного последним к реализации туристского продукта. Указанной заявке системе бронирования был присвоен номер - 752950. В этот же день ООО «ТУР-БОКС» подтвердило возможность оказания всех услуг, входящих в забронированный туристский продукт. Стоимость забронированного туристского продукта составила: 74 913 руб. 20 коп. 05 сентября 2018 года ООО «ГЛОБАЛ ВОКЭЙШН» посредство системы бронирования туров, размещенной в сети интернет по веб-адресу: www.tour-box.ru. направило в адрес ООО «ТУР-БОКС» заявку на бронирование предложенного последним к реализации туристского продукта. Указанной заявке системе бронирования был присвоен номер - 752958. В этот же день ООО «ТУР-БОКС» подтвердило возможность оказания всех услуг, входящих в забронированный туристский продукт. Стоимость забронированного туристского продукта составила: 164 688 руб. 00 коп. 05 сентября 2018 года ООО «ГЛОБАЛ ВОКЭЙШН» посредство системы бронирования туров, размещенной в сети интернет по веб-адресу: www.tour-box.ru. направило в адрес ООО «ТУР-БОКС» заявку на бронирование предложенного последним к реализации туристского продукта. Указанной заявке системе бронирования был присвоен номер - 752960. В этот же день ООО «ТУР-БОКС» подтвердило возможность оказания всех услуг, входящих в забронированный туристский продукт. Стоимость забронированного туристского продукта составила: 126 054 руб. 00 коп. 07сентября 2018 года ООО «ГЛОБАЛ ВОКЭЙШН» посредство системы бронирования туров, размещенной в сети интернет по веб-адресу: www, tour-box .ru, направило в адрес ООО «ТУР-БОКС» заявку на бронирование предложенного последним к реализации туристского продукта. Указанной заявке системе бронирования был присвоен номер - 754164. В этот же день ООО «ТУР-БОКС» подтвердило возможность оказания всех услуг, входящих в забронированный туристский продукт. Стоимость забронированного туристского продукта составила 104 835 руб. 87 коп. 17 сентября 2018 года ООО «ГЛОБАЛ ВОКЭЙШН» посредство системы бронирования туров, размещенной в сети интернет по веб-адресу: www.tour-box.ru, направило в адрес ООО «ТУР-БОКС» заявку на бронирование предложенного последним к реализации туристского продукта. Указанной заявке системе бронирования был присвоен номер - 757940. В этот же день ООО «ТУР-БОКС» подтвердило возможность оказания всех услуг, входящих в забронированный туристский продукт. Стоимость забронированного туристского продукта составила: 144 762 руб. 99 коп. Таким образом, общая стоимость подтвержденных истцом заявок на бронирование турпродукта, подлежащая оплате ответчиком, составила 942 439 руб. 88 коп. Статьями 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство. Ответчик свои обязательства по оплате подтвержденных истцом заявок на бронирование турпродукта в рамках агентского договора от 15.11.2017 № 181ТБ не исполнил надлежащим образом, доказательств оплаты задолженности в сумме 942 439 руб. 88 коп. суду не представил. Кроме этого, факт наличия задолженности в заявленном истцом размере подтверждается имеющимися в материалах дела актами сверок взаимных расчетов, подписанными сторонами, гарантийным письмом ответчика от 18.09.2018 и ответчиком в рамках настоящего дела не оспаривается (ст. 65, ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ, действующей с 01.08.2016) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В силу положений п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию с ответчика в сумме 14 136 руб. 60 коп., начисленных на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму задолженности, за период с 22.09.2018 по 03.12.2018 – исходя из ключевых ставок ЦБ РФ, действовавших в указанный период. Данный расчет процентов проверен судом и признан верным. Ответчик, не оспаривая арифметическую верность расчета процентов, руководствуясь ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит уменьшить размер процентов в связи с их несоразмерностью последствиям допущенного нарушения денежного обязательств. В силу ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. В соответствии с п. 71 постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее – Постановление № 7), если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В силу п. 73 Постановления № 7 бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ). Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, наличия задолженности перед другими кредиторами, наложения ареста на денежные средства или иное имущество ответчика, отсутствия бюджетного финансирования, неисполнения обязательств контрагентами, добровольного погашения долга полностью или в части на день рассмотрения спора, выполнения ответчиком социально значимых функций, наличия у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами (например, на основании статей 317.1, 809, 823 ГК РФ) сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки. При этом согласно п. 77 Постановления № 7 снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды (пункты 1 и 2 статьи 333 ГК РФ). Между тем каких-либо доказательств явной несоразмерности процентов последствиям нарушения обязательства ответчиком в материалы дела не представлено, что не позволяет суду сделать вывод о явной несоразмерности процентов относительно последствий нарушения обязательства ответчиком. Таким образом, поскольку размер задолженности подтвержден материалами дела и ответчиком документально не опровергнут (ч. 1 ст. 65 АПК РФ), истец правомерно обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 942 439 руб. 88 коп. основного долга, и 14 136 руб. 60 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. Правомерным является и требование истца, начиная с 04.12.2018, продолжать начисление процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации исходя из ключевой ставки Центрального Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, на сумму задолженности с НДС (942 439 руб. 88 коп.) по день фактической уплаты суммы основного долга. При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению. Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 22 132 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Исковые требования удовлетворить. 2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Глобал Вокэйшн» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТУР-БОКС» 956 576 руб. 48 коп., в том числе 942 439 руб. 88 коп. основного долга и 14 136 руб. 60 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 22.09.2018 по 03.12.2018, а также 22 132 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска. 3. Начиная с 04.12.2018 взыскивать с общества с ограниченной ответственностью «Глобал Вокэйшн» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТУР-БОКС» проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы долга 942 439 руб. 88 коп. исходя из ключевой ставки Центрального Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, по день фактической уплаты суммы основного долга. 4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта. По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50. В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». СудьяО.В. Комлева Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:ООО "ТУР-БОКС" (подробнее)Ответчики:ООО "ГЛОБАЛ ВОКЭЙШН" (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |