Решение от 27 декабря 2021 г. по делу № А09-8827/2021

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А09-8827/2021
город Брянск
27 декабря 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 декабря 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 27 декабря 2021 года.


Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Частиковой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Стройпродукция»

к муниципальному бюджетному учреждению «Дорожное управление» города Брянска

о взыскании 3 171 766 руб. 75 коп.,

при участии:

от истца: не явились, извещены;

от ответчика: ФИО2 (дов. от 01.06.2021, диплом);

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Стройпродукция» (далее – ООО «ТД Стройпродукция», истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к муниципальному бюджетному учреждению «Дорожное управление» города Брянска (далее – МБУ «ДУ» города Брянска, ответчик) о взыскании 3 171 766 руб. 75 коп. задолженности по гражданско-правовому договору (контракту) от 30.04.2021 № 0127300013121000171_308200 (с учетом уточнения исковых требований, принятых судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)).

До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик письменного отзыва на исковое заявление не представил, в судебном заседании исковые требования признал.

Дело рассмотрено по имеющимся материалам в отсутствие истца в порядке, установленном ст.156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя ответчика, суд установил следующее.

30.04.2021 между МБУ «ДУ» города Брянска (заказчик) и ООО «ТД Стройпродукция» (поставщик) заключен гражданско-правовой договор (контракт) № 0127300013121000171_308200.

Согласно п. 1.1 договора заказчик поручает, а поставщик обязуется поставить холодный пластик в комплекте с отвердителем и растворитель для дорожной разметки надлежащего качества.

Согласно п. 3.1 договора общая стоимость настоящего контракта составляет 3 592 157 руб. 10 коп. в соответствии с Приложением №1.

Согласно п. 3.5 договора форма оплаты: безналичный расчет. Оплата поставленного товара производится на основании счета, счета-фактуры (при необходимости) и иных документов, подтверждающих расходы поставщика, подписанных сторонами, не более 30 (тридцати) дней с даты подписания заказчиком документов о приемке товара.

Согласно п. 4.2.2 Заказчик обязан оплатить поставленные товары в случае надлежащего исполнения обязательств по контракту, в порядке и на условиях, предусмотренным контрактом.

За период действия договора поставщик произвел поставку товара заказчику согласно приложению № 1 (спецификация) к договору № 0127300013121000171_308200 на сумму 3 592 157 руб. 10 коп., о чем свидетельствуют подписанные сторонами универсальные передаточные документы от 13.05.2021 № 1832, от 25.05.2021 № 2003.

В свою очередь, заказчиком обязательства по оплате поставленного товара в надлежащий срок исполнены не были.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 08.07.2021 с требованием о погашении задолженности в полном объеме, которая оставлена без ответа, что послужило основанием для обращения в суд.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (п. 2 ст. 516 ГК РФ).

Факт поставки товара подтверждается универсальными передаточными документами и сторонами не оспаривается.

Вместе с тем, истец уточнил заявленные требования в связи с частичной оплатой задолженности ответчиком, просил взыскать с ответчика 3 171 766 руб. 75 коп.

При этом, доказательств того, что ответчиком поставленный товар оплачен полностью, в материалы дела не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Учитывая изложенное, суд считает требование истца о взыскании задолженности подлежащим удовлетворению с отнесением госпошлины на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Стройпродукция» удовлетворить.

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения «Дорожное управление» города Брянска (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Стройпродукция» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 3 171 766 руб. 75 коп. задолженности по гражданско-правовому договору (контракту) от 30.04.2021 № 0127300013121000171_308200, а также 40 961 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.


Судья О.В. Частикова