Решение от 26 декабря 2022 г. по делу № А31-9134/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156000, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru



Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А31-9134/2022
г. Кострома
26 декабря 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 декабря 2022 года

Полный текст решения изготовлен 26 декабря 2022 года

В судебном заседании объявлялся перерыв с 15.12.2022 по 19.12.2022


Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Разумовой Людмилы Владимировны, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Шарьинская ТЭЦ», Костромская обл., г. Шарья (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Костромской области, г. Кострома (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1 307 137 руб. 08 коп. задолженности за поставленную тепловую энергию в январе-марте 2022 года, 8 621 руб. 70 коп. неустойки за период с 16.02.2022 по 31.03.2022, а также расходов по оплате государственной пошлины (с учетом уточнения иска),

при участии в заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: ФИО2 по доверенности № 137-480 от 20.12.2021,

установил:

муниципальное унитарное предприятие «Шарьинская ТЭЦ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Костромской области (далее - ответчик) о взыскании 1 307 137 руб. 08 коп. задолженности за поставленную тепловую энергию в январе-марте 2022 года, 8 621 руб. 70 коп. неустойки за период с 16.02.2022 по 31.03.2022 (с учетом уточнения иска).

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) объявлялся перерыв до 19.12.2022.

Истец явку представителя в суд не обеспечил, направил ходатайство об уточнении иска (в деле), просит взыскать с ответчика 15 707 рублей 56 копеек пени за период с 16.02.2022 по 31.03.2022 в связи с оплатой задолженности.

Уточнение иска принято арбитражным судом, так как не противоречит требованиям статьи 49 АПК РФ.

Ответчик иск признал в полном объеме, о чем в протоколе судебного заседания сделана запись, представил платежные поручения об оплате суммы основного долга (приобщены).

Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 АПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом (Поставщик) и ответчиком (Заказчик) заключен контракт на теплоснабжение № 420/1/2022 от 21.03.2022 (далее – Контракт).

Согласно п. 1.1 Контракта Поставщик поставляет тепловую энергию и теплоноситель в горячей воде (далее - теплоноситель) на отопление, подогрев воды, вентиляцию до границы балансовой принадлежности тепловых сетей Заказчика, а Заказчик принимает и оплачивает потребленную им тепловую энергию и теплоноситель в горячей воде, соблюдает предусмотренный настоящим контрактом режим их потребления.

Согласно п. 1.2. Контракта цена настоящего контракта составляет 487 085 рублей 33 копейки с НДС - 20%, и определяется в соответствии с тарифами, утвержденными постановлением Департамента государственного регулирования цен и тарифов Костромской области.

В разделе 5 Контракта стороны согласовали порядок расчетов.

Согласно п. 5.1. Контракта периодом поставки (расчетным) является календарный месяц. Заказчик оплачивает потребленную тепловую энергию (мощность) или теплоноситель в порядке:

первый период платежа до 18-го числа текущего месяца в размере 30% плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) или теплоносителя;

- окончательный расчет производится Заказчиком до 15 числа месяца, следующего за расчетным, за фактически потребленную в расчетном месяце тепловую энергию и теплоноситель (согласно Постановления Правительства РФ от 23.05.2016г. № 452) на основании счета-фактуры и акта приема - передачи, выставленного Поставщиком.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение условий настоящего контракта стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ и настоящим контрактом (пункт 7.1. Контракта).

Ответчику в январе-марте 2022 года поставлена тепловая энергия, для оплаты которой выставлены счета-фактуры: № 693 от 28.03.2022 на сумму 433 142 руб. 70 коп., № 695 от 28.03.2022 на сумму 510 510 руб. 18 коп., № 761 от 31.03.2022 на сумму 363 484 руб. 20 коп.

Ответчик оплату в установленный Контрактом срок не произвел.

В порядке досудебного урегулирования спора истец направил ответчику претензию № 22-24/830 от 20.05.2022 с требованием оплаты образовавшейся задолженности.

Неоплата ответчиком поставленной в спорный период тепловой энергии послужила основанием обращения истца с настоящим иском в суд.

Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 года №190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее − Закон о теплоснабжении).

В силу части 1 статьи 15, статьи 15.1 Закона о теплоснабжении поставка тепловой энергии (мощности) осуществляется на основании договора теплоснабжения, заключенного теплоснабжающей организацией с потребителем.

В силу статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, и также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, водой через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (статья 548 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

Ответчик в материалы дела представил платежные поручения № 467 от 05.12.2022, № 466 от 05.12.2022, 472 от 05.12.2022, оплата долга произведена в полном объеме.

С учетом представленных ответчиком доказательств по оплате долга, основания для удовлетворения исковых требований в этой части отсутствуют.

Рассмотрев требование истца о взыскании 15 707 руб. 56 коп. пени, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Факт оплаты поставленного ресурса с просрочкой ответчиком не оспаривается.

В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено признание исковых требований в полном объеме.

Ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично (часть 3 статьи 49 АПК РФ).

В настоящем деле, суд не находит оснований не принимать признание иска, в связи с чем признание иска принимается судом.

Учитывая изложенное, исковые требования в части взыскания 15 707 руб. 56 коп. подлежат удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика по правилам статьи 110 АПК РФ.

Согласно абзацу 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Учитывая заявленное ответчиком признание иска, а также то, что исковые требования в части взыскания суммы основного долга удовлетворены ответчиком после обращения истца в суд с исковым заявлением (согласно штампу суда иск поступил 19.08.2022) расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в размере 7 868 рублей 40 копеек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь со статьями 110, 150, 167, 168, 169, 170, 171 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Костромской области, г. Кострома (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия «Шарьинская ТЭЦ», Костромская обл., г. Шарья (ОГРН <***>, ИНН <***>) 15 707 рублей 56 копеек пени, а также 7 868 рублей 40 копеек расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Возвратить муниципальному унитарному предприятию «Шарьинская ТЭЦ», Костромская обл., г. Шарья (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 19 269 рублей 60 копеек государственной пошлины, оплаченной платежным поручением № 1566 от 13.07.2022.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья Л.В. Разумова