Решение от 29 декабря 2022 г. по делу № А29-7889/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А29-7889/2022
29 декабря 2022 года
г. Сыктывкар



Резолютивная часть решения объявлена 27 декабря 2022 года, полный текст решения изготовлен 29 декабря 2022 года.


Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Митиной О.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседанияФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

открытого акционерного общества «Сыктывкарский водоканал»

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «СМЗ реал»

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

третье лицо: комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Сыктывкар»(ИНН:1101482360; ОГРН: <***>)

об урегулировании разногласий,

при участии:

от истца (16.12.2022, 23.12.2022): ФИО2 по доверенности от 26.10.2022;

от ответчика: ФИО3, и.о. директора, приказы;

установил:

Открытое акционерное общество «Сыктывкарский водоканал» (далее – ОАО «Сыктывкарский водоканал», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СМЗ реал» (далее – ООО «СМЗ реал», ответчик) об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора холодного водоснабжения и водоотведения № 644 от 13.09.2021.

В отзыве на исковое заявление от 18.07.2022 ответчик дает пояснения по исковому заявлению:

- по пункту 3 договора № 644 от 13.09.2021:

Акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, приведенный в приложении № 1 к указанному договору, подлежит подписанию при заключении договора холодного водоснабжения и водоотведения и является его неотъемлемой частью.

Местом исполнения обязательств организации водопроводно-канализационного хозяйства по настоящему договору является:

по водопроводу место соединения сети Абонента с запорной арматурой в ВК 5-1-101 (Нежилое здание (компрессорная станция) — ФИО4, 62), Место соединения сети Абонента с запорной арматурой в ВК 5-1-202 (Нежилое здание (торговый павильон) — Сысольское ш. 1/1), Место соединения сети Абонента с запорной арматурой в ВК 5-1-147 (Нежилое здание (гараж) — Сысольское ш. 7/3),

по канализации: КК 5-1-48 (Нежилое здание (компрессорная станция) — ФИО4, 62, КК 5-1-25 (Нежилое здание (торговый павильон) — Сысольское ш. 1/1), КК 5-1-65 (Нежилое здание (гараж) — Сысольское ш. 7/3);

- по пункту 68 договора № 644 от 13.09.2021:

Настоящий договор вступает в силу с момента подписания его обеими сторонами.

- по Приложению № 1 «Акт о разграничении балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности».

В своем исковом заявлении ОАО «Сыктывкарский водоканал» указывает, что определение границы балансовой принадлежности Абонента (ООО «СМЗ реал») не представляется возможным в связи с отсутствием правоустанавливающих документов. ООО «СМЗ реал» многократно уведомляло и представляло подтверждающие документы, согласно которым границей балансовой принадлежности по канализационным и водопроводным сетям является граница земельных участков (Исх.: № 118 от 16.06.2022, № 221221 от 22.12.2021, № 23 от 26.03.2021).

Границей балансовой принадлежности Абонента является:

по водопроводу до: место пересечения сети Абонента с границей земельного участка Абонента (Нежилое здание (компрессорная станция) — ФИО4, 62), место пересечения сети Абонента с границей земельного участка Абонента (Нежилое здание (торговый павильон) — Сысольское ш. 1/1), место пересечения сети Абонента с границей земельного участка Абонента (Нежилое здание (гараж) — Сысольское ш. 7/3).

по канализации до: место пересечения сети Абонента с границей земельного участка Абонента (Нежилое здание (компрессорная станция) — ФИО4, 62), место пересечения сети Абонента с границей земельного участка Абонента (Нежилое здание (торговый павильон) — Сысольское ш. 1/1), место пересечения сети Абонента с границей земельного участка Абонента (Нежилое здание (гараж) — Сысольское ш. 7/3).

Согласно статьям 49 и 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ) условия договора определяются по усмотрению сторон договора и не могут устанавливать ответственность одной из сторон по исполнению договорных отношений на имуществе, каким либо образом не принадлежащем ему или не переданным ему в эксплуатационную ответственность. Позиция ответчика по эксплуатационной ответственности заключается в том, что он согласен взять на обслуживание участки канализационных и водопроводных сетей от границы до ближайших к границам колодцев, о чем он сообщилиистцу еще 28.07.2020 за исх. № 109.

Границей эксплуатационной ответственности по водопроводным и канализационным сетям Абонента является:

по водопроводу до: место соединения сети с запорной арматурой в ВК 5-1-101 (Нежилое здание (компрессорная станция) — ФИО4, 62), Место соединения сети с запорной арматурой в ВК 5-1-202 (Нежилое здание (торговый павильон) — Сысольское ш. 1/1), Место соединения сети с ВК 5-1-147 (Нежилое здание (гараж) — Сысольское ш. 7/3),

по канализации до: КК 5-1-48 (Нежилое здание (компрессорная станция) — ФИО4, 62), КК 5-1-25 (Нежилое здание (торговый павильон) — Сысольское ш. 1/1), КК 5-1-65 (Нежилое здание (гараж) — Сысольское ш. 7/3).

Границей балансовой принадлежности объектов централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения организации водопроводно-канализационного хозяйства является:

В соответствии с редакцией истца.

Границей эксплуатационной ответственности объектов централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения организации водопроводно-канализационного хозяйства является:

по водопроводу: место соединения сети с запорной арматурой в ВК 5-1-101 (Нежилое здание (компрессорная станция) — ФИО4, 62), место соединения сети с запорной арматурой в ВК 5-1-202 (Нежилое здание (торговый павильон) — Сысольское ш. 1/1), место соединения сети с запорной арматурой в ВК 5-1-147 (Нежилое здание (гараж) — Сысольское ш. 7/3). Колодцы и запорная арматура находятся в эксплуатационной ответственности организации водопроводно-канализационного хозяйства.

по канализации: КК 5-1-48 (Нежилое здание (компрессорная станция) — ФИО4, 62, КК 5-1-25 (Нежилое здание (торговый павильон) — Сысольское ш. 1/1), 5-1-65 (Нежилое здание (гараж) — Сысольское ш. 7/3). Колодцы и запорная арматура находятся в эксплуатационной ответственности организации водопроводно-канализационного хозяйства.

- по Приложению № 4/1 «Соглашение об осуществлении электронного документооборота от 13.09.2021»:

Согласно статье 421 ГК РФ никто не может быть понужден к заключению не выгодного соглашения.

Пункт 4 настоящего соглашения предусматривает, что даже в случае предъявления Абоненту (ООО «СМЗ реал») необоснованных объемов воды, сточных вод и сумме платежа и незаявления нами в течении 5 рабочих дней о возражениях, то такие объемы вод и суммы являются согласованными Абонентом.

Согласие обеих сторон на ЭДО и их свобода в этом решении оговариваются в законе № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и ГК РФ.

ООО «СМЗ реал» отказывается от электронного документооборота и не будет подписывать настоящее соглашение, его устраивает документооборот бумажными версиями документов.

- по Приложению № 8 «Сведения о точках приема поверхностных сточных вод»:

КК 5-1-66 (Сысолькое шоссе, 7/3), КК 5-8-15, КК 5-1-507 (ФИО4, 62), указанные истцом в Приложении № 8, находятся за пределами канализационной сети. Ответчик не можем контролировать качество и объем вод за пределами земельных участков. Местонахождение точек приема поверхностных сточных вод:

КК 5-1-65 (Сысолькое шоссе, 7/3), КК 5-1-48 (ФИО4, 62).

В связи с выходом судьи Голубых В.В. в отставку, определением арбитражного суда от 18.08.2022 в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) произведена замена судьи по делу путем формирования состава суда с использованием автоматизированной информационной системы «Судопроизводство», дело передано на рассмотрение судье Митиной О.П.

Истец заявлением от 19.12.2022 уточнил исковые требования, в том числе исключив часть спорных пунктов, ввиду подписания сторонами соглашения от 02.11.2022 к договору, просит урегулировать разногласия, возникшие между открытым акционерным обществом «Сыктывкарский водоканал» и обществом с ограниченной ответственностью «СМЗ реал» при заключении договора № 644 холодного водоснабжения и водоотведения от 13.09.2021 по пункту 68, Приложению № 1 в части нежилого здания (торговый павильон) по Сысольское ш. 1/1, Приложению № 8 в следующей редакции:

- пункт 68 договора холодного водоснабжения и водоотведения № 644 от 13.09.2021: «Настоящий договор вступает в силу с даты его подписания обеими сторонами и распространяет свое действие на отношения сторон с 13 сентября 2021 года.».

- Приложение № 1 «Акт о разграничении балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности»:

- границей балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности объектов централизованных систем холодного водоснабжения организации водопроводно-канализационного хозяйства и Абонента является:

№ п/п

Наименование объекта и адрес

Граница балансовой принадлежности по водопроводу

Граница

эксплуатационной

ответственности по

водопроводу


2
Нежилое здание (торговый павильон) Сысольское ш.1/1

Граница ОВКХ: Место соединения сети с запорной арматурой в ВК 5-1-86 (колодец и запорная арматура находятся на балансе организации водопроводно-канализационного хозяйства)

Граница Абонента: место пересечения сети Абонента с границей земельного участка Абонента.

Граница ОВКХ: Место соединения сети с запорной арматурой в ВК 5-1-86


Граница Абонента: Место соединения сети Абонента с запорной арматурой в ВК 5-1-202


- границей балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности объектов водоотведения организации водопроводно-канализационного хозяйства и Абонента является:

№ п/п

Наименование объекта и адрес

Граница балансовой принадлежности по канализации

Граница

эксплуатационной

ответственности по

канализации


2
Нежилое здание (торговый павильон) Сысольское ш.1/1

Граница ОВКХ: КК 5-8-15,

КК 5-1-507 (канализация на балансе ООО ЖК «Тиман»)

Граница Абонента: место

пересечения сети Абонента с

границей земельного участка Абонента.

Граница ОВКХ:

КК 5-8-15, 5-1-507 (канализацию обслуживает ООО ЖК «Тиман»)

Граница Абонента:

КК 5-1-25


Приложение № 8 к договору холодного водоснабжения и водоотведения № 644 от 13.09.2021: «По объекту ул. ФИО4. д. 62: Точкой приема поверхностных сточных вод является КК 5-1-50.

По объекту Сысольскос шоссе, 7/3: Местонахождением точек приема поверхностных сточных вод, поступающих в централизованную систему водоотведения с земельных участков, используемых абонентом и/или через неплотности соединений и нарушения герметичности систем водоотведения, эксплуатируемых абонентом, является участок канализационной сети, расположенный в границе земельного участка абонента (см. графическую часть).».

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнение требований принято судом к рассмотрению.

В отзыве от 23.12.2022 ответчик с учетом уточнения от 19.12.2022 принимает редакцию истца по Приложению № 1 «Акт о разграничении балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности» в части границ балансовой принадлежности, а также по Приложению № 8, настаивает на своей редакции пункта 68 договора и Приложения № 1 «Акт о разграничении балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности» в части границ эксплуатационной ответственности.

В судебном заседании судом в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялись перерывы до 13 часов 00 минут 23.12.2022, до 15 часов 00 минут 27.12.2022, после окончания которых судебное разбирательство по делу продолжено в отсутствии представителя истца.

В силу статьи 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствии представителя истца.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующее.

Частью 1 статьи 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу пункта 1 статьи 432 ГК РФ существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Статьей 446 ГК РФ установлено, что в случаях передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда на основании статьи 445 названного Кодекса, спорные условия договора определяются в соответствии с решением суда.

Исходя из предмета договора и его содержания, указанный спорный договор является договором энергоснабжения.

Пунктом 1 статьи 426 ГК РФ договор энергоснабжения отнесен к публичному.

В силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (пункт 1 статьи 422 ГК РФ).

Из пункта 1 статьи 8 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон о водоснабжении и водоотведении) следует, что организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, обязаны обеспечивать горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, осуществлять иную регулируемую деятельность в сфере водоснабжения и водоотведения путем эксплуатации централизованных и нецентрализованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, централизованных систем водоотведения или отдельных объектов таких систем в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона.

В пункте 7 статьи 13 Закона о водоснабжении и водоотведении предусмотрено, что местом исполнения обязательств организацией, осуществляющей горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, является точка на границе эксплуатационной ответственности абонента и такой организации по водопроводным сетям, если иное не предусмотрено договором водоснабжения.

Местом исполнения обязательств организацией, осуществляющей водоотведение, является точка на границе эксплуатационной ответственности абонента и этой организации по канализационным сетям, если иное не предусмотрено договором водоотведения (пункт 7 статьи 14 Закона о водоснабжении и водоотведении).

В соответствии с пунктом 2 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644, (далее - Правила № 644) границей балансовой принадлежности является линия раздела объектов централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе водопроводных и (или) канализационных сетей, между владельцами по признаку собственности или владения на ином законном основании. Граница эксплуатационной ответственности - линия раздела объектов централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе водопроводных и (или) канализационных сетей, по признаку обязанностей (ответственности) по эксплуатации (обеспечению эксплуатации) этих систем или сетей, устанавливаемая в договоре холодного водоснабжения, договоре водоотведения или едином договоре холодного водоснабжения и водоотведения, договоре по транспортировке холодной воды, договоре по транспортировке сточных вод.

Основополагающим при определении границы балансовой принадлежности является установление факта принадлежности объектов водоснабжения, в том числе водопроводных сетей владельцам по признаку собственности или владения на ином законном основании. То есть суть понятий «граница балансовой принадлежности» и «граница эксплуатационной ответственности» заключается в том, что балансовая принадлежность разграничивается по линии раздела сетей по признаку собственности или владения на ином законном основании, а эксплуатационная ответственность - по признаку наличия обязанностей по содержанию и эксплуатации сетей.

По смыслу приведенных норм права, граница эксплуатационной ответственности, если стороны не договорились об ином, устанавливается по границе балансовой принадлежности. Другое их толкование относительно определения границы эксплуатационной ответственности означало бы незаконное возложение бремени содержания имущества на лицо, которому это имущество не принадлежит.

Ссылка ОАО «Сыктывкарский Водоканал» на то, что, поскольку участки водопроводных сетей не принадлежат истцу, то недопустимо возлагать обязанность по их эксплуатации на организацию водопроводно-канализационного хозяйства, подлежит отклонению в силу следующего.

Нахождение спорных участков сетей не в собственности обеих сторон спора по настоящему делу не накладывает обязательств по его эксплуатации на абонента, напротив, действующее законодательство о водоснабжении предоставляет возможность организации водопроводно-канализационного хозяйства урегулировать правоотношения по транспортировке воды и (или) сточных вод с владельцем сетей или использовать их как бесхозяйные (пункт 5 статьи 8 Закона о водоснабжении и водоотведении).

При этом истцом не оспорен тот факт, что им фактически используются спорные участки сети для передачи воды потребителю, поэтому имеется экономический интерес в пользовании данным участком сети.

Как следует из пункта 31 (1) Правил № 644 указываемая в акте разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности граница эксплуатационной ответственности абонента и гарантирующей организации по водопроводным сетям устанавливается: а) если абонент владеет объектами централизованной системы холодного водоснабжения, - по границе балансовой принадлежности таких объектов абоненту; б) в остальных случаях - по внешней границе стены объекта абонента, подключенного к централизованной системе холодного водоснабжения.

Согласно пункту 31 (2) Правил № 644 указываемая в акте разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности граница эксплуатационной ответственности абонента и гарантирующей организации по канализационным сетям устанавливается: а) если абонент владеет объектами централизованной системы водоотведения, - по границе балансовой принадлежности таких объектов абоненту; б) в остальных случаях - по первому смотровому колодцу.

В отзыве от 23.12.2022 ответчик с учетом уточнения от 19.12.2022 принимает редакцию истца по Приложению № 1 «Акт о разграничении балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности» в части границ балансовой принадлежности, настаивает на своей редакции Приложения № 1 «Акт о разграничении балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности» в части границ эксплуатационной ответственности.

При таких обстоятельствах суд устанавливает границы балансовой принадлежности сетей в части нежилого здания (торговый павильон) по Сысольское ш. 1/1 согласно редакции истца.

Принимая во внимание изложенные выше нормы и имеющиеся в материалах дела документы, граница эксплуатационной ответственности сетей суд устанавливает согласно редакции ответчика, поскольку:

- в части сетей водоснабжения от ВК 5-1-86 до ВК 5-1-202 истец не представил сведения как о их принадлежности иному лицу, так и сведения, кем они эксплуатируются, при этом данный участок сетей используется истцом для поставки воды ответчику;

- в части сетей водоотведения от КК 5-8-15, КК 5-1-507 до КК 5-1-25 истец ссылается, что канализация находится на балансе и обслуживается ООО ЖК «Тиман», при этом документы, свидетельствующие о данном факте, в материалы дела не представлены, в письме ООО ЖК «Тиман» от 05.06.2020 имеется ссылка на участок сети ул. Мичурина – ул. Южная, без указания колодцев и сведений о собственники сетей, сопоставить данную информацию со спорным участком сети от КК 5-8-15, КК 5-1-507 до КК 5-1-25 не представляется возможным. В любом случае истец использует данный участок сети для приема сточных вод ответчика и при наличии собственника сети должен урегулировать вопрос использования/эксплуатации сети с собственником. Суд также отмечает, что по объекту нежилое здание (компрессорная станция) по ФИО4, 62 истец принял редакцию ответчика и установил границу эксплуатационной ответственности по КК 5-1-48 в условиях того, что границей балансовой принадлежности истца также значится КК 5-8-15, КК 5-1-507 (канализация на балансе ООО ЖК «Тиман»).

Поскольку у сторон спор по уточненной редакции Приложения № 8 отсутствует, суд принимает его в редакции истца.

Пункт 68 договора истец просит принять в следующей редакции: «Настоящий договор вступает в силу с даты его подписания обеими сторонами и распространяет свое действие на отношения сторон с 13 сентября 2021 года.», при этом ответчик настаивает на следующей редакции: «Настоящий договор вступает в силу с даты его подписания обеими сторонами».

Суд предложил представителю ответчика в судебном заседании 27.12.2022 пояснить, какую дату имеет ввиду ответчик под датой подписания, однако у представителя ответчика данный вопрос вызвал затруднения в ответе; на вопрос суда, ввиду чего ответчик высказывается против распространения действия договора на отношения сторон с 13.09.2021, представитель ответчика пояснил, что опасается затруднений при передаче участка канализации по ФИО4, 62 муниципальному образованию городского округа «Сыктывкар» на баланс.

Учитывая подписание договора с протоколом разногласий, урегулирование разногласий в части во внесудебном порядке, в части в судебном порядки, с целью правовой определенности суд считает необходимым принять пункт 68 договора в редакции истца.

Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению частично.

Расходы по оплате государственной пошлины по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на истца.

С учетом пункта 23 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» при частичном удовлетворении требования неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку (например, требования о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок), расходы по уплате государственной пошлины в полном объеме взыскиваются с противоположной стороны по делу.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 173, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Пункт 68 договора холодного водоснабжения и водоотведения № 644 от 13.09.2021 изложить в следующей редакции: «Настоящий договор вступает в силу с даты его подписания обеими сторонами и распространяет свое действие на отношения сторон с 13 сентября 2021 года.».

Приложение № 1 «Акт о разграничении балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности» к договору холодного водоснабжения и водоотведения № 644 от 13.09.2021 в отношении объекта Нежилое здание (торговый павильон) - Сысольское ш. 1/1 изложить в следующей редакции:

«- границей балансовой принадлежности объектов централизованных систем холодного водоснабжения для организации водопроводно-канализационного хозяйства является место соединения сети с запорной арматурой в ВК 5-1-86 (колодец и запорная арматура находятся на балансе организации водопроводно-канализационного хозяйства), для абонента - место пересечения сети абонента с границей земельного участка абонента;

- границей эксплуатационной ответственности объектов централизованных систем холодного водоснабжения для организации водопроводно-канализационного хозяйства и абонента является место соединения сети абонента с запорной арматурой в ВК 5-1-202;

- границей балансовой принадлежности объектов водоотведения для организации водопроводно-канализационного хозяйства является КК 5-8-15, К 5-1-507 (канализация на балансе ООО ЖК «Тиман»), для абонента - место пересечения сети абонента с границей земельного участка абонента;

- эксплуатационной ответственности объектов водоотведения для организации водопроводно-канализационного хозяйства и абонента является КК 5-1-25.».

Приложение № 8 к договору холодного водоснабжения и водоотведения № 644 от 13.09.2021изложить в следующей редакции:

«По объекту ул. ФИО4. д. 62: Точкой приема поверхностных сточных вод является КК 5-1-50.

По объекту Сысольскос шоссе, 7/3: Местонахождением точек приема поверхностных сточных вод, поступающих в централизованную систему водоотведения с земельных участков, используемых абонентом и/или через неплотности соединений и нарушения герметичности систем водоотведения, эксплуатируемых абонентом, является участок канализационной сети, расположенный в границе земельного участка абонента (см. графическую часть).».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СМЗ реал» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу открытого акционерного общества «Сыктывкарский водоканал» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 6 000 руб. судебных расходов.

Выдать исполнительный лист по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей жалобы (в том числе в электронном виде) через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья О.П. Митина