Решение от 26 декабря 2019 г. по делу № А65-3058/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-3058/2018

Дата принятия решения – 26 декабря 2019 года.

Дата объявления резолютивной части – 19 декабря 2019 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Кириллова А.Е., при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Товарищества собственников недвижимости "Зорге 100, корпус 1", г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Приволжского района", г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании неосновательного обогащения в размере 1596344, 41 руб., а также 340404,04 руб. процентов на сумму долга (по ст. 395 ГК РФ), с последующим начислением процентов до момента фактической оплаты, при участии

от заявителя – ФИО2 по доверенности от 09.04.2019г. (паспорт), ФИО3 по доверенности от 28.11.2019г. (паспорт), ФИО4 по доверенности от 09.04.2019г. (паспорт);

от ответчика – ФИО5 по доверенности от 21.11.2019г. (паспорт)

УСТАНОВИЛ:

Товарищество собственников недвижимости "Зорге 100, корпус 1", г. Казань (далее-истец) обратилось в Арбитражный суд РТ к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Приволжского района", г.Казань (далее-ответчик) с иском о взыскании неосновательного обогащения в размере 1596344, 41 руб., а также 340404,04 руб. процентов на сумму долга (по ст. 395 ГК РФ), с последующим начислением процентов до момента фактической оплаты.

Все стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ, в том числе посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса.

Определением Арбитражного суда РТ от 18.07.2018 производство по делу приостановлено в связи с назначением судебной экспертизы с целью установления видов проведенных работ, их соответствия представленным актам и стоимости.

14.03.2019 в Арбитражный суд РТ поступило экспертное заключение №13/07-3 от 07.03.2019, которым установлено, что работы по актам б/н за август 2016г. на сумму 18 415,22р. (Замена светильников); б/н за декабрь 2016г. на сумму 51 716,02р. (Ремонт лестничных клеток); б/н за март 2016г. на сумму 379 632,38р. (Ремонт лестничных клеток); б/н за сентябрь 2014г. на сумму 20 384,73р. (ТР сетей холодного водоснабжения); б/н за декабрь месяц 2014г. на сумму 49 798,26р. (ТР водопроводных канализационных сетей); б/н за сентябрь 2014г. на сумму 77 697,19р. (ТР сетей отопления); б/н за октябрь 2014г. на сумму 133 035,16р. (ТР жилых зданий); б/н за март 2015г. на сумму 21 475,00р. (ТР сетей горячего водоснабжения); б/н за февраль 2015г. на сумму 91 442,94р. (Изоляция трубопроводов); б/н за март 2015г. на сумму 24 126,69р. (ТР сетей горячего водоснабжения); б/н за февраль 2015г. на сумму 17 29,7;07р. (ТР горячего водоснабжения); б/н за июль 2015г. на сумму 100 980,17р. (ТР сетей отопления); б/н за август 2016г. на сумму 229 907,96р. (ТР систему центрального отопления); б/н за август 2016г. на сумму 98 459,65р. (Ремонт кровли); б/н за июль 2016г.на сумму 91 160,90р. (Ремонт сетей центрального отопления); б/н за апрель 2016г. на сумму 79 077,48р. (Ремонт сетей системы канализации); б/н за апрель 2016г. на сумму 10 214,57р. (Ремонт сетей канализации); б/н за май 2016г. на сумму 25 145,10р. (Ремонт сетей горячего водоснабжения); б/н за май 2016г. на сумму 192 587,74р. (Ремонт сетей ХВС); были проведены.

При этом, определить выполнялись ли работы по актам б/н за сентябрь 2014г. на сумму 184 126,04р. (Ямочный ремонт асфальтовых покрытий), б/н за сентябрь 2014г. на сумму 33 091,66р. (ТР сетей, горячего водоснабжения); б/н за май 2016г. на сумму 25 145,10р. (Ремонт сетей горячего водоснабжения); б/н за октябрь 2016г. на сумму 27 173,12р. (Ремонт сетей ГВС) не представляется возможным, в силу отсутствия специальной методики.

Экспертом также определено, что стоимость фактически выполненных работ на дату оформления актов составляет 2 089 165,99 руб.

Первоначально, истцом предъявлена ко взысканию сумма в размере 3638141,50 руб., а также проценты на сумму долга в размере 47196,16 руб. В ходе рассмотрения дела по существу, истец заявил ходатайство об уменьшении суммы требований с учетом признанных им объемов работ, подтвержденных экспертом и надлежаще оформленными первичными документами, относящихся к взыскиваемым расходам за исключением расходов, которые финансируются за счет иных статей. Уточнение судом принято в порядке ст. 49 АПК РФ.

Определением Арбитражного суда РТ от 20.06.2019 производство по делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу А65-39481/2018.

Судом установлено, что в рамках арбитражного дела А65-39481/2018 рассматривается исковое заявление Товарищества собственников недвижимости "Зорге 100, корпус 1", г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Приволжского района", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 202 533 руб. 17 коп. убытков по статье «Управление многоквартирным домом», 87 779 руб. 55 коп. убытков по аренде нежилых помещений Товариществом в период с 17.02.2017 по 31.12.2017, 104 025 руб. 17 коп. неосновательного обогащения и 9 749 руб. 23 коп. процентов за период с 02.01.2018 по 03.04.2019 с дальнейшим начислением с 04.04.2019 по день фактической оплаты долга.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.06.2019 ТСН недвижимости «Зорге 100, корпус 1» в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2019 решение суда первой инстанции отменено, по делу принят новый судебный акт о частичном удовлетворении требований.

Как следует из искового заявления, в период с 01.08.2014г. по 30.11.2017г. ООО «Управляющая компания Приволжского района» осуществляло фактическое управление в отношении многоквартирного жилого дома № 100, корпус 1 по улице Зорге г. Казани, производило начисление и сбор денежных средств по статьям «текущий ремонт жилого здания», «текущий ремонт сан.тех. сетей», «текущий ремонт сетей центрального отопления» и «текущий ремонт электросетей».

Решением общего собрания от 16.02.2017 в вышеуказанном многоквартирном доме в качестве способа управления было выбрано Товарищество собственников недвижимости «Зорге 100, корпус 1».

С момента смены способа управления у ООО «Управляющая компания Приволжского района» возникла обязанность перечислить неизрасходованные денежные средства по статье «текущий ремонт» новой управляющей организации - Товариществу собственников недвижимости «Зорге 100, корпус 1».

По статьям «текущий ремонт жилого здания», «текущий ремонт сан.тех. сетей», «текущий ремонт сетей центрального отопления» и «текущий ремонт электросетей» ООО «Управляющая компания Приволжского района» за период с 01.08.2014г. по 30.10.2017г. были собраны денежные средства в размере 3 638 141 рубль 50 копеек.

Собственники жилых помещений многоквартирного дома № 100, корпус 1 по улице Зорге г. Казани за период с 01.08.2014г. по 30.11.2017г. перечислили Ответчику денежные средства по статьям «текущий ремонт жилого здания», «текущий ремонт сан.тех. сетей», «текущий ремонт сетей центрального отопления» и «текущий ремонт электросетей» на сумму 3 638 141 рубль 50 копеек.

3 192 008,35 рублей (оплачено жильцами дома согласно ответу ЕРЦ г.Казани) - 18 415,22 рублей (по акту б/н за август 2016г. по замене светильников) - 51 716,02 рублей (по акту б/н за декабрь 2016г. по ремонту лестничных клеток) - 379 632,38 рублей (по акту б/н за март 2016г. по ремонту лестничных клеток) - 49 798,26 рублей (по акту б/н за декабрь 2014г. по текущему ремонту водопроводных канализационных сетей) - 77 697,19 рублей (по акту б/н за сентябрь 2014г. по текущему ремонту сетей отопления) - 133 035,16 рублей (по акту б/н за октябрь 2014г. по текущему ремонту жилых зданий) - 91 442,94 рублей (по акту б/н за февраль 2015г. по изоляции трубопроводов) - 100 980,17 рублей (по акту б/н за июль 2015г. по текущему ремонту сетей отопления) - 229 907,96 рублей (по акту б/н за август 2016г. по текущему ремонту системы центрального отопления) -98 459,65 рублей (по акту б/н за август 2016г. по ремонту кровли) - 91 160,9 рублей (по акту б/н за июль 2016г. по ремонт сетей центрального отопления) - 79 077,48 рублей (по акту б/н за апрель 2016г. по ремонту сетей системы канализации) - 10 214,57 рублей (по акту б/н за апрель 2016г. по ремонту сетей канализации) - 184 126,04 рублей (по акту б/н за сентябрь 2014г. по ямочному ремонту асфальтовых покрытий) = 1 596 344 рубля 41 копейка.

Истец, полагает, что ответчиком работы по текущему ремонту здания и внутридомовых сетей и систем не выполнены, в связи с чем, у ответчика возникло неосновательное обогащение за счет накопленных и неизрасходованных денежный средств, что послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд РТ с настоящим иском.

Ответчик иск признал в части требований в сумме 25 041 рублей 36 копеек и процентов с 30.12.2017г. на указанную сумму, не признав его в оставшейся части, представив акты выполненных работ, указывая на выполнение работ ООО «Оржиф плюс». Кроме того, указал на незаконность предъявления требований по периодам: август 2014 года, 9 дней декабря 2017 года, поскольку управление началось с сентября 2014 года.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы сторон, суд иск удовлетворил частично, руководствуясь следующим.

Суд первой инстанции, разрешая исковые требования, руководствовался статьями 209, 291, 395, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), статьями 44, 154, 155, 158, 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), положениями Правил содержания общего имущества, в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491 (далее - Правила N 491), Приложением N 5, 7 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда МДК 2-03.2003, утвержденных постановлением Госстроя Российской Федерации от 27.09.2003 N 170, Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2013 N 290 "О минимальном перечне услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения", Методическим пособием по содержанию и ремонту жилищного фонда. МДК 2-04.2004, пришли к выводам о правомерности, обоснованности требований, о наличии неосновательного обогащения ответчика, о наличии оснований для удовлетворения требований истца в части основного долга в полном объеме и в части процентов частично, начиная с установленной даты передачи управления жилым домом.

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 названного Кодекса.

Обязательство из неосновательного обогащения возникает при наличии трех условий: приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение произведено за счет другого лица; отсутствуют правовые основания для приобретения или сбережения имущества.

Истец при обращении с иском о взыскании неосновательного обогащения обязан в силу части 1 статьи 65 АПК РФ доказать факт использования ответчиком принадлежащего потерпевшему имущества без законных на то оснований, размер неосновательного обогащения, а также факт сбережения денежных средств за счет истца. Удовлетворение иска возможно при доказанности совокупности обозначенных фактов, подтверждающих неосновательное приобретение или сбережение ответчиком имущества за счет истца.

Согласно нормам статей 210, 249 ГК РФ, статей 36, 37, 39, 158 ЖК РФ собственники нежилых помещений в многоквартирном доме обязаны нести расходы по содержанию общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.

В соответствии с положениями раздела VIII Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), пунктов 16, 30 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491, собственникам помещения в многоквартирном доме предоставлено право выбора способа управления домом путем заключения договора с управляющей организацией, а также утверждения перечня работ и услуг, условия их оказания и размера финансирования за счет собственных средств.

По смыслу части 2 статьи 161 ЖК РФ управление домом товариществом собственников жилья и управление управляющей организацией являются самостоятельными и взаимоисключающими, в то время как закон обязывает собственников помещений в многоквартирном доме избрать один из определенных упомянутой статьей способов управления.

В соответствии с частью 12 статьи 161 ЖК РФ управляющие организации, товарищества собственников жилья либо жилищные кооперативы или иные специализированные потребительские кооперативы, осуществляющие управление многоквартирными домами, не вправе отказываться от заключения в соответствии с правилами, указанными в части 1 статьи 157 настоящего Кодекса, договоров, в том числе в отношении коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, с ресурсоснабжающими организациями, которые осуществляют холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), и региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 157.2 настоящего Кодекса. Срок действия и другие условия указанных договоров, заключаемых в том числе в отношении приобретения коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, устанавливаются в соответствии с правилами, указанными в части 1 статьи 157 настоящего Кодекса. Собственники помещений в многоквартирных домах не вправе отказываться от заключения договоров, указанных в части 1 статьи 157.2 и в части 2 статьи 164 настоящего Кодекса.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда (часть 2 статьи 154 ЖК РФ).

В соответствии с пунктом 5 Правил, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124 (далее - Правила N 124), исполнитель в лице управляющей организации - не позднее 7 дней со дня вступления в силу договора управления многоквартирным домом, но не ранее 10 рабочих дней со дня принятия решения о выборе управляющей организации направляет в ресурсоснабжающую организацию заявку (оферту) о заключении договора ресурсоснабжения.

Согласно пункту 14 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, управляющая организация, выбранная в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации, или с даты заключения договора управления многоквартирным домом, в том числе с управляющей организацией, выбранной органом местного самоуправления по итогам проведения открытого конкурса, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией. Управляющая организация прекращает предоставление коммунальных услуг с даты расторжения договора управления многоквартирным домом по основаниям, установленным жилищным или гражданским законодательством Российской Федерации, или с даты прекращения действия договора ресурсоснабжения в части приобретения коммунального ресурса в целях предоставления коммунальной услуги заключенного управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией.

По смыслу статей 154, 155 ЖК РФ средства, получаемые управляющей компанией от собственников помещений в многоквартирном доме в качестве обязательных платежей, в том числе на текущий ремонт, носят целевой характер и не поступают в собственность общества, ответчик распоряжается данными средствами от своего имени, но в интересах собственников в соответствии с целевым назначением.

Перечень работ, которые относятся к текущему ремонту общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, приведены, в частности, в Правилах и нормах технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 № 170 (далее по тексту – Правила №170), Правилах содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491.

Капитальный и текущий ремонт – это выполнение конкретных работ, а не осуществление определенной деятельности в течение неопределенного периода. Уплаченные жильцами денежные средства в счет выполнения в будущем управляющей организацией работ по капитальному и текущему ремонту здания и его систем являются предварительной оплатой в счет будущего обязательства по проведению капитального и текущего ремонта и должны быть потрачены именно на эти цели.

Согласно пункту 1.8. Правил № 170 техническая эксплуатация жилищного фонда включает в себя: Управление жилищным фондом (организация эксплуатации; взаимоотношения со смежными организациями и поставщиками; все виды работы с нанимателями и арендаторами); техническое обслуживание и ремонт строительных конструкций и инженерных систем зданий (техническое обслуживание (содержание), включая диспетчерское и аварийное; осмотры; подготовка к сезонной эксплуатации; текущий ремонт; капитальный ремонт); санитарное содержание (уборка мест общего пользования; уборка мест придомовой территории; уход за зелеными насаждениями).

Согласно приложению N 7 к Правилам N 170 к перечню работ, относящихся к текущему ремонту многоквартирного дома, относятся, в частности, работы по установке, замене и восстановление работоспособности отдельных элементов и частей элементов внутренних систем центрального отопления включая домовые котельные; установка, замена и восстановление работоспособности отдельных элементов и частей элементов внутренних систем водопроводов и канализации, горячего водоснабжения включая насосные установки в жилых зданиях; установка, замена и восстановление работоспособности электроснабжения здания за исключением внутриквартирных устройств и приборов, кроме электроплит.

На основании второго раздела указанных Правил № 170 текущий ремонт здания включает в себя комплекс строительных и организационно-технических мероприятий с целью устранения неисправностей (восстановления работоспособности) элементов, оборудования и инженерных систем здания для поддержания эксплуатационных показателей.

По смыслу действующего законодательства, регулирующего управление многоквартирными домами, при избрании собственниками жилого дома новой управляющей организации у прежней отсутствуют правовые основания для удержания денежных средств в виде накоплений на капитальный и текущий ремонт многоквартирного дома, не израсходованных по назначению.

Оплаченные жильцами, но не выполненные управляющей организацией работы по текущему ремонту здания (в том числе и по основаниям отсутствия необходимости выполнения таких работ) при замене управляющей организации влекут получение прежней управляющей организацией неосновательного обогащения (статьи 1102, 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации) как средств, переданных для исполнения прекратившегося обязательства, так как с момента передачи функций управляющей организации истцу обязательства по проведению текущего ремонта дома переходят к нему.

Суд с учетом уточнения Истца требований до 1 595 663 руб. 94 коп., признал в указанной Истцом сумме доводы Ответчика обоснованными.

Довод Ответчика о незаконности предъявления требований по периодам: август 2014 года, 9 дней декабря 2017 года суд отводит, поскольку представленными доказательствами подтверждается получение Ответчиком средств за указанные периоды, поскольку оплата производится по итогам месяца и сумма исчисленного обогащения была получена не расчетным путем, а на основании фактически полученных Ответчиком средств.

Суд, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, руководствуясь, в том числе Правилами оказания услуг и выполнения работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2013 N 290, отклонил доводы ответчика.

В соответствии с предусмотренной Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2013 N 290 формой акта (об оказании услуг и выполненных работ), последний предполагает подписание его "исполнителем" (управляющей организацией) и "заказчиком" (уполномоченным собственником помещения в МКД либо Председателем Совета дома).

Согласно пункту 18 Правил N 491, текущий ремонт общего имущества проводится по решению общего собрания собственников помещений для предупреждения преждевременного износа и поддержания эксплуатационных показателей и работоспособности, устранения повреждений и неисправностей общего имущества или его отдельных элементов.

Кроме того, ответчиком не представлены отчеты об использовании указанных денежных средств, обязанность предоставления которых установлена п.п. "ж" п. 6 Правил оказания услуг и выполнения работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, согласно которому лица, ответственные за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, обязаны предоставлять потребителям услуг и работ, в том числе собственникам помещений в многоквартирном доме, информацию, связанную с оказанием услуг и выполнением работ, предусмотренных перечнем услуг и работ, раскрытие которой в соответствии с законодательством Российской Федерации является обязательным.

Расчет процентов суд признал обоснованным частично, исходя из подтвержденной документально даты передачи дома в управление Истца, произведя расчет процентов с 23.12.2017г. по 19.12.2019г. в сумме 235 108 (двести тридцать пять тысяч сто восемь) руб., 91 коп. То есть с даты, когда Ответчик, подписав все документы о передаче, должен был, узнать точную сумму, подлежащую передаче Истцу. Суд признал обоснованным и требование о начислении процентов по ставке 6,25% по день фактической уплаты на сумму задолженности оставшейся неоплаченной.

Все иные доводы сторон с учетом обширной правоприменительной практики выработанной судами при рассмотрении аналогичных дел суд признал не влияющими на правовую оценку предмета спора.

Судом произведен расчет суммы государственной пошлины с учетом частичного признания исковых требований и уточнений в сумме 29908 (двадцать девять тысяч девятьсот восемь) руб., подлежащей взысканию с Ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

иск в уточненном виде удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Приволжского района", г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Товарищества собственников недвижимости "Зорге 100, корпус 1", г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму неосновательного обогащения в размере 1 595 663 (один миллион пятьсот девяносто пять тысяч шестьсот шестьдесят три) руб. 94 коп., проценты за период с 23.12.2017 по 19.12.2019 в размере 235 108 (двести тридцать пять тысяч сто восемь) руб., 91 коп., с последующим начислением процентов по ставке 6,25% по день фактической уплаты на сумму задолженности оставшейся неоплаченной.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Приволжского района", г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход государственного бюджета государственную пошлину в размере 29908 (двадцать девять тысяч девятьсот восемь) руб.

Исполнительный лист выдать.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок, а также в кассационном и надзорном порядке в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

СудьяА.Е.` Кириллов