Решение от 22 ноября 2019 г. по делу № А12-34693/2019

Арбитражный суд Волгоградской области (АС Волгоградской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг



Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


город Волгоград

« 22 » ноября 2019 г. Дело № А12-34693/2019

Резолютивная часть решения объявлена 21 ноября 2019 года. Полный текст решения изготовлен 22 ноября 2019 года.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Стрельниковой Н.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Николенко И.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 311346034900118) к обществу с ограниченной ответственностью «Волга-Д» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании денежных средств

при участии в судебном заседании: от истца - ФИО1, лично, паспорт; ФИО2, доверенность б/н от 12.09.2019

установил:


индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Волга-Д» (далее – ответчик, ООО «Волга- Д»), в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 8 296 240 руб.

В ходе судебного заседания представитель истца поддержал требования.

Ответчик в предварительном судебном заседании возражал против удовлетворении требований.

Изучив представленные документы, оценив доводы лиц участвующих в деле, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Из материалов дела следует, что 01.07.2019г. между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) заключен договор возмездного оказания услуг (далее – Договор).

Согласно пункту 1.1 указанного Договора, Исполнитель оказывает услуги по предоставлению спецтранспорта для уборки территории Заказчика по заявкам Заказчика, а Заказчик обязуется оплатить оказанные Исполнителем по настоящему договору услуги в порядке, предусмотренном разделом 4 настоящего договора.

Стоимость работ и порядок расчетов согласованы сторонами в разделе 4 договора.

Так, согласно п. 4.1 договора стоимость услуг Исполнителя определяется исходя из фактически отработанного времени спецтехникой, включая время движения техники из гаража предприятия к месту работы и обратно, нахождением под погрузкой- выгрузкой, зафиксированного в путевых листах и подтвержденного Заказчиком и услуг рабочей силы.

Согласно п. 4.2 договора стоимость по настоящему договору:

- 1 маш/часа работы спецтехники (бортовой КАМАЗ, самосвалы, кран-манипулятор, фронтальный погрузчик, мусоровоз) составляет 1200 руб., без НДС;

- 1 чел/часа составляет 160 руб., без НДС.

В соответствии с п. 4.3 договора окончательный расчет производится за фактически выполненные работы на основании подписанного обеими сторонами акта оказанных услуг и выставленного счета в течение 5-ти рабочих дней с момента подписания акта выполненных услуг. Оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя, указанный в настоящем договоре.

Акты оказания услуг № 1 от 08.07.2019г. на сумму 1 566 560 руб., № 2 от 15.07.2019г. оказано услуг на сумму 1 638 240 руб., № 3 от 22.07.2019г. оказано услуг на сумму 1 152 280 руб., № 4 от 29.07.2019г. оказано услуг на сумму 1 243 760 руб., № 5 от 05.08.2019г. оказано услуг на сумму 1 258 440 руб., № 6 от 12.08.2019г. оказано услуг на сумму 1 436 960 руб., подписаны сторонами без каких-либо замечаний и возражений.

Ссылаясь на то, что у ответчика перед ИП ФИО1 образовалась задолженность на сумму 8 296 240 руб., истец обратился в суд с настоящим иском.

Статьями 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Статья 779 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика

оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Принимая во внимание, что факт оказания услуг, наличие и размер задолженности подтверждены документально и ответчиком не опровергнуты, доказательства оплаты задолженности в материалы дела не представлены, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате оказанных услуг в сумме 8 296 240 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Волга-Д» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 311346034900118) задолженность в размере 8 296 240 руб., а также 64 481 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в течение месяца со дня его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья Стрельникова Н.В.



Суд:

АС Волгоградской области (подробнее)

Ответчики:

ООО "Волга-Д" (подробнее)

Судьи дела:

Стрельникова Н.В. (судья) (подробнее)