Решение от 29 июня 2021 г. по делу № А41-15940/2021

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-15940/21
29 июня 2021 года
г.Москва



Резолютивная часть объявлена 28 июня 2021 года

Полный текст решения изготовлен 29 июня 2021 года


Арбитражный суд Московской области в составе:

судьи Е.М. Новиковой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску АО "ПОЧТА РОССИИ" к ООО "ФАРМБЕРРИ" о взыскании,


При участии в судебном заседании - согласно протоколу



УСТАНОВИЛ:

АО "ПОЧТА РОССИИ" (истец) обратилось в суд с иском к ООО "ФАРМБЕРРИ" (ответчик) о взыскании 2 478 руб. задолженности.

Ответчик в судебное заседание представителя не направил, в материалах дела имеются доказательства его надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания.

Дело рассматривается по имеющимся документам в отсутствие представителя ответчика в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, полно и всесторонне исследовав представленные доказательства, изучив их в совокупности, заслушав доводы представителя истца, суд установил следующее.

Между АО «Почта России» (далее – Истец) в лице УФПС Московской области и ООО «ФармБерри» (далее – Ответчик) был заключен договор оказание услуг Блока почтового бизнеса, заключенного с региональными клиентами юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями № 0002-2016/736 от 11.02.2016 (далее – Договор).

Согласно пункту 3 Договора заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию заказчику услуг почтовой связи.

Истец оказывал Ответчику услуги почтовой связи и выставлял счета, а Ответчик оплачивал данную услугу.

Однако Ответчик нарушил обязательства по Договору и не заплатил вознаграждение за оказанные услуги Истцу, образовалась дебиторская задолженность за период с 1 января по 31 января 2018 г. в размере 2478 руб., что подтверждается актом сверки.

АО «Почта России» в целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, была направлена претензия с описью вложения от 19.05.2020 № 2.2.16.1/283 в адрес Ответчика.

Поскольку в ответ на направленную претензию Ответчик свои обязательства по оплате денежных средств не исполнил, Истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Оценив содержащиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт оказания услуг Ответчику подтверждается актом №039020у00000080 от 31.01.2018 на сумму 2 478 руб. и счет- фактурой №Т013100013/039020 от 31.01.2018.

Вместе с тем, Ответчиком не оплачены оказанные услуги, задолженность составляет 2478 руб., доказательств обратного в материалы дела не представлено.

В силу ч.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьями 8 и 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Учитывая изложенные обстоятельства, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и другие положения Кодекса, суд приходит к выводу о признании заявленных исковых требований обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на Ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110,167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ФАРМБЕРРИ" в пользу АО "ПОЧТА РОССИИ" 2 478 руб. задолженности, 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.



Судья Е.М. Новикова