Дополнительное решение от 20 декабря 2018 г. по делу № А61-5168/2018

Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания

Именем Российской Федерации


Дополнительное решение

Дело №А61-5168/2018
г. Владикавказ
20 декабря 2018 года
Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе судьи Коптевой М.Б., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по распределению расходов по уплате государственной пошлины в рамках настоящего дела по заявлению Сельскохозяйственного производственного кооператива «Тур» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к исполняющему обязанности начальника отдела – старшего судебного пристава Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по ФИО2 Таймуразовичу, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по РСО-Алания, с участием третьих лиц - ООО «Опытно-мелиоративная станция» (ОГРН <***>, ИНН <***>), ООО «Золотой колос» (ОГРН <***>, ИНН <***>), АМС Правобережного района РСО-Алания (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава от 21.08.2018.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в соответствии с частью 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие участвующих в деле лиц.

Суд установил: Сельскохозяйственный производственный кооператив «Тур» (далее – заявитель, СПК «Тур», Общество) обратился в Арбитражный суд РСО-Алания с заявлением о признании незаконным постановления от 21.08.2018 об удовлетворении заявления (ходатайства), вынесенного и.о. начальника отдела – старшего судебного пристава Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по ФИО2 Таймуразовичем (далее – судебный пристав ФИО3), согласно которому было отменено постановление о наложении ареста от 11.07.2018, вынесенное в рамках исполнительного производства от 21.11.2016 № 3397/17/15006-ИП.

Определением суда в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: открытое акционерное общество «Опытно-мелиоративная станция» (далее – ОАО «ОМС», должник) - должник по исполнительному производству, общество с ограниченной ответственностью «Золотой колос» (далее – ООО «Золотой колос») - субарендатор земельного участка с КН 15:03:0040202:4, Администрация местного самоуправления Правобережного района РСО-Алания (далее – АМС Правобережного района) – арендодатель земельного участка с КН 15:03:0040202:4 (КН 15:03:0040201:4 согласно договору аренды земельного участка от 26.09.2013 № 86).

Решением суда от 22.11.2018 по настоящему делу в удовлетворении заявленных требований Сельскохозяйственного производственного кооператива «Тур» отказано.

В ходе рассмотрения дела №А61-5168/2018 на основании определения от 08.10.2018 СПК «Тур» отказано в принятии обеспечительных мер и предоставлена отсрочка уплаты госпошлины до рассмотрения настоящего дела по существу.

Вопрос о распределении судебных расходов не был разрешен в заседании суда, в связи с чем, в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Заявлением от 05.10.2018 СПК «Тур» просил суд предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины.

В соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления об обеспечении иска по делам, рассматриваемым арбитражными судами, уплачивается государственная пошлина в размере 3 000 рублей.

Так как суд определением от 08.10.2018 удовлетворил ходатайство заявителя о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела №А61-5168/2018 по существу, с Сельскохозяйственного производственного кооператива «Тур» в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива «Тур» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 3 000 рублей.

Выдать исполнительный лист.

Дополнительное решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Республики Северная Осетия - Алания.

Судья М.Б. Коптева