Решение от 22 июня 2024 г. по делу № А56-8713/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-8713/2024
23 июня 2024 года
г.Санкт-Петербург


 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи  Хорошевой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

акционерного общества "Выборгтеплоэнерго" (188800, ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, ВЫБОРГСКИЙ РАЙОН, ВЫБОРГ ГОРОД, ФИО2 УЛИЦА, 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.10.2005, ИНН: <***>, КПП: 470401001)

к Администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области (188800, ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, ВЫБОРГСКИЙ РАЙОН, ВЫБОРГ ГОРОД, СОВЕТСКАЯ УЛИЦА, 12, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.12.2005, ИНН: <***>, КПП: 470401001)

о взыскании задолженности, пеней,

в отсутствие сторон, извещены

установил:

акционерное общество "Выборгтеплоэнерго" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области о взыскании

задолженности за отопление и горячее водоснабжение жилого помещения в размере 1 017 864,70 руб. за период с июня 2023 г. по октябрь 2023 г.;

пеней за просрочку платежа в размере 13 351,06 руб. за период с 20.07.2023 по 13.11.2023,

пеней, предусмотренных п. 9.1 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Определением от 02.02.2024 иск принят к производству.

В суд от истца поступило заявление об уточнении исковых требований до 63 864, 91 руб. пеней за период просрочки с 20.07.2023 по 16.02.2024 ввиду погашения ответчиком долга в полном объеме (применена ключевая ставка ЦБ РФ – 9,5% годовых). Уточнения приняты судом на основании ст. 49 АПК РФ.

Суд, в порядке статей 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены   (ст. 156 АПК РФ).

Ввиду уточнений, отсутствии документально обоснованного отзыва на иск, отклонено заявление ответчика об отложении дела.

Истец направил на кад арбитр заявление рассматривать дело в отсутствие представителя.

При рассмотрении настоящего дела судом установлены следующие обстоятельства:

01.12.2020 между АО «Выборгтеплоэнерго» и Администрацией муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области заключен договор № 8 о возмещении расходов в связи с предоставлением детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, воспитывающимся под опекой (попечительством), в том числе приемных семьях, лицам из числа детей-сирот, оставшимся без попечения родителей, дополнительных гарантий социальной поддержки по их освобождению от оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, платы за определения технического состояния и оценку стоимости жилого помещения в случае передачи его в собственность.

По состоянию на 13.11.2023 задолженность Администрации за услуги отопления составила 1 017 864,70 руб. за период с июня 2023 г. по октябрь 2023 г.

Истцом начислены пени,  размер которых по состоянию на 13.11.2023 составил 13 351,06  руб. за период просрочки с 20.07.2023 по 13.11.2023.

Ссылаясь на указанные обстоятельства и оставление ответчиком претензии без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В ходе рассмотрения дела ввиду оплаты ответчиком долга истец уточнил исковые требования до 63 864, 91 руб. пеней за просрочку платежа за период с 20.07.2023 по 16.02.2024.

Исследовав материалы дела, оценив доводы сторон, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

Жилые помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, относятся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда (подпункт 8 части 1 статьи 92 Жилищного кодекса Российской Федерации; далее - ЖК РФ).

Частью 1 статьи 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за весь объем ресурса, потребленного нанимателями специализированных жилых помещений в виде коммунальных услуг, возникает у наймодателя (статья 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), часть 1 статьи 153 ЖК РФ, пункты 11, 12 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354).

          Наниматель такого помещения не вступает в прямые договорные отношения с ресурсоснабжающей организацией.

На основании положений статьи 125 ГК РФ, разъяснений, приведенных в пунктах 13, 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.05.2019 N 13 "О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации", суд делает вывод, что надлежащим ответчиком в рассматриваемом споре является непосредственно Администрация муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области.

Взаимоотношения спорящих сторон оформлены договором на возмещение соответствующих расходов. Факт потребления коммунальной услуги – тепловой энергии и ГВС ответчиком не оспаривается. Доказательства своевременного исполнения обязательства по оплате потребленной тепловой энергии ответчиком суду не представлены.

Исполнение обязательств может обеспечиваться способами, предусмотренными пунктом 1 статьи 329 ГК РФ, включая неустойку.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьей 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Из содержания указанной нормы вытекает, что кредитор вправе потребовать уплаты законной неустойки независимо от того, в каком порядке предусмотрена ее уплата в договоре, и предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

На основании указанной нормы закона и условий истцом за период просрочки с 20.07.2023 по 16.02.2024 начислена неустойка в сумме 63 864, 91 руб., исходя из дифференцированных долей (1/300, 1/130) долей ключевой ставки ЦБ РФ – 9,5% годовых.

В соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Расчет неустойки проверен судом, признан выполненным в соответствии с требованиями действующего законодательства. Расчет ответчиком по существу и арифметически не оспорен, контррасчет не представлен.

Размер неустойки рассчитан исходя из предусмотренных Законом ставок, устанавливающих минимальный размер штрафных санкций за неисполнение обязательств по оплате задолженности.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании 63 864, 91 руб. неустойки  подлежит удовлетворению.

Иск оплачен пошлиной в размере 23 312 руб. по платежному поручению №11502 от 26.12.2023.

Расходы истца по пошлине относятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

 Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  



решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области в пользу акционерного общества "Выборгтеплоэнерго"  63 864, 91 руб. неустойки, 2 555 руб. расходов по пошлине по иску.

Возвратить акционерному обществу "Выборгтеплоэнерго" из федерального бюджета 20 757 руб. государственной пошлины по платежному поручению №11502 от 26.12.2023.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья                                                                           Хорошева Н.В.