Решение от 8 августа 2019 г. по делу № А56-37188/2012

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-37188/2012
08 августа 2019 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 28 июня 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 08 августа 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Иванова Е.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании отчет внешнего управляющего по итогам процедуры внешнего управления по заявлению:

закрытого акционерного общества «Птицефабрика «Невская» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 188668, Ленинградская обл., Всеволожский р-н, пос. Лесково)

о признании его несостоятельным (банкротом)

при участии

- от заявителя: до и после перерыва: не явился, извещен,

- от должника: до перерыва: от в/у ФИО2 по доверенности от 12.01.2018, после перерыва: от в/у – ФИО3 по доверенности от 01.03.2017,

- от иных лиц: до и после перерыва: не явились, извещены,

установил:

Закрытое акционерное общество «Птицефабрика Невская» (далее - Общество, Должник) обратилось в суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) в порядке ст. ст. 9, 37 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.07.2012 года в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.02.2013 по делу №А56-37188/2012 в отношении ЗАО «Птицефабрика «Невская» введена процедура внешнего управления, внешним управляющим утвержден ФИО4.

Определением арбитражного суда от 24.10.2013 ФИО4 освобожден от исполнения обязанностей внешнего управляющего по собственному желанию.

Определением от 15.11.2013 внешним управляющим ЗАО «Птицефабрика «Невская» утвержден ФИО5

Распоряжением Председателя Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25 декабря 2018 года дело №А56-37188/2012 передано в производство судье Ивановой Е.С.

Рассмотрение отчета внешнего управляющего назначено на 21.06.2019.

В судебном заседании 21.06.2019 объявлен перерыв, 28.06.2019, после перерыва судебное заседание продолжено 28.06.2019.

В арбитражный суд внешним управляющим должника были представлен отчет внешнего управляющего, протокол собрания кредиторов от 26.01.2018, ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом), введения конкурсного производства.

От саморегулируемой организации поступили документы на кандидата в арбитражные управляющие.

В судебном заседании представитель внешнего управляющего поддержал заявленное ходатайство, сообщил, что в рамках дела о банкротстве проведено собрание кредиторов, на котором принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении конкурсного производства

Заявитель, а также иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Суд, изучив имеющиеся в материалах дела доказательства, установил следующее.

Определением арбитражного суда от 27.02.2013 в отношении закрытого акционерного общества «Птицефабрика Невская» введена процедура внешнего управления сроком на 18 месяцев.

После неоднократных продлений срок внешнего управления определением арбитражного суда от 15 сентября 2014 года был продлен на 6 месяцев до 20.02.2015, после чего рассмотрение отчета внешнего управляющего неоднократно откладывалось.

Пунктами 1, 2 статьи 106 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) установлено, что не позднее чем через месяц с даты своего утверждения внешний управляющий обязан разработать план внешнего управления и представить его собранию кредиторов для утверждения.

План внешнего управления должен предусматривать меры по восстановлению платежеспособности должника, условия и порядок реализации указанных мер, расходы на их реализацию и иные расходы должника.

Платежеспособность должника признается восстановленной при отсутствии признаков банкротства, установленных статьей 3 Закона о банкротстве.

План внешнего управления должен:

-соответствовать требованиям, установленным федеральными законами;

-предусматривать срок восстановления платежеспособности должника;

-содержать обоснование возможности восстановления платежеспособности должника в установленный срок.

В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 107 Закона о банкротстве план внешнего управления рассматривается собранием кредиторов, которое созывается внешним управляющим не позднее чем через два месяца с даты утверждения внешнего управляющего. Внешний управляющий уведомляет конкурсных кредиторов и уполномоченные органы о дате, времени и месте проведения указанного собрания в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве, и обеспечивает возможность ознакомления с планом внешнего управления не менее чем за четырнадцать дней до даты проведения указанного собрания.

Собрание кредиторов имеет право принять одно из решений:

- об утверждении плана внешнего управления;

- об отклонении плана внешнего управления и обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

- об отклонении плана внешнего управления. Указанное решение должно предусматривать срок созыва следующего собрания кредиторов для рассмотрения нового плана внешнего управления, при этом срок созыва собрания кредиторов не может превышать два месяца с даты принятия указанного решения;

- об отклонении плана внешнего управления и освобождении внешнего управляющего с указанием оснований для освобождения внешнего управляющего, предусмотренных настоящим Федеральным законом, с одновременным выбором кандидатуры внешнего управляющего (указываются фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, членом которой он является) или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден внешний управляющий, и утверждением дополнительных требований к кандидатуре внешнего управляющего.

В силу пункта 5 статьи 107 Закона о банкротстве в случае, если в течение четырех месяцев с даты введения внешнего управления в арбитражный суд не представлен план внешнего управления, утвержденный собранием кредиторов, и собранием кредиторов не заявлено ходатайство, предусмотренное настоящей статьей, арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Собрание кредиторов, проходившее 29.04.2013, утвердило план внешнего управления.

Исходя из отчета внешнего управляющего им были проведены следующие мероприятия исходя из плана внешнего управления:

- проведена инвентаризация имущества,

- уменьшен штат предприятия,

- произведен раздел земельного участка должника, проведены торги по продаже вышеуказанного имущества, выявлен победитель - ООО «ВинТрансАвто», с победителем 12.09.2016г. заключен договор купли-продажи, денежные средства в размере 15 005 180 рублей получены от покупателя в полном объеме,

- проведены торги по продаже здания школы - спортивной базы, выявлен победитель - ООО «Комфорт-Сервис», с победителем 03.03.2014г. заключен договор купли-продажи, денежные средства в размере 2 571 000 рублей получены от покупателя в полном объеме,

- проведены торги по продаже дебиторской задолженности, выявлен победитель - ООО «Промышленная группа «Союз», с победителем 09.07.2014г. заключен договор цессии, денежные средства в размере 3 515 000 рублей получены от покупателя (цессионария) в полном объеме,

- погашено требований кредиторов на общую сумму 12 004 144 руб. (при этом до частичного погашения общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, составляла 341 142 804 руб. 28 коп.)

В конце 2013 года основная производственная деятельность должника приостановлена.

Нереализованная дебиторская задолженность должника по данным внешнего управляющего составляет 335 319 руб. 35 коп., при этом имеется 72 руб. 94 коп. свободных денежных средств и иных средств должника, которые могут быть направлены на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам.

В силу пункта 2 статьи 99 Закона о банкротстве на внешнего управляющего, в частности, возложены следующие обязанности: принять в управление имущество должника и провести его инвентаризацию; в течение трех рабочих дней с даты окончания инвентаризации имущества должника включить в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о результатах такой инвентаризации; разработать план внешнего управления и представить его для утверждения собранию кредиторов; принимать меры по взысканию задолженности перед должником; вести реестр требований кредиторов.

На основе проведенной проверки полученной информации и документов внешним управляющим сделаны выводы: о невозможности восстановления платежеспособности должника; о необходимости введения процедуры конкурсного производства для поиска имущества, выявления и оспаривания сделок должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

На основе оценки материалов и обстоятельств дела, с учетом норм действующего законодательства арбитражный суд считает возможным признать должника банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Собрание кредиторов приняло решение о выборе саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» для предоставления из числа ее членов кандидатуры конкурсного управляющего.

Данная саморегулируемая организация представила информацию в отношении ФИО5 о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах ФИО5 может быть утвержден конкурсным управляющим с фиксированным вознаграждением в размере 30 000 руб.

В соответствии с пунктом 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием ФЗ от 30.12.2008 №296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего суд указывает фиксированную сумму вознаграждения в соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве, не определяя при этом процентов.

В связи с открытием в отношении должника процедуры конкурсного производства управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, за 10 дней до судебного заседания представить в арбитражный суд доказательства публикации, уведомления кредиторов, ликвидационный баланс, отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона Российской Федерации от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 122.1, 124, 126-128 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1. Прекратить внешнее управление в отношении ЗАО «Птицефабрика «Невская» (ИНН 4703011194, ОГРН 1024700555220).

2. Признать ЗАО «Птицефабрика «Невская» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

3. Открыть в отношении ЗАО «Птицефабрика «Невская» процедуру банкротства - конкурсное производство сроком на 6 месяцев до 28.12.2019.

4. Утвердить конкурсным управляющим ЗАО «Птицефабрика «Невская» арбитражного управляющего ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 6598, адрес для направления почтовой корреспонденции: 190000, Санкт-Петербург, Английская <...>), являющегося членом саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 06 декабря 2019 года в 10 час. 00 мин., в помещении Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 50/52, зал № 114.

6. Конкурсному управляющему:

- принять меры к опубликованию сообщения о прекращении процедуры внешнего управления и об открытии в отношении должника конкурсного производства, представить в материалы дела доказательства публикации названных сведений;

- представить в арбитражный суд за 10 дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также иные документы, свидетельствующие о проведенных мероприятиях в рамках процедуры конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение.

СудьяИванова Е.С.