Решение от 26 мая 2021 г. по делу № А83-7822/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru

E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А83-7822/2021
26 мая 2021 года
город Симферополь


Резолютивная часть решения объявлена 19 мая 2021 года. В полном объеме решение изготовлено 26 мая 2021 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Авдеева М.П. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «БауМикс»

к обществу с ограниченной ответственностью «Фабрика комфорта Крым»

о взыскании

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью «БауМикс» - не явились, извещены;

от общества с ограниченной ответственностью «Фабрика комфорта Крым» - не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «БауМикс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым (далее – суд) с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Фабрика комфорта Крым» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки товарного бетона №141/18 от 17.12.2018 в размере 1 357 315,00 руб, а также суммы уплаченной государственной пошлины в размере 26 573,00 руб.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим выполнением обществом с ограниченной ответственностью «Фабрика комфорта Крым» своих обязательств по договору поставки товарного бетона № 141/18 от 17.12.2018.

Определением от 01.04.2021 суд принял исковое заявление к производству, возбудил производство по делу и назначил предварительное судебное заседание на 18 мая 2021 года.

В судебном заседании, которое состоялось 18.05.2021 судом в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 19.05.2021.

Протокольным определением от 19.05.2021 суд завершил стадию предварительного судебного заседания и перешел к стадии судебного разбирательства.

Лица участвующие в рассмотрении дела явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о дате времени и месте уведомлены надлежащим образом.

Учитывая то, что неявка в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не препятствует рассмотрению дела по существу в их отсутствие (ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд рассмотрел дело в отсутствие представителей истца и ответчика, по имеющимся в материалах дела документам.

Ответчик письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований, с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов и возражений не предоставил.

Представление отзыва на заявление согласно статье 131 АПК РФ является обязанностью ответчика. Если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления.

Исследовав материалы дела, судом были установлены следующие обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью «БауМикс» (Поставщик) общество с ограниченной ответственностью «Фабрика комфорта Крым» (Покупатель) заключили договор поставки товарного бетона №141/18 от 17.12.2018 (далее - Договор) в соответствии с условиями которого Поставщик обязался изготовить и поставить товарный бетон (далее- Продукция), а Покупатель принять и оплатить Продукцию по цене, согласованной Сторонами в протоколе согласования договорной цены, который с момента его подписания становится приложением и неотъемлемой частью Договора, в порядке и на условиях Договора.

Согласно п. 1.2. Договора наименование, ассортимент, количество Продукции, наименование и адреса грузоотправителей и грузополучателей, срок (графики поставки) согласовываются сторонами на основании заявок Покупателя (п.2.1.1. Договора) в выставляемых Поставщиком счетах и отражаются в товаросопроводительных документах. Дополнительно может составляться Спецификация, которая с момента ее подписания Сторонами становится неотъемлемой частью Договора.

Приемка заявок осуществляется Поставщиком от Покупателя по факсу, электронной почте и по телефону (п. 2.1.1.Договора). Поставка Продукции производится путем доставки Поставщиком Продукции автомобильным (собственным и/или) привлеченным транспортом в место, указанное Покупателем в заявке (п.3.1 Договора).

Согласно п. 4.1 Договора общая сумма Договора определяется стоимостью Продукции, поставляемой Поставщиком (в т.ч. НДС 18%) и расходов по ее доставке, за весь период действия Договора. Цены за единицу Продукции и стоимость доставки согласовываются сторонами в протоколах согласования цены или спецификациях, являющихся неотъемлемыми частями Договора, указываются в выставляемых Поставщиком счетах и отражаются в товаросопроводительных документах. В случае отсутствия Протокола согласования цены или Спецификации, действуют цены на Продукцию, указанные в Прайс-листе Поставщика, на день подачи заявки Покупателем- при условии соблюдения Покупателем условий об оплате Продукции, предусмотренных Договором. Стоимость доставки в счете включена в стоимость Продукции.

В соответствии с п.4.2. Договора оплата Продукции, поставляемой Поставщиком по Договору осуществляется Покупателем путем перечисления предварительной оплаты в размере 100% стоимости поставки Продукции, подлежащей поставке по очередной заявке, включая расходы Поставщика по организации доставки Продукции автотранспортом.

Согласно п..4.3 Договора оплата Продукции по Договору осуществляется Покупателем в срок, указанный в Спецификации и/или выставленном счете, либо при отсутствии Спецификации и/или Счете данного указания, в течении 3 (трех) дней с момента подписания Сторонами Спецификации и/или выставления счета Поставщиком. В том случае, если поставка Продукции произведена Покупателю в большем объеме, чем указано в заявке Покупателя, то полный расчет Покупателя с Поставщиком за поставленную (отгруженную) по настоящему договору Продукцию, производится Покупателем не позднее 5 (пяти) рабочих дней с момента поставки Продукции в соответствии с условиями настоящего договора.

В п. 4.6 Договора Стороны определили, что Поставщик имеет право (но не обязан) осуществлять поставку Продукции и в том случае, если Покупатель не произвел предусмотренную Договором (п.4.2,4.3) предварительную оплату, в этом случае такая поставка не отменяет и не изменяет условий о предоплате Продукции последующих партий Продукции. При этом Покупатель обязан произвести оплату поставленной Продукции и оплату услуг по организации доставки Продукции, иных расходов, связанных с перевозкой Продукции в течение 3х дней с момента отгрузки Продукции. При нарушении Покупателем сроков оплаты, установленных в настоящем пункте, Поставщик вправе предъявить требование к Покупателю, а Покупатель обязан уплатить штрафную неустойку в виде пени в размере 0,5% от стоимости неоплаченной продукции за каждый день просрочки платежа. Уплата пени не освобождает Покупателя от надлежащего исполнения обязательств по оплате Продукции в соответствии с настоящим Договором.

В соответствии с п. 4.8. Договора Покупатель обязан производить сверку взаиморасчетов с Поставщиком по окончании квартала 20 числа следующего за ним месяца. В случае не проведения сверки (в том числе по вине Покупателя), в бухгалтерских отчетах Сторонами принимаются данные Поставщика.

Согласно п. 4.10 Договора если у Покупателя на момент перечисления денежных средств имеется задолженность перед Поставщиком по ранее произведенным поставкам (отгрузкам), Поставщик в первую очередь погашает задолженность из денежных средств на расчетный счет Поставщика.

17.12.2018 протоколом согласования договорной цены на продукцию (приложение №1 к Договору) являющимся неотъемлемой частью Договора, Сторонами согласованны цены на Продукцию.

17.12.2018 Стороны согласовали порядок и условия оказания услуг по подаче бетонной смеси и раствора с помощью автобетононасоса (приложение №2 к Договору).

Дополнительным соглашением от 12.11.2018 к Договору Стороны договорились, что на зимний период (ноябрь- март) к каждой марке бетона, согласованной в Договоре, возможно добавление противоморозной добавки стоимостью 92,00 руб. за 1 м.куб. бетонной смеси с учетом НДС 20%, а также согласовали условия ее применения.

В период с 20.12.2018 по 28.011.2019 истец поставил ответчику Продукцию на общую сумму 2 633 855,00 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами: № 2974 от 20.12.2018 на сумму 107540,00 руб.; № 2975 от 20.12.2018 на сумму 44000,00 руб.; № 3028 от 27.12.2018 на сумму 61060,00 руб.; № 3029 от 27.12.2018 на сумму 20000,00 руб.; № 3034 от 29.12.2018 на сумму 14180,00 руб.; № 7 от 11.01.2019 на сумму 1 328 580,00 руб.; № 11 от 11.01.2019 на сумму 77000,00 руб.; № 117 от 15.01.2019 на сумму 107 250,00 руб.; № 30 от 15.01.2019 на сумму 666 450,00 руб.; № 31 от 15.01.2019 на сумму 18000,00 руб.; №115 от 28.01.2019 на сумму 43 875,00 руб.; № 106 от 28.01.2019 на сумму 145 920,00 руб.

Ответчик в свою очередь допустил нарушение условий Договора, осуществив частичную оплату за поставленную Продукцию платежными поручениями №674 от 18.08.2019, №570 от 16.07.2019, №510 от 26.06.2019, №434 от 30.05.2019, №936 от 24.12.2018 в общей сумме 1 276 540,00 руб.

Согласно данных бухгалтерского учета истца (данным книги продаж, оборотно-сальдовой ведомости по счетам 60, 62 и карточек счетов 60, 62) на момент обращения общества с ограниченной ответственностью «БауМикс» с настоящим исковым заявлением в суд за ответчиком числится задолженность в размере 1 357 315,00 руб.

В целях досудебного урегулирования возникшего спора, истцом направленна в адрес ответчика претензия исх. №25 от 27.01.2021 с требованием погашения образовавшейся задолженности, однако претензия не была удовлетворена ответчиком.

Не исполнение ответчиком требований истца, изложенных в претензии, послужили основанием обращения истца в Арбитражный суд Республики Крым с настоящим исковым заявлением.

На основании статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу части 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определённую денежную сумму (цену).

Статьёй 454 ГК РФ установлено, что к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров отношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (параграфом 3 главы 30).

В силу пункта 5 статьи 454 ГК РФ и пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьёй 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статьёй 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчётов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчётов не определены, то расчёты осуществляются платёжными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со статьёй 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что обязательства по заключённому сторонами договору исполнены истцом надлежащим образом.

Факт поставки ответчику товара и наличие задолженности по оплате товара в рамках Договора №141/18 от 17.12.2018 подтверждается универсальными передаточными документами: № 2974 от 20.12.2018; № 2975 от 20.12.2018; № 3028 от 27.12.2018; № 3029 от 27.12.2018; № 3034 от 29.12.2018; № 7 от 11.01.2019; № 11 от 11.01.2019; № 117 от 15.01.2019; № 30 от 15.01.2019; № 31 от 15.01.2019; №115 от 28.01.2019; № 106 от 28.01.2019, которые содержат сведения о поставщике и покупателе, наименовании, количестве и цене товара, а также подписи представителей истца и ответчика, удостоверенные оттисками печатей сторон.

Кроме того, суд считает необходимым отметить, что в пункте 5.24 "ГОСТ Р 7.0.97-2016. Национальный стандарт Российской Федерации. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Организационно-распорядительная документация. Требования к оформлению документов" (утв. Приказом Росстандарта от 08.12.2016 N 2004-ст) (ред. от 14.05.2018) предусмотрено, что печать заверяет подлинность подписи должностного лица на документах, удостоверяющих права лиц, фиксирующих факты, связанные с финансовыми средствами, а также на иных документах, предусматривающих заверение подписи печатью в соответствии с законодательством Российской Федерации. Документы заверяют печатью организации. Печать проставляется, не захватывая собственноручной подписи лица, подписавшего документ, или в месте, обозначенном "МП" ("Место печати").

Учитывая изложенное, юридическое значение печати организации заключается в удостоверении ее оттиском подлинности подписи лица, управомоченного представлять юридическое лицо во внешних отношениях, а также того факта, что соответствующий документ исходит от юридического лица, являющегося самостоятельным участником гражданского оборота и субъектом предпринимательского права.

На основании совокупности изложенных обстоятельств, суд пришел к выводу о том, что факт передачи и получения ответчиком товара по вышеуказанным УПД истцом доказан.

Факт поставки ответчику товара и наличие задолженности по оплате товара ответчиком не оспорен. Также ответчиком не оспаривается и сумма основной задолженности.

Принимая во внимание установленные факты и требования вышеуказанных правовых норм, учитывая, что доказательств полной оплаты товара ответчиком не представлено, суд считает, что исковые требования общества с ограниченной ответственностью «БауМикс» в части взыскания основного долга по договору №141/18 от 17.12.2018 в размере 1 357 315,00 руб. подлежат удовлетворению.

Обществом с ограниченной ответственностью «БауМикс» при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 26 573,00 руб., что подтверждается платежным поручением №291 от 22.03.2021.

В порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Исковое заявление удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фабрика комфорта Крым» в пользу общества с ограниченной ответственностью «БауМикс» задолженность по договору поставки товарного бетона №141/18 от 17.12.2018 в размере 1 357 315,00 руб., а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 26 573,00 руб.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения.

Судья М.П. Авдеев