Решение от 18 июня 2017 г. по делу № А27-4103/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Красная ул., д. 8, г. Кемерово, 650000, тел. (384-2) 58-31-17, факс. (384-2) 58-37-05 e-mail: info@kemerovo.arbitr.ru http://www.kemerovo.arbitr.ru Именем Российской Федерации Город Кемерово Дело №А27-4103/2017 Резолютивная часть решения объявлена 15.06.2017. Полный текст решения изготовлен 19.06.2017. Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Аюшева Д.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, при участии: от истца: ФИО2, доверенность от 09.01.2017, от ответчика: без участия (извещен), рассмотрев в судебном заседании дело по иску некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Кемеровской области», г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>) к муниципальному образованию Лукошкинское сельское поселение в лице администрации Лукошкинского сельского поселения, Кемеровская область, Топкинский район, п. Центральный (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 12 165 руб. 66 коп. долга, 1565 руб. 68 коп. пени, некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Кемеровской области» (далее – НО «Фонд капитального ремонта», организация) обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сибпрофсервис» (далее – ООО «Сибпрофсервис») к муниципальному образованию Лукошкинское сельское поселение в лице администрации Лукошкинского сельского поселения (далее – администрация) с иском о взыскании 12 165 руб. 66 коп. долга за период с 01.12.2014 по 31.12.2016, 1671 руб. 82 коп. пени за период с 11.01.2015 по 06.02.2017. Требования мотивированы неоплатой ответчиком взносов на капитальный ремонт по договору о формировании фонда капитального ремонта и об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме №03-139/14 от 01.12.2014, обоснованы статьями 155, 158, 169 ЖК РФ. Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ, явку представителя не обеспечил. Арбитражный суд на основании статьи 156 АПК РФ рассматривает дело в судебном заседании в отсутствие представителя ответчика. В судебном заседании представитель истца поддержал ранее направленный в суд отказ от исковых требований в части основного долга в связи с оплатой, а также уточнил исковые требования в части пени, просит взыскать с ответчика в свою пользу 1565 руб. 68 коп. пени за период с 11.01.2015 по 06.02.2017, которое принято судом к рассмотрению в порядке статьи 49 АПК РФ. Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. В соответствии с договором о формировании фонда капитального ремонта и об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме №03-139/14 от 01.12.2014 (далее – договор), заключенным между администрацией (собственником) и организацией (региональным оператором) собственник обязался в установленные настоящим договором размере и сроки уплачивать на счет регионального оператора взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, в которых он является собственником помещений, согласно перечню помещений, прилагаемому к договору (приложение № 1). В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 154 Жилищного кодекса РФ взнос на капитальный ремонт включен в структуру платы за жилые помещения и коммунальные услуги для собственника помещений в многоквартирном доме. В части 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Согласно части 14.1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты. Уплата указанных пеней осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт. Постановлением Коллегии Администрации Кемеровской области от 30.12.2013 № 672 утверждена Региональная программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Кемеровской области на 2014-20143 годы, а постановлением указанной Коллегии установлен минимальный размер взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме - 3,90 руб. за один квадратный метр общей площади жилого (нежилого) помещения. За просрочку внесения ответчиком взносов на капитальный ремонт истец правомерно предъявил к взысканию предусмотренные Жилищным кодексом РФ пени в сумме 1565 руб. 68 коп.., рассчитав их за период с 11.01.2015 по 06.02.2017 на суммы задолженности по месяцам. Расчет истца судом проверен, является правильным. С учетом изложенного исковые требования истца по пени подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. По правилам части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Не представляя в арбитражный суд собственный расчет неустойки, не оспаривая заявленные истцом требования и положенные в их основу обстоятельства, ответчик в соответствии с указанными нормами принял риск вынесения неблагоприятного для себя судебного акта. Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. Отказ от требований по взысканию о взыскании 12 165 руб. 66 коп. долга, являющийся процессуальным правом истца, закрепленным в статье 49 АПК РФ, не противоречит закону, не нарушает права других лиц и судом принят, что влечет прекращение производства по делу в данной части на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ. Поскольку истцу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, а ответчик освобожден от ее уплаты, государственная пошлина в доход федерального бюджета не взыскивается. Руководствуясь статьями 110, 150, 167 - 170, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Принять отказ истца от исковых требований о взыскании 12 165 руб. 66 коп. долга, производство по делу в указанной части иска прекратить. Остальные исковые требования удовлетворить. Взыскать с муниципального образования Лукошкинское сельское поселение в лице администрации Лукошкинского сельского поселения за счет казны указанного муниципального образования в пользу некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Кемеровской области» 1565 руб. 68 коп. пени. Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. Судья Д.Н. Аюшев Суд:АС Кемеровской области (подробнее)Истцы:Фонд НО " капитального ремонта многоквартирных домов Кемеровской области" (подробнее)Ответчики:Администрация Лукошкинского сельского поселения (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
Капитальный ремонт Судебная практика по применению норм ст. 166, 167, 168, 169 ЖК РФ
|