Решение от 15 марта 2019 г. по делу № А52-351/2019




Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А52-351/2019
город Псков
15 марта 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 марта 2019 года.

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Дегтярёвой Е.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 (место жительства: Псковская область, Пустошкинский район, г. Пустошка)

о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

должник ФИО2;

установил:


ФИО2 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, утвердить финансового управляющего из числа членов Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих». Определением суда от 07.02.2019 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

Участвующий в судебном заседании должник заявление поддержал, представил дополнительные документы по обстоятельствам образования задолженности.

Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Исследовав материалы дела, проверив заявление должника на соответствие условиям абзаца 2 пункта 4 статьи 4, статьям 7, 32, 33, пунктов 1, 2 статьи 213.3, статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пунктов 1, 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В соответствие с разъяснениями, приведенными в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – Постановление № 45) обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

- размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

- удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным ст. 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 11 Постановления №45, при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Как следует из материалов дела и сведений, представленных должником, по состоянию на 24.01.2019 у должника имеется задолженность в размере 877627 руб. 15 коп., в том числе:

- задолженность перед ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору от 13.02.2017 №0701-Р-7522123340 размере 28302 руб. 35 коп.;

- перед ПАО «Плюс Банк» по договору от 20.11.2015 в размере 142000 рублей;

- перед ООО «МФК 4Финанс» по договору от 26.09.2017 в размере 23339 рублей;

- задолженность перед ООО «Югорское коллекторское агентство» по договору от 09.10.2017 в размере 75900 рублей;

- задолженность перед ООО «МФК Конга» по договору от 20.10.2017 в размере 37500 рублей;

- задолженность перед ООО «МФК Кредиттехрус» по договору от 25.10.2017 в размере 25824 руб. 51 коп.;

- задолженность перед ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования по договору от 28.10.2017 в размере 46190 руб. 25 коп.;

- задолженность перед ООО «МФК Мани Мен» по договору от 20.12.2016 в размере 56951 руб. 20 коп.;

- задолженность перед МФК «Платиза.ру» по договору от 27.10.2017 в размере 10000 рублей;

- задолженность перед ООО «МКК Честное слово» по договору от 30.10.2017 в размере 45000 рублей;

- задолженность перед ООО «МФК Кредит 911» по договору от 11.11.2017 в размере 30600 рублей;

- задолженность перед ООО МКК «Финансовый помощник» по договору от 24.10.2017 в размере 32780 рублей;

- задолженность перед ООО МКК «Центрофинанс групп» по договору от 22.10.2017 в размере 23088 руб. 37 коп.;

- задолженность перед ООО МКК «Займы РФ» по договору от 16.07.2017 в размере 30600 рублей;

- задолженность перед ООО МФК «Займер» по договору от 17.10.2017 в размере 15918 рублей;

- задолженность перед ООО МФК «СМС Финанс» по договору от 30.10.2017 в размере 41400 рублей;

- задолженность перед ООО «РСВ» по договору от 12.10.2017 в размере 41070 рублей;

- задолженность перед ООО «Экспресс-Кредит» по договору от 18.01.2018 в размере 17982 руб. 96 коп.;

- задолженность перед ООО МФК «Гринмани» по договору от 08.11.2018 в размере 21000 рублей;

- задолженность перед ООО МКК «Финансовый компас» по договору от 22.10.2017 в размере 20000 рублей;

- задолженность перед ООО МФК «Веббанкир» по договору от 27.10.2017 в размере 20000 рублей;

- задолженность перед ООО МКК «Русинтерфинанс» по договору от 29.12.2017 в размере 24000 рублей;

- задолженность перед ООО МФК «Джой Мани» по договору от 12.01.2018 в размере 7500 рублей.

Как пояснил должник, указанная задолженность образовалась в связи с отсутствием постоянного источника дохода.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Из представленных должником документов следует, что ФИО2 не имеет возможности исполнить денежные обязательства перед кредитором, срок исполнения которых наступил. Срок неисполнения обязательств значительно превышает 3 месяца с момента наступления даты их исполнения, задолженность превышает 500000 рублей.

Согласно представленным сведениям по утвержденной форме описи имущества, принятой судом, какого-либо имущества у должника не имеется; на расчетных счетах в ПАО «Сбербанк России» денежные средства отсутствуют. Между тем, в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 28.11.2018 следует, что 19.07.2017 зарегистрировано прекращение права собственности должника на нежилое помещение площадью 22 кв.м с КН 60:25:0040301:293 (л.д.144, том 1). В соответствии с договором купли-продажи транспортного средства от 07.10.2017 № 3/000466/2017 должником был реализован обществу с ограниченной ответственности «Прокси» автомобиль форд фокус 2015 года выпуска (л.д. 140 том 1). Должник пояснил, что указанное движимое и недвижимое имущество было реализовано с целью погашения имеющихся долгов.

Должник в соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве внес на депозит суда денежные средства в сумме 25000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру.

Согласно справкам о доходах физического лица по форме 2-НДФЛ за 2016 год доход должника составил 35755 рублей, за 2017 – 102686 руб. 34 коп. и 66945 рублей соответственно. Согласно справке отделения Государственного комитета Псковской области по труду и занятости населения по Пустошкинскому району от 10.12.2018 №692 в настоящее время должник не состоит на учете в качестве безработного, пособие по безработице не получает. Должник не является индивидуальным предпринимателем.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что стоимость имущества гражданина недостаточна для удовлетворения требований его кредиторов.

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в пунктах 33, 31 Постановления №45, максимальный срок реализации плана реструктуризации долгов не может превышать трех лет со дня вынесения судом определения об утверждении плана. В силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества в связи с невозможностью погашения им задолженности в трехлетний срок.

Оценив представленные в дело доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд с учетом социального статуса должника и его финансового положения приходит к выводу о том, что ФИО2 не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок. Ежемесячный доход отсутствует, в связи с чем в рамках максимального срока плана реструктуризации долгов (3 года), задолженность перед кредиторами не может быть погашена. При таких обстоятельствах суд считает возможным признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

Союз «Саморегулируемая организация «Гильдия Арбитражных управляющих» представил кандидатуру ФИО3 для утверждения в качестве финансового управляющего должника и документы, подтверждающие соответствие его кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2. Закона о банкротстве. Возражений по представленной кандидатуре не поступило. Информации об обстоятельствах, препятствующих утверждению ФИО3, суд не имеет, в связи с чем её следует утвердить финансовым управляющим должника с выплатой единовременного вознаграждения за процедуру банкротства в размере, установленном статьей 20.6 Закона о банкротстве, за счет средств должника.

Руководствуясь статьями 20.6, 32, 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Псковская область, поселок Палкино, место жительства: <...>; СНИЛС <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 ФИО3 (член Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия Арбитражных управляющих», ИНН <***>, зарегистрирована в реестре арбитражных управляющих за № 17532, почтовый адрес: 155800, <...>) с выплатой вознаграждения в размере, установленном статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве», за счет средств должника.

Назначить судебное заседание по итогам процедуры реализации имущества гражданина на 12 сентября 2019 года в 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 180000, г. Псков, ул. Свердлова, д. 36, зал судебных заседаний № 119, факс <***>, сервис приема документов, поданных в электронном виде httр://my.arbitr.ru.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству суд предлагает финансовому управляющему представить отчет и документы к нему в соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца с момента принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.


Судья Е.Ф. Дегтярёва



Суд:

АС Псковской области (подробнее)

Иные лица:

Союз СРО "ГАУ" (подробнее)
Союз СРО Гильдия Арбитражных управляющих (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Псковской области (ИНН: 6027086207 ОГРН: 1046000330001) (подробнее)

Судьи дела:

Дегтярева Е.Ф. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ