Решение от 25 апреля 2024 г. по делу № А41-42028/2023




Арбитражный суд Московской области

  107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А41-42028/23
26 апреля 2024 года
г.Москва




Резолютивная часть составлена   17.04.2024

Арбитражный суд Московской области в составе: судья А.А. Бобринев

протокол судебного заседания вел помощник судьи М.Д. Темирезов

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению о банкротстве ООО «Строй Проект»

при участии в заседании: согласно протоколу,            

УСТАНОВИЛ:


судом рассмотрен  отчет временного управляющего по итогам наблюдения, анализ финансового состояния должника и  документы первого собрания кредиторов. 

Временный управляющий ходатайствовал о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства.

Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, установив обстоятельства спора в полном объёме, суд приходит к выводу, что должник подлежит признанию банкротом по следующим основаниям.

Определением Арбитражного суда Московской области от 01.11.2023 в отношении  Общества с ограниченной ответственностью  «Строй-Проект» (ИНН <***>, ОГРН <***>)  введена процедура наблюдения.

По результатам проведенного анализа временный управляющий пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника.

Из представленных в материалы дела документов следует, что на момент проведения анализа ООО «Строй Проект» находится в убыточном состоянии,  восстановление платежеспособности должника не возможно. По итогам наблюдения временный управляющий сделал заключение о целесообразности введения в отношении должника процедуры банкротства – конкурсного производства. 

10.04.2024 состоялось первое собрание кредиторов должника, которое признано  несостоявшимся.

При указанных выше обстоятельствах, учитывая, что материалами дела подтверждены признаки банкротства должника, установленные статьями 3 и 6 Закона о банкротстве, суд приходит к выводу о возможности признания должника банкротом и открытии в отношении него  конкурсного  производства.

Согласно пункту 3 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Поскольку решение собранием кредиторов по кандидатуре конкурсного управляющего не принималось, суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего на временного управляющего ФИО1, которая обязана провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 52, 53, 75, 124, 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ, арбитражный суд 

РЕШИЛ:


Признать  должника – Общество с ограниченной ответственностью   «Строй-Проект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть процедуру конкурсного  производства на 6 месяцев, до 17 октября  2024 года.

Утвердить исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника ФИО1 (адрес для корреспонденции 185035, <...>, п/я 385, член Ассоциации СРО «Эгида») с ежемесячным вознаграждением в размере 30000 рублей за счет должника.

Обязать орган управления должника передать в трехдневный срок конкурсному управляющему печати и штампы, учредительную, бухгалтерскую и иную финансовую документацию организации.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства на 14 октября  2024 года в 10.17 в кабинете 612.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд.


Судья                                                                                                А.А. Бобринев



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Истцы:

АССОЦИАЦИЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ЭГИДА" (ИНН: 5836141204) (подробнее)
ГУП РЕСПУБЛИКИ КРЫМ "КРЫМЭНЕРГО" (ИНН: 9102002878) (подробнее)
ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО Г. СЕРГИЕВУ ПОСАДУ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН: 5042105043) (подробнее)
ООО СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК АСТРЕНТ (ИНН: 7801327057) (подробнее)
ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ СПЕЦСТРОЙ" (ИНН: 5040138999) (подробнее)
ПАО АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "АБСОЛЮТ БАНК" (ИНН: 7736046991) (подробнее)

Ответчики:

ООО "СТРОЙ-ПРОЕКТ" (ИНН: 5042119543) (подробнее)

Судьи дела:

Бобринев А.А. (судья) (подробнее)