Решение от 4 сентября 2019 г. по делу № А50-16922/2019

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А50-16922/2019
04 сентября 2019 года
г. Пермь


Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Устюговой Т.Н., в открытом судебном заседании, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел дело по заявлению муниципального унитарного предприятия «Майский» Майского сельского поселения (ИНН <***>, ОГРН <***>; 617077,Пермский край, г. Краснокамск, <...>) о признании его несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника,

при участии:

от должника (ликвидатора) – ФИО2, доверенность, паспорт.

Суд установил:

В Арбитражный суд Пермского края 24 мая 2019 года поступило заявление муниципального унитарного предприятия «Майский» Майского сельского поселения (далее – заявитель, МУП «Майский») о признании его несостоятельным (банкротом), обосновывая требования неуплатой задолженности свыше трех месяцев в сумме 10 987 542,23 рублей.

Определением суда от 28 июня 2019 года заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании, с учетом перерыва в судебном заседании на 30 июля 2019 года, далее судебное заседание отложено на 04 сентября 2019 года.

В судебном заседании представитель должника просит принять уточнения к заявлению, в том числе в части размера кредиторской задолженности на сумму 9 582 410,09 рублей. Пояснила, что должник прекратил деятельность с мая 2019 года, общество находится в стадии ликвидации, ликвидатором назначена ФИО3 Указала на отсутствие имущества, достаточного для погашения образовавшейся задолженности в полном объеме, просит признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника; приобщила к материалам дела дополнительные документы.

Уточнения к заявлению приняты, судебное заседание продолжено с учетом уточнений в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Материалами дела установлено, что должник зарегистрирован в качестве юридического лица 14 сентября 2016 г., предприятию присвоен ОГРН <***>.

Основным видом деятельности должника согласно выписке из ЕГРЮЛ является производство пара и горячей воды (тепловой энергии) котельными.

09 октября 2018 г. в ЕГРЮЛ внесены сведения о ликвидации должника. Ликвидатором назначена ФИО3

Из заявления следует, что у должника имеется задолженность по обязательным платежам в размере 1 429 821,44 рублей, перед иными кредиторами в размере 8 152 588,38 рублей. В материалы дела представлены первичные документы, в том числе судебные акты о взыскании с должника задолженности.

Согласно данным промежуточного ликвидационного баланса, активы должника на 01.09.2019 года составляют 4 660 тыс. рублей (на 31.12.2018 – 15 758 тыс. рублей) и представлены в виде основных средств (2 котельных) стоимостью 1 961 тыс. рублей, финансовых вложений на сумму 2 095 тыс. рублей, денежных средств в размере 604 тыс. рублей.

Пассивы должника на 01.09.2019 года составили 11 129 тыс. рублей, в том числе кредиторская задолженность на сумму 9 582 тыс. рублей.

Структура баланса отрицательная.

Представитель должника в судебном заседании сообщила о наличии у должника дебиторской задолженности на сумму 2 721 436 рублей.

Исследовав в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), имеющиеся в деле доказательства, заслушав участников, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 223 п. 1 АПК РФ, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно ст. 224 Федерального закона № 127-ФЗ от 26 октября 2002 г. «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется по правилам данного Закона. В таких случаях банкротство ликвидируемого должника производится по упрощенной процедуре без введения наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления (гл. XI Закона о банкротстве).

При обнаружении обстоятельств, предусмотренных п. 1 настоящей статьи, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом

Факт нахождения должника в стадии ликвидации подтверждается материалами дела, в том числе выпиской из ЕГРЮЛ. Заявление предъявлено надлежащим лицом.

В силу положений п.1 ст.225 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Перечисленные в Законе о банкротстве основания для признания должника банкротом подтверждены материалами дела.

При указанных обстоятельствах, суд считает заявление о признании муниципального унитарного предприятия «Майский» Майского сельского поселения банкротом подлежащим удовлетворению. Стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов. Решение о ликвидации предприятия принято правомочным органом. Учитывая наличие активов у должника, которые позволят финансировать процедуру конкурсного производства, нет оснований для прекращения производства по делу.

В соответствии с п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего.

Исходя из положений п. 6 ст. 4 ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" № 482-ФЗ от 29 декабря 2014 года, внесшего изменения, в том числе в статью 37 Закона о банкротстве, до утверждения федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным Правительством Российской Федерации на осуществление функций по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере несостоятельности (банкротства) и финансового оздоровления, порядка определения саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, при подаче заявления должника определение саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, осуществляется судом при подаче заявления должника.

30 июля 2019 года посредством случайного выбора, суд определил в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой будет представлена кандидатура временного управляющего – СРО «ААУ «Паритет» - Саморегулируемая организация «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет».

Саморегулируемая организация «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет» представила суду сведения о соответствии ФИО4 требованиям, предусмотренным ст. ст. 20 и 20.2 закона о банкротстве. Возражений относительно кандидатуры не заявлено.

Учитывая изложенное, конкурсным управляющим в силу ст.45 Закона о банкротстве подлежит утверждению ФИО4.

В соответствии с положениями ст. ст. 20.6, 59 Закона о банкротстве, фиксированная сумма вознаграждения конкурсного управляющего составляет 30 000 рублей ежемесячно и выплачивается за счет средств должника.

В соответствии с п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве, с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника – унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника). Руководитель должника (ликвидатор) в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Кроме того, в силу п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве, с указанного момента снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 49, 167-170, 223 АПК РФ, ст. ст. 3, 20.6, 32, 33, 45, 52, 53, 124, 126, 224-225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

Признать муниципальное унитарное предприятие «Майский» Майского сельского поселения (ИНН <***>, ОГРН <***>; 617077,Пермский край, г. Краснокамск, <...>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника сроком на пять месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражный управляющих № 18631, адрес для корреспонденции: 614000, <...>), члена Саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет», установив вознаграждение в фиксированной сумме в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет средств должника.

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства назначить на 07 февраля 2020 года с 10 час. 00 мин. по адресу: <...>, 5 этаж, зал № 539.

Обязать ликвидатора должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Обязать конкурсного управляющего представлять суду доказательства опубликования сведений, предусмотренных ст. 28 Федерального закона 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», немедленно после опубликования этих сведений.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его изготовления в полном объёме через Арбитражный суд Пермского края.

Судья Т.Н. Устюгова