Резолютивная часть решения от 27 декабря 2019 г. по делу № А13-20523/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000 Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) Дело № А13-20523/2019 город Вологда 27 декабря 2019 года Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Виноградовой Т.Б., рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению государственного унитарного предприятия Вологодской области «Вологдаоблстройзаказчик» (ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Новотек» (ОГРН <***>) о взыскании 106 427 руб. 78 коп., из них: 78 208 руб. 23 коп. возмещения расходов по технологическому присоединению 38-квартирного жилого дома в п. Суда, ул. Сазонова, Череповецкого района, Вологодской области, 28 219 руб. 55 коп. возмещения расходов за электроэнергию при строительстве этого дома. Суд, исследовав обстоятельства, изложенные в исковом заявлении и приложенных к нему документах, руководствуясь статьями 15, 309, 310, 393, 740, 743, 747 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в удовлетворении исковых требований отказать. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. Судья Т.Б. Виноградова Суд:АС Вологодской области (подробнее)Истцы:ГУП ВО "Вологдаоблстройзаказчик" (подробнее)ГУП ВО "Вологдаоблстройзаказчик" к/у Погосян Григорий Аркадьевич (подробнее) Ответчики:ООО "Новотек" (подробнее)Судьи дела:Виноградова Т.Б. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ По строительному подряду Судебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ |
