Решение от 5 сентября 2023 г. по делу № А59-4199/2023

Арбитражный суд Сахалинской области

Коммунистический проспект, дом 28, Южно-Сахалинск, 693024,

www.sakhalin.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Южно-Сахалинск Дело № А59-4199/2023

29.08.2023 – дата оглашения резолютивной части решения

05.09.2023 – дата изготовления решения в полном объеме

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Р. В. Есина, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Совместное предприятие «Специализированной управление № 4 и «Фергюсон Симек Кларк»- ФИО2

к Управлению Федеральной налоговой службы по Сахалинской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о продлении срока ликвидации,


при участии в заседании:

от истца – ФИО3, по доверенности № 01/08/2023, паспорт;

от ответчика – не явился (извещен).



У С Т А Н О В И Л:

Ликвидатор общества с ограниченной ответственностью «Совместное предприятие «Специализированной управление № 4 и «Фергюсон Симек Кларк» ФИО2 обратился в Арбитражный суд Сахалинской области к Управлению Федеральной налоговой службы по Сахалинской области с заявлением о продлении срока добровольной ликвидации Общества на шесть месяцев.

В обоснование заявленных требований со ссылкой на положения части 6 статьи 57 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» указано, что 02.04.2022 единственным участником Общества принято решение о ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Специализированной управление № 4 и «Фергюсон Симек Кларк» в срок до 02.04.2023. Решением налогового органа Обществу отказано в государственной регистрации ликвидации юридического лица в связи с тем, что в отношении Общества внесена запись об истечении срока ликвидации.

Управление Федеральной налоговой службы по Сахалинской области представило отзыв на исковое заявление, в котором вопрос о продлении срока добровольной ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Совместное предприятие «Специализированной управление № 4 и «Фергюсон Симек Кларк» оставило на усмотрение суда.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, явку своего представителя в суд не обеспечил. Дело рассмотрено в его отсутствие по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленного требования.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Совместное предприятие «Специализированной управление № 4 и «Фергюсон Симек Кларк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) зарегистрировано в качестве юридического лица 17.05.2002, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц. Учредителем Общества является ФИО4.

Как следует из материалов дела, 02.04.2022 единственным участником общества с ограниченной ответственностью «Совместное предприятие «Специализированной управление № 4 и «Фергюсон Симек Кларк» принято решение о добровольной ликвидации Общества; установлен срок для добровольной ликвидации – 02.04.2023; ФИО2 назначен ликвидатором Общества.

Согласно пояснениям истца, Управления Федеральной налоговой службы по Сахалинской области принято решение № 2537А об отказе Обществу в государственной регистрации, в связи с тем, что в отношении Общества внесена запись об истечении срока ликвидации.

Ссылаясь на невозможность завершить ликвидацию в течение годичного срока, ликвидатор общества с ограниченной ответственностью «Совместное предприятие «Специализированной управление № 4 и «Фергюсон Симек Кларк» обратился в арбитражный суд с заявлением о продлении срока для добровольной ликвидации на шесть месяцев.

Рассмотрев заявление о продлении срока ликвидации, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано.

Порядок ликвидации юридических лиц установлен пунктом 63 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 1, 2, 6, 9 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, ликвидационная комиссия опубликовывает в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридического лица, сообщение о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Данный срок не может быть менее двух месяцев с момента опубликования сообщения о ликвидации.

После окончания срока предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне требований, предъявленных кредиторами, результатах их рассмотрения, а также о перечне требований, удовлетворенных вступившим в законную силу решением суда, независимо от того, были ли такие требования приняты ликвидационной комиссией.

После завершения расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия составляет ликвидационный баланс, который утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица.

В случаях, установленных законом, ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом.

Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.

В силу пункта 6 статьи 57 Закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» срок ликвидации Общества, установленный его участниками или органом, принявшим решение о ликвидации общества, не может превышать один год, а в случае, если ликвидация общества не может быть завершена в указанный срок, этот срок может быть продлен в судебном порядке, но не более чем на шесть месяцев.

Обратившись в суд с заявлением о продлении срока ликвидации, ликвидатор общества с ограниченной ответственностью «Совместное предприятие «Специализированной управление № 4 и «Фергюсон Симек Кларк» указал на невозможность завершения ликвидации в предусмотренный законом годичный срок.

Необходимость продления срока для ликвидации общества не оспаривается сторонами.

При решении вопросов, связанных с назначением ликвидатора, определением порядка ликвидации и т.п., суд применяет соответствующие положения законодательства о банкротстве в соответствии с пунктом 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации (аналогия закона). Указанные нормы по аналогии могут быть применены при решении вопроса о продлении срока ликвидации.

Согласно позиции, изложенной в пункте 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев; срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев. Срок, на который первоначально вводится конкурсное производство, указывается в решении о признании должника банкротом и исчисляется с даты принятия такого решения. В случае продления срока конкурсного производства новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего.

При изложенных обстоятельствах, исследовав доводы заявителя, исходя из положений статьи 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что суд обеспечивает равную судебную защиту прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле, а также приведенных положений закона и разъяснений высших судов, суд находит необходимым продлить процедуру ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Совместное предприятие «Специализированной управление № 4 и «Фергюсон Симек Кларк» сроком на 6 месяцев, то есть по 02.10.2023.

В соответствии с соглашением о распределении судебных расходов на основании части 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца и возмещению не подлежат.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Продлить срок ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Совместное предприятие «Специализированной управление № 4 и «Фергюсон Симек Кларк» на шесть месяцев по 02.10.2023.

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Сахалинской области.


Судья Р. В. Есин