Решение от 19 июля 2021 г. по делу № А41-31448/2021

Арбитражный суд Московской области

Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107053, www.asmo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Москва

«__» ___________ 202_ г.Дело № _____________________

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующего ____________________________________________________________ судей (заседателей) ______________________________________________________________ протокол судебного заседания вел ____________________________________________________

рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) ______________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

к _________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

о ________________________________________________________________________________

при участии в заседании ____________________________________________________________

__________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

установил:

АО «Газпром ОРГЭНЕРГОНАЗ» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО «ОРГТРУБОПРОВОДСЕРВИС» о взыскании 75.268.814руб.59коп. задолженности по оплате оказанных услуг по договорам №15Г005 от 01.07.2015г., №19Г005 от 25.09.2019г., №15Г005/01 от 01.07.2015г., №16Г007 от 30.08.2016г., №18Г-003 от 01.10.2018г., №19Г004 от 28.08.2019г.

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик не оспаривал факт оказания услуг и наличия задолженности в заявленной сумме, по иску возражал, ссылаясь на наличие тяжелого финансового положения и задолженность контрагентов.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как усматривается из материалов дела, АО «Газпром ОРГЭНЕРГОНАЗ» на основании заключенным с ответчиком договоров №15Г005 от 01.07.2015г., №19Г005 от 25.09.2019г., №15Г005/01 от 01.07.2015г., №16Г007 от 30.08.2016г., №18Г-003 от 01.10.2018г., №19Г004 от 28.08.2019г. оказывал согласованные договорами услуг.

В соответствии со ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Услуги приняты ответчиком без замечаний, Акты приема-передачи оказанных услуг однако подписаны предстателями сторон и скреплены круглыми печатями предприятий, однако оплата произведена не полностью.

По расчету истца задолженность ответчика по оплате оказанных услуг по договору №15Г005 от 01.07.2015г. составила 36.262.535руб.94коп., по договору №19Г005 от 25.09.2019г. – 6.600.000руб., по договору №15Г005/01 от 01.07.2015г. – 782.161руб.21коп., по договору №16Г007 от 30.08.2016г. – 6.129.711руб.78коп., по договору №18Г-003 от 01.10.2018г. – 7.494.405руб.66коп., по договору №19Г004 от 28.08.2019г. – 18.000.000руб., что признано сторонами подписанием Актов сверок. Всего задолженность составляет 75.268.814руб.59коп.

В силу ч.31 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком возражений по существу заявленных требований, а также доказательств погашения задолженности не представлено.

С учетом изложенного, так как факт наличия у ответчика задолженности по оплате за оказанные услуги, а также факт передачи истцу права требования уплаты указанной задолженности подтвержден материалами дела, требования истца заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Возражения ответчика не могут быть признаны судом обоснованными, поскольку тяжелое финансовое положение организации не освобождает ответчика от исполнения обязательства по оплате.

Расходы по госпошлине подлежат возмещению с ответчика.

Руководствуясь ст.309,310 ГК РФ ст.ст. 110,167-170,176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО «ОРГТРУБОПРОВОДСЕРВИС» в пользу АО «Газпром ОРГЭНЕРГОНАЗ» 75.268.814руб.59коп. задолженности, 200.000руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Бобкова С.Ю.