Решение от 5 октября 2025 г. по делу № А33-30062/2024

Арбитражный суд Красноярского края (АС Красноярского края) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


06 октября 2025 года Дело № А33-30062/2024

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена 28 июля 2025 года.

В полном объеме решение изготовлено 06 октября 2025 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Токмакова Г.А., рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего, ходатайство о введении процедуры конкурсного производства,

в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Вега» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «ТрансЛесСбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

временного управляющего ФИО1, на основании паспорта,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Паносовской А.В.,

установил:


ООО «Вега» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ООО «ТрансЛесСбыт» несостоятельным (банкротом).

Определением от 22.10.2024 заявление принято к производству суда, назначено судебное заседание.

Определением от 24.03.2025 введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1 Назначено судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего.

В судебном заседании временный управляющий поддержал ходатайство о введении процедуры конкурсного производства.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

В соответствии с отчетом временного управляющего от 17.07.2025, а также представленных в материалы дела доказательств за период проведения процедуры наблюдения реализованы следующие мероприятия.

Сообщение о введение в отношении должника процедуры наблюдения включено в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве за № 17420307 от 19.03.2025, опубликовано в газете «Коммерсант» № 57 от 29.03.2025.

Проведен анализ финансового состояния должника по состоянию, установлен факт невозможности восстановления платежеспособности должника. Более того, средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Основания для проведения проверки на наличие признаков фиктивного банкротства отсутствуют.

Код доступа к материалам дела -

Как указано временным управляющим, реестр требований кредиторов сформирован в общей сумме 65 703 505,93 руб.

22.07.2025 по инициативе временного управляющего было созвано первое собрание кредиторов. Принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством об открытии конкурсного производства в отношении должника.

Учитывая изложенное, временный управляющий обратился в арбитражный суд с соответствующим ходатайством.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 53 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, арбитражным судом принимается решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Собрание кредиторов принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством об открытии конкурсного производства в отношении должника. Также принято решение определить Ассоциацию «СГАУ» в качестве саморегулируемой организации, которая должна представить кандидатуру арбитражного управляющего, для утверждения в качестве конкурсного управляющего.

Учитывая решение собрания кредиторов, а также наличие у должника признаков банкротства, принимая во внимание результаты проведения финансового анализа должника и вывод временного управляющего об отсутствии возможности восстановления его платежеспособности, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

При этом основания для прекращения производства по делу в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в порядке статьи 57 Закона о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, судом не установлены.

Пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве предусмотрено, что конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Учитывая положение пункта 2 указанной нормы Закона о банкротстве, арбитражный суд открывает конкурсное производство в отношении должника сроком до 28.01.2026.

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

В материалы дела представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Поскольку кандидатура ФИО1, согласно представленным документам, соответствует требованиям статьей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд

приходит к выводу о том, что ФИО1 подлежит утверждению конкурсным управляющим должником.

В соответствии с пунктом 50 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», при определении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

На основании изложенного, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 482 032,50 руб. подлежат взысканию с ООО «ТрансЛесСбыт» в пользу ООО «Вега».

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа – ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 53, 59, 124, 126-128, 143, 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:


Признать общество с ограниченной ответственностью «ТрансЛесСбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство сроком до 28 января 2026 года.

Утвердить конкурсным управляющим должником ФИО1. Утвердить фиксированное вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.

Обязать руководителя общества с ограниченной ответственностью «ТрансЛесСбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО2 в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему ООО ТрансЛесСбыт» (ИНН <***>, ОГРН

<***>). Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 11 августа 2025 года.

Обязать конкурсного управляющего направить сведения о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства опубликования представить в арбитражный суд в срок до 11 августа 2025 года.

Обязать конкурсного управляющего в срок до 21 января 2026 года представить в арбитражный суд отчет о результатах конкурсного производства, о поступлении и использовании денежных средств должника, развернутую информацию о ходе конкурсного производства, развернутые письменные сведения о внеочередных (текущих) обязательствах должника с приложением подтверждающих первичных документов, а также документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, непрерывной выписки по расчетным счетам должника за истекший период, заключенных в период конкурсного производства договоров и доказательства их исполнения (отсутствующих в материалах дела), а также иных документов, подтверждающих выполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей и отраженные в отчетах сведения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТрансЛесСбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вега» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 482 032,50 руб.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья Г.А. Токмаков



Суд:

АС Красноярского края (подробнее)

Истцы:

ООО "Вега" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ТРАНСЛЕССБЫТ" (подробнее)

Иные лица:

АО "Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства" (подробнее)
ГУФССП России по Красноярскому краю (подробнее)
ДИДБЕРИДЗЕ СЕМЕН НИКОЛАЕВИЧ (подробнее)
МИФНС №23 по Красноярскому краю (подробнее)
МРЭО Госавтоинспекции МУ МВД России "Красноярское" (подробнее)
СРО АУ Ассоциация "Сибирская гильдия антикризисных управляющих" (подробнее)

Судьи дела:

Токмаков Г.А. (судья) (подробнее)