Решение от 24 апреля 2019 г. по делу № А56-152920/2018Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-152920/2018 24 апреля 2019 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 17 апреля 2019 года. Полный текст решения изготовлен 24 апреля 2019 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Салтыкова С.С., при ведении протокола судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: закрытое акционерное общество "Метробетон" (адрес: 197349, <...>; ИНН <***>; ОГРН <***>; дата регистрации: 29.12.1993) ответчик: общество с ограниченной ответственностью "СП ТЕХНОЛОГИИ" (адрес: 196084, <...>, литер А, помещение 5Н; ИНН <***>; ОГРН <***>; дата регистрации: 13.07.2015) третье лицо: Временный управляющий ЗАО "Метробетон" Еньков Андрей Юрьевич (адрес: Россия 198330, г.Санкт-Петербург, а/я 8) о взыскании денежных средств при участии - от истца: ФИО3, по доверенности от 08.08.2018 г.; ФИО4, по доверенности от 10.01.2019 г. - от ответчика: ФИО5, по доверенности от 27.01.2019 г.; Генеральный директор ФИО6, по паспорту. - от третьего лица: ФИО4, по доверенности от 10.01.2019 г. закрытое акционерное общество "Метробетон" (далее – ЗАО "Метробетон", Поставщик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью "СП ТЕХНОЛОГИИ" (далее – ООО "СП ТЕХНОЛОГИИ", Покупатель) о взыскании задолженности в размере 1 835 752 руб. 81 коп. Определением суда от 13.12.2018 г. исковое заявление принято к производству. В ходе рассмотрения дела ООО "СП ТЕХНОЛОГИИ" было подано встречное исковое заявление, в котором последний просит взыскать с ЗАО "Метробетон" в свою пользу задолженность в размере 699 649 руб. 85 коп. Встречное исковое заявление принято судом протокольным определением от 01.03.2019 г. Представитель ЗАО "Метробетон" в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Представители ответчика в судебное заседание явились, просили отказать в удовлетворении исковых требований ЗАО "Метробетон" в части. Представитель третьего лица в судебное заседания явился, просил оставить встречное исковое заявление без рассмотрения. Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, арбитражный суд установил следующее. Как следует из материалов дела, между Поставщиком осуществлена поставка товара в адрес Покупателя, что подтверждается представленными в материалы дела счет-фактурами и товарными накладными. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Истцом заявлено требование о взыскании задолженности в размере 1 835 752 руб. 81 коп., однако в материалы дела представлены доказательства поставки товара только на сумму в размере 1 703 142 руб. 44 коп. На основании указанных обстоятельств суд приходит к выводу, что исковые требования ЗАО "Метробетон" подлежат удовлетворению в части. Встречное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения ввиду следующего. Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.10.2018 г. (резолютивная часть) по делу № А56-73220/2017 в отношении ЗАО "Метробетон" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2. Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце втором пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Встречный иск в рамках настоящего дела заявлен 01.03.2019, а задолженность образовалась в 2017 году. Таким образом, заявленная ко взысканию задолженность не является текущей. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве. С учетом изложенного, встречные исковые требования подлежит рассмотрению в рамках дела о несостоятельности (банкротстве). В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по государственной пошлине относятся на сторон пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СП ТЕХНОЛОГИИ» в пользу закрытого акционерного общества «МЕТРОБЕТОН» 1 703 142 руб. 44 коп. задолженности. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СП ТЕХНОЛОГИИ» в доход федерального бюджета 29 092 руб. 77 коп. государственной пошлины. Взыскать с закрытого акционерного общества «МЕТРОБЕТОН» в доход федерального бюджета 2 265 руб. 23 коп. государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска отказать. Оставить без рассмотрения встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «СП ТЕХНОЛОГИИ». Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «СП ТЕХНОЛОГИИ» из федерального бюджета 16 993 руб. 00 коп., перечисленных по платежному поручению от 28.02.2019 № 12. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. Судья С.С.Салтыкова Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ЗАО "Метробетон" (подробнее)Ответчики:ООО "СП ТЕХНОЛОГИИ" (подробнее)Иные лица:ЗАО временный управляющий "Метробетон" Еньков Андрей Юрьевич (подробнее) |