Решение от 3 июля 2024 г. по делу № А27-12614/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Дело №А27-12614/2023 именем Российской Федерации 04.07.2024 г. Кемерово Резолютивная часть решения принята 20.06.2024 Полный текст решения изготовлен 04.07.2024 Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Верховых Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Побединской М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании при участии представителей: от истца: ФИО1- доверенность №322 от 07.02.2024, от ответчика: ФИО2 – доверенность от 01.08.2023, исковое заявление комитета по управлению муниципальным имуществом Мысковского городского округа к обществу с ограниченной ответственностью «Карьер» о взыскании 5 717 092,73 руб., комитет по управлению муниципальным имуществом Мысковского городского округа комитет по управлению муниципальным имуществом г. Кемерово обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Карьер» о взыскании задолженности по договорам аренды земельных участков: № 19а-2021 за период сентябрь – декабрь 2023 года в размере 88 333, 32 руб. № 48-18 за период январь – декабрь 2023 года в размере 6 175 000, 04 руб.; № 48-15 за период сентябрь – декабрь 2023 года в размере 25 303, 08 руб.; № 53-15 за период февраль-декабрь 2023 года 2 109 626, 04 руб.; № 52-15 за период февраль – декабрь 2023 года в размере 2 766 626,04 руб.; № 51-15 за период сентябрь – декабрь 2023 года в размере 9 936, 52 руб.; № 14-16 за период сентябрь - декабрь 2023 года в размере 36 043, 61 руб.; № 13-16 за период июль- декабрь 2023 года в размере 137 311, 96 руб.; № 12-16 за период октябрь - декабрь 2023 года в размере 35 929, 25 руб. (в редакции заявления об уточнении требований с учетом объединения дел) Представитель ответчика в ходе рассмотрения спора возражал против удовлетворения требований в части. По договорам №№ 19а-201, 48-15, 51-15, 14-16, 13-16, 12-16 также указал на наличие задолженности в заявленном Комитетом размере. По договорам №№ 48-18, 53-15, 52-15 возражал против удовлетворения требований в заявленном размере. Сослался на то, что с самого начала заключения указанных договоров был предусмотрен порядок расчета арендной платы от кадастровой стоимости земельных участков, а именно, 2 % от кадастровой стоимости. Комитет в одностороннем порядке изменил порядок расчета арендной платы, применив отчет о рыночной стоимости. Ответчиком на данные действия истца была подана жалоба в прокуратуру Мысковского городского округа. На основании ответа прокуратуры от 20.07.2023 Комитету было вынесено представление прокурора за необоснованное изменение порядка расчета арендной платы. Более подробно возражения изложены в отзыве, дополнениях. В материалы дела ответчиком предоставлен контррасчет суммы задолженности. Исследовав и оценив доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих доводов и возражений, в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению, исходя из следующего. 27.09.2021 комитет (арендодатель) и «Карьер» (арендатор) заключили договор аренды земельного участка № 19А-2021, в соответствии с которым арендодатель предоставляет из земель категории – земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики и земли иного специального назначения, а арендатор принимает в аренду земельный участок с кадастровым номером 42:29:0101014:212, площадью 5 021 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, Кемеровская область-Кузбасс, Мысковский городской округ, территория Карьер, участок 2. Вид разрешенного использования: строительная промышленность. В соответствии с.п.3.1. договора, размер арендной платы составляет 265 000 руб. в год. 19.10.2015 комитет (арендодатель) и «Карьер» (арендатор) заключили договор аренды земельного участка № 48-15, в соответствии с которым арендодатель предоставляет из земель категория - земли населенных пунктов, а арендатор принимает в аренду земельный участок с кадастровым номером 42:29:0101014:77, площадью 7186 кв.м., расположенный по адресу: <...>. Вид разрешенного использования: для размещения внутрихозяйственной дороги. В соответствии с.п.3.1. договора, размер арендной платы устанавливается ежегодно согласно расчету арендной платы за землю. 19.10.2015 комитет (арендодатель) и «Карьер» (арендатор) заключили договор аренды земельного участка № 48-18, в соответствии с которым арендодатель предоставляет из земель категория - земли населенных пунктов, а арендатор принимает в аренду земельный участок с кадастровым номером 42:29:0101014:97, площадью 222167 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, Кемеровская область, Мысковский городской округ, ул. Карчитская, примерно в 110м юго-восточнее земельного участка № 76. Вид разрешенного использования; недропользование. В соответствии с.п.3.1. договора, размер арендной платы устанавливается ежегодно согласно расчету арендной платы за землю. 18.11.2015 комитет (арендодатель) и «Карьер» (арендатор) заключили договор аренды земельного участка № 53-15, в соответствии с которым арендодатель предоставляет из земель категория - земли населенных пунктов, а арендатор принимает в аренду земельный участок с кадастровым номером 42:29:0101014:59, площадью 78442 кв.м., расположенный по адресу: Кемеровская область, г. Мыски, в 2250м восточнее дробильно-сортировочного комплекса ООО «ЗСМ». Вид разрешенного использования: для добычи и разработки полезных ископаемых. В соответствии с.п.3.1. договора, размер арендной платы устанавливается ежегодно согласно расчету арендной платы за землю. 18.11.2015 комитет (арендодатель) и «Карьер» (арендатор) заключили договор аренды земельного участка № 52-15, в соответствии с которым арендодатель предоставляет из земель категория - земли населенных пунктов, а арендатор принимает в аренду земельный участок с кадастровым номером 42:29:0101014:7, площадью 99998 кв.м., расположенный по адресу: Кемеровская область, г. Мыски, Карчит. Вид разрешенного использования: под горный участок. В соответствии с.п.3.1. договора, размер арендной платы устанавливается ежегодно согласно расчету арендной платы за землю. 18.11.2015 комитет (арендодатель) и «Карьер» (арендатор) заключили договор аренды земельного участка № 51-15, в соответствии с которым арендодатель предоставляет из земель категория - земли населенных пунктов, а арендатор принимает в аренду земельный участок с кадастровым номером 42:29:0101014:6, площадью 44330 кв.м., расположенный по адресу: Кемеровская область, г. Мыски, Карчит. Вид разрешенного использования: под технологическую дорогу. В соответствии с.п.3.1. договора, размер арендной платы устанавливается ежегодно согласно расчету арендной платы за землю. 11.01.2016 комитет (арендодатель) и «Карьер» (арендатор) заключили договор аренды земельного участка № 12-16, в соответствии с которым арендодатель предоставляет из земель категория - земли населенных пунктов, а арендатор принимает в аренду земельный участок с кадастровым номером 42:29:0101014:3, площадью 25164 кв.м., расположенный по адресу: Кемеровская область, г. Мыски, Карчит. Вид разрешенного использования: под промплощадку № 1. В соответствии с.п.3.1. договора, размер арендной платы устанавливается ежегодно согласно расчету арендной платы за землю. 11.01.2016 комитет (арендодатель) и «Карьер» (арендатор) заключили договор аренды земельного участка № 13-16, в соответствии с которым арендодатель предоставляет из земель категория - земли населенных пунктов, а арендатор принимает в аренду земельный участок с кадастровым номером 42:29:0101014:4, площадью 80321 кв.м., расположенный по адресу: Кемеровская область, г. Мыски, Карчит. Вид разрешенного использования: под промплощадку № 2. В соответствии с.п.3.1. договора, размер арендной платы устанавливается ежегодно согласно расчету арендной платы за землю. 11.01.2016 комитет (арендодатель) и «Карьер» (арендатор) заключили договор аренды земельного участка № 14-16, в соответствии с которым арендодатель предоставляет из земель категория - земли населенных пунктов, а арендатор принимает в аренду земельный участок с кадастровым номером 42:29:0101014:5, площадью 32859 кв.м., расположенный по адресу: Кемеровская область, г. Мыски, Карчит. Вид разрешенного использования: под промплощадку № 3. В соответствии с.п.3.1. договора, размер арендной платы устанавливается ежегодно согласно расчету арендной платы за землю. В связи с неисполнением арендатором обязанности по своевременному внесению арендной платы, истцом направлены претензии, поскольку ответчиком в добровольном порядке не исполнены требования претензий, истец обратился в суд с настоящим иском. В соответствии с пунктом 3 статьи 3 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ) имущественные отношения по владению, пользованию и распоряжению земельными участками, а также по совершению сделок с ними регулируются гражданским законодательством, если иное не предусмотрено земельным, лесным, водным законодательством, законодательством о недрах, об охране окружающей среды, специальными федеральными законами. Согласно части 1 статьи 65 ЗК РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Согласно статье 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. За земли, переданные в аренду, взимается арендная плата. Согласно статье 606 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Статьей 614 ГК РФ предусмотрено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату), порядок, условия и сроки внесения которой определяются договором аренды. Факт использования спорных земельных участков в рассматриваемый период ответчиком не оспаривается. Доказательств возврата земельных участков от арендатора и своевременного внесения арендных платежей за рассматриваемый период ответчиком не представлено. Земельный участок находится на территории г. Мыски и относится к категории участков, государственная собственность на которые не разграничена. Полномочиями по распоряжению им в силу статей 3, 3.1 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» наделен Комитет. Арендная плата по договору устанавливается в соответствии с постановлением Коллегии Администрации Кемеровской области от 5.02.2010 № 47 «Об утверждении Порядка определения размера арендной платы за земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена и предоставленные в аренду без торгов, сроков и условий ее уплаты» (далее – Постановление №47). Судом расчет суммы задолженности по арендной плате по договорам №№ 19а-201, 48-15, 51-15, 14-16, 13-16, 12-16 проверен, признан верным, ответчиком не оспаривается. Требования о взыскании задолженности по договорам №№ 19а-201, 48-15, 51-15, 14-16, 13-16, 12-16 обоснованы и подлежат удовлетворению в заявленном размере. В отношении требования о взыскании задолженности по договорам №№ 48-18, 53-15, 52-15 суд исходил из следующего. Согласно одностороннему расчету (уведомлениям) Комитета №№ 1, 2, 3 о внесении арендной платы за расчетный период с 01.01.2023 по 31.12.2023 размер арендной платы установлен со ссылкой на отчет независимого оценщика в размере 3 047 000 руб. по договору № 52-15, в размере 2 390 000 руб. по договору 53-15, в размере 6 725 000 руб. по договору 48-18. Согласно пункту 2.9.5 Порядка №47 размер арендной платы за земельные участки, рассчитанный на 2023 год с учетом положений подпунктов "а", "у" пункта 2.2, пункта 2.5 настоящего Порядка на основании кадастровой стоимости, утвержденной приказом Комитета по управлению государственным имуществом Кузбасса в 2022 году, не может превышать размер арендной платы за данные земельные участки, установленный на 2022 год, более чем в 1,152 раза. В случае если размер арендной платы за земельные участки, рассчитанный на 2023 год с учетом положений подпунктов "а", "у" пункта 2.2, пункта 2.5 настоящего Порядка, превышает более чем в 1,152 раза размер арендной платы, установленный в 2022 году, размер арендной платы на 2023 год принимается равным размеру арендной платы в 2022 году, увеличенному в 1,152 раза. Данное правило применяется независимо от способа расчета арендной платы. Как указал истец, размер арендной платы на 2023 год превышает размер арендной платы за 2022 год существенно более чем в 1,152 раза (в 4,84 раза выше). Данные доводы Комитетом в ходе рассмотрения спора не опровергались. Комитет ссылается только на наличие права уполномоченного органа использовать данные отчета о рыночной стоимости. В части методики расчета арендной платы суд отмечает следующее. Согласно пункту 2.1 Постановления №47 размер арендной платы при использовании земельных участков в расчете на год (далее - арендная плата) определяется органом местного самоуправления, уполномоченным на распоряжение земельными участками (далее - арендодатель), одним из следующих способов: - на основании кадастровой стоимости земельных участков; - на основании рыночной стоимости размера арендной платы земельных участков, определяемой в соответствии с законодательством Российской Федерации об оценочной деятельности. Какие-либо случаи или критерии, позволяющие применить расчет арендной платы на основании отчета о рыночной стоимости, Постановлением №47 не определены. В пункте 2.11 Постановления №47 лишь указано, что проведение оценки рыночной стоимости размера арендной платы за пользование земельными участками проводится по инициативе органа местного самоуправления, уполномоченного на распоряжение земельными участками, также без каких-либо критериев, при наличии которых данная инициатива допустима. А в пункте 2.13 такое определение указано в качестве одного из оснований изменения арендодателем размера арендной платы в одностороннем порядке. В отношении же расчета на основании кадастровой стоимости, напротив, никакой неопределенности нет. Согласно пункту 2.5 Постановления №47 в отношении земельных участков, не указанных в пункте 2.2 настоящего Порядка, размер годовой арендной платы за земельный участок, за исключением случаев, когда право на заключение договора аренды земельного участка приобретено на торгах (конкурсах, аукционах), определяется на основании кадастровой стоимости земельных участков по формуле. С учетом единства экономического пространства и правовой системы Российской Федерации нашедшие свое отражение в Постановлении №582 принципы являются общеобязательными при определении арендной платы за находящуюся в публичной собственности землю для всех случаев, когда в соответствии с законом размер платы подлежит установлению соответствующими компетентными органами. Статьей 15 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции) органам государственной власти субъектов Российской Федерации установлен запрет принимать акты, которые приводят или могут привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции, в частности запрещается создание дискриминационных условий, к которым статьей 4 этого же закона относятся условия доступа на товарный рынок, условия производства, обмена, потребления, приобретения, продажи, иной передачи товара, при которых хозяйствующий субъект или несколько хозяйствующих субъектов поставлены в неравное положение по сравнению с другим хозяйствующим субъектом или другими хозяйствующими субъектами. В соответствии с пунктом 2.1 Постановления №47 размер арендной платы при использовании участков, государственная собственность на которые не разграничена, на территории Кемеровской области в расчете на год определяется органами местного самоуправления одним из следующих способов: на основании кадастровой стоимости земельных участков; по результатам торгов (конкурсов, аукционов); на основании рыночно обоснованного размера арендной платы, определяемого в соответствии с законодательством Российской Федерации об оценочной деятельности. Из приведенных выше норм права следует, что указанные положения Постановления № 47, предусматривающие одновременное действие различных методик определения регулируемой арендной платы за публичные земли, приводящее к установлению различного размера арендной платы за земельные участки, отнесенные к одной категории земель, используемые или предназначенные для одних и тех же видов деятельности и предоставляемые по одним и тем же основаниям, в зависимости от наличия либо отсутствия волеизъявления уполномоченных органов публично-правового образования на проведение оценки рыночной стоимости, свидетельствуют о создании дискриминационных условий и нарушают принцип запрета необоснованных предпочтений, что недопустимо в силу статьи 15 Закона о защите конкуренции и Постановления № 582. Из правовой позиции, изложенной в апелляционном определении Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 21.12.2017 № 9-АПГ17-25, следует, что не допускается различный порядок расчета размера арендной платы по договорам аренды земельных участков, отнесенных к одной категории земель, используемых или предназначенных для одних и тех же видов деятельности и предоставляемых по одним и тем же основаниям, в зависимости от каких-либо обстоятельств. В рассматриваемом случае подобным обстоятельством является произвольное усмотрение органов местного самоуправления, в результате которого может быть проведена оценка рыночной стоимости арендной платы за землю. Аналогичная позиция поддержана постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 5.07.2023 по делу №А27-17040/2022. В контексте действия указанных принципов регулирования платы за публичные земли, суд отмечает соответствующие изменения в федеральном законодательстве – с 21.02.2023 вступили в силу изменения в Постановление №582, внесенные постановления Правительства РФ от 10.02.2023 № 191, – размер арендной платы за земельные участки, находящиеся в собственности Российской Федерации, расположенные на территории Российской Федерации и предоставляемые без торгов, теперь определяется только на основании кадастровой стоимости земельных участков; норма об определении данного размера по отчету о рыночной стоимости исключена. Согласно пункту 2.1 Порядка № 47 (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) размер арендной платы при использовании земельных участков в расчете на год (далее - арендная плата) определяется органом местного самоуправления, уполномоченным на распоряжение земельными участками (далее - арендодатель), одним из следующих способов: на основании кадастровой стоимости земельных участков; на основании рыночной стоимости размера арендной платы земельных участков, определяемой в соответствии с законодательством Российской Федерации об оценочной деятельности. В соответствии с подпунктом "у" пункта 2.2 Порядка арендная плата определяется 2 процента в отношении земельных участков, предоставленных для проведения работ, связанных с пользованием недрами на территории Кемеровской области - Кузбасса, в том числе включенных в состав проектной документации на выполнение работ, связанных с пользованием недрами для размещения зданий, строений, сооружений и других целей (пп. "у" в ред. постановления Правительства Кемеровской области - Кузбасса от 16.02.2023 N 90). Аналогичный механизм определения размера арендной платы для земельных участков, используемых под недропользование, установлен и в отношении земель, находящихся в федеральной собственности, абзацем 2 подпункта "д" пункта 3 постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2009 N 582 "Об основных принципах определения арендной платы при аренде земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и о Правилах определения размера арендной платы, а также порядка, условий и сроков внесения арендной платы за земли, находящиеся в собственности Российской Федерации". Судом установлено, что спорный земельный участок используются ООО «Карьер» для проведения работ, связанных с пользованием недрами на территории Мысковского городского округа. Ранее, до изменения методики расчета, Комитет не оспаривал фактическое использование спорных земельных участков, расчет проводил исходя из 2 % от кадастровой стоимости. Вид разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 42:29:0101014:97 - недропользование, земельного участка с кадастровым номером 42:29:0101014:59 - для добычи и разработки полезных ископаемых, земельного участка с кадастровым номером 42:29:0101014:7 - под горный участок. ООО «Карьер» является правообладателем лицензий на право пользования недрами на территории Мысковского городского округа от 16.03.2015 серии КЕМ 42133 ТЭ. Данные обстоятельства Комитетом в ходе рассмотрения спора не опровергнуты. По результатам выездной проверки (проведена совместно сторонами) было выявлено, что технологическая дорога подтоплена, проехать нельзя. При этом представитель комитета выявил на участке наличие карьерной техники, которая используется в недродобыче. Деятельность по добыче гравийной смеси ответчик осуществляет в границах лицензионного отвода. Из п.п.1.1 договоров аренды следует, что земельные участки предоставлялись на основании п.п.20 п.2 ст.39.6 ЗК РФ, который подразумевает случаи предоставление без проведения торгов земельного участка, необходимого для осуществления пользования недрами, недропользователю. Основным ОКВЭДом предприятия является: добыча декоративного и строительного камня, известняка, гипса, мела и сланцев. Иного Комитетом не доказано, в материалы дела не представлено. По предложению суда сторонами выполнен расчет арендной платы от кадастровой стоимости по формуле, предусмотренной Постановлением №47. Согласно справочным расчетам Комитета и ООО «Карьер» задолженность по договору № 48-18 составляет 1 181 409, 92 руб., по договору № 53-15 - 296 856,64 руб., по договору № 52-15 – 280 373,52 руб. Таким образом, расчет арендной стоимости по спорным договорам должен выполняться по формуле: АС = КС * 2%. Ответчик в судебном заседание (20.06.2024) заявил ходатайство в устной форме о признании исковых требований по всем договорам в размере 2 091 497,82 руб. Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. По смыслу части 5 статьи 49, статьи 62 АПК РФ суд должен установить, соответствует ли признание иска закону и не нарушает права других лиц, а также проверить у лица, заявившего о признании иска, наличие соответствующих полномочий. Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. По смыслу части 5 статьи 49, статьи 62 АПК РФ суд должен установить, соответствует ли признание иска закону и не нарушает права других лиц, а также проверить у лица, заявившего о признании иска, наличие соответствующих полномочий. Рассмотрев заявление ответчика, заявленное в устной форме представителем по доверенности ФИО2 (доверенность от 01.08.2023), о признании иска в части, суд принимает признание ответчиком иска в порядке статьи 49 АПК РФ, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права других лиц При таких обстоятельствах, требования о взыскании арендной платы по договорам №№ 48-18, 53-15, 52-15 подлежат частичному удовлетворению в размере 1 181 409, 97 руб. за период апрель-декабрь 2023 года по договору № 48-18; в размере 296 856,59 руб. за период апрель-декабрь 2023 года по договору № 53-15, в размере 280 373,47 руб. за период июль –декабрь 2023 года по договору № 52-15. Учитывая изложенное, требования истца подлежат удовлетворению в части. В силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины по настоящему делу. В соответствии со ст. 110 АПК РФ, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в бюджет пропорционально размеру удовлетворенных требований. В соответствии с абзацем вторым подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 26.07.2019 N 198-ФЗ) при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Поскольку ответчик признал исковые требования в части долга в размере 2 091 497,82 руб., с ответчика подлежит взысканию в бюджет 5 661 руб. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования удовлетворить в части. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Карьер» (ИНН <***>) в пользу комитета по управлению муниципальным имуществом Мысковского городского округа (ИНН <***>) задолженность по арендным платежам по договорам №19а-201, 48-15, 48-18, 53-15, 52-15, 51-15, 14-16, 13-16, 12-16 в размере 2 091 497,82 руб. В остальной части заявленные требования оставить без удовлетворения. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Карьер» (ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 661 руб. Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области. Судья Е.В. Верховых Суд:АС Кемеровской области (подробнее)Истцы:комитет по управлению муниципальным имуществом Мысковского городского округа (ИНН: 4215003182) (подробнее)Ответчики:ООО "Карьер" (ИНН: 4253026430) (подробнее)Судьи дела:Верховых Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |