Решение от 29 мая 2023 г. по делу № А70-20955/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ Ленина д.74, г. Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А70-20955/2022 г. Тюмень 29 мая 2023 года Резолютивная часть решения оглашена 22 мая 2023 года. В полном объеме решение изготовлено 29 мая 2023 года. Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Полякова В.В., рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Баку Азербайджанской ССР, ИНН <***>) ходатайство финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества должника, при ведении протокола судебного заседания ФИО2, при участии в судебном заседании представителя кредитора – ФИО2 (по доверенности от 20.05.2022), определением Арбитражного суда Тюменской области от 30.11.2022 в отношении ИП ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО3. До начала судебного заседания от финансового управляющего ФИО3 поступило ходатайство о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина, ходатайство о взыскании судебных расходов. Должник, финансовый управляющий, орган по контролю (надзору), кредиторы, надлежащим образом извещенные в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) о времени и месте рассмотрения заявления, не явились, ходатайств об отложении судебного заседание не заявили. На основании частей 2, 3 статьи 156 АПК РФ заявление рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, заслушав представителя кредитора, оценив представленные доказательства, суд установил следующее. В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом. Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве). Из отчета финансового управляющего должника, документов, имеющихся в материалах дела, следует, что согласно выписке из ЕГРН о правах бывшей супруги должника, 05.10.2020 (в период брака) она приобрела земельный участок (кадастровый № 50:21:0110405:70) и дом (кадастровый № 77:17:0110403:132).Кроме того, установлено, что 23.09.2020 между супругами был заключен брачный договор, по которому: доходы в период брака и в случае его расторжения являются имуществом того из супругов, кто их получил; земельный участок и дом будут являться в период брака и в случае его расторжения собственностью ФИО4; обязанность по возврату ипотечного кредита на покупку участка и дома будет являться личной обязанностью ФИО4, второй супруг (должник) не несет ответственность за возврат ипотечного кредита. 24.09.2020 между АО «НС Банк», с одной стороны, ФИО4, ФИО5 и ФИО6, с другой стороны, заключен кредитный договор на сумму 19 080 000 руб. с целью приобретения в собственность ФИО4 дома и земельного участка стоимостью 21 200 000 руб. Должник вопреки брачному договору активно участвовал в оплате приобретенной ФИО4 недвижимости, притом как в период брака, так и после его расторжения. Финансовым управляющим установлено, что должник в статусе индивидуального предпринимателя осуществлял деятельность в сфере организации отдыха и развлечений (кальянной) по адресу: <...>, этаж 1, помещение I. Таким образом, исследование показывает, что ФИО1 вплоть до конца 2022 года имел в своем распоряжении достаточные финансовые ресурсы (имущество), чтобы исполнить обязательства перед кредиторами в полном объеме, или, как минимум, предложить на основе источников своего дохода экономически обоснованный план реструктуризации задолженности. Поэтому банкротство должника является результатом умышленных действий самого должника, а не стечения внешних жизненных обстоятельств. В реестр требований кредиторов должника включены требования единственного кредитора (ИП ФИО7 – правопреемника ИП ФИО8) в размере 4 956 223,98 рублей, других заявлений на настоящий момент не рассматривается. На основании изложенных фактов финансовый управляющий приходит к заключению, что в исследуемом периоде должником совершались действия, направленные на ухудшение его платежеспособности, в связи с чем усматриваются признаки преднамеренного банкротства. Согласно протоколу собрания кредиторов от 17.03.2023 собрание кредиторов должника признано состоявшимся. Непредставление проекта плана реструктуризации долгов гражданина суду является основанием для принятия решения о признании гражданина банкротом. Должник отвечает признакам неплатежеспособности, предусмотренным пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве. Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что должник имеет признаки несостоятельности, предусмотренные пунктом 2 статьи 6, пунктом 2 статьи 33, пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве, в связи с чем к должнику следует применить процедуру реализации имущества гражданина. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего имуществом должника для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Иная кандидатура финансового управляющего не предложена. Согласно статье 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Поскольку иная кандидатура финансового управляющего не предложена, суд считает возможным утвердить финансовым управляющим лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина – ФИО3. В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Суд разъясняет должнику, что освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина. В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств. Согласно статье 213.25 Закона о банкротстве в случае признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях. Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. В соответствии с пунктом 4 статьи 59 Закона о банкротстве порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве устанавливается в решении или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве. Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 17 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», если арбитражный управляющий не подаст заявление о взыскании расходов с должника или заявителя при принятии судом определения по результатам рассмотрения дела о банкротстве или при рассмотрении судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства, он вправе применительно к статье 112 АПК РФ обратиться с ним в суд, рассматривавший дело о банкротстве. Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» в соответствии с пунктом 4 статьи 59 Закона о банкротстве порядок распределения расходов по делу о банкротстве устанавливается в решении или определении суда, принятом по результатам рассмотрения дела о банкротстве. Как указано арбитражным управляющим ФИО3 и материалами настоящего дела не опровергается, что в рамках дела А70-20955/2022 арбитражным управляющим были понесены расходы в ходе исполнения своих обязанностей в размере 19 396,12 рублей, включая 2 295,97 руб. - публикации в ЕФРСБ, 10 461,05 руб. - публикация в Коммерсанте о введении реструктуризации, 6 268,30 руб. - почтовые расходы финансового управляющего на направление запросов и ведение обособленных споров в деле о банкротстве, 70,80 руб. - почтовые расходы конкурсного кредитора при подаче заявления о банкротстве, 300,00 руб. - государственная пошлина, уплаченная конкурсным кредитором при подаче заявления о банкротстве. Таким образом, арбитражным управляющим были понесены расходы в ходе исполнения своих обязанностей в размере 19 396,12 рублей. Руководствуясь статьями 20.2, 20.6, 32, 33, 51, 213.3, 213.4, 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 1. Признать несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Баку Азербайджанской ССР, ИНН <***>). Ввести в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина. Утвердить финансовым управляющим ФИО3 (член ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих», ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 625049, <...>), наделив его полномочиями и возложив обязанности, предусмотренные пунктами 7, 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Финансовому управляющему утвердить единовременное вознаграждение в размере 25 000 руб. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу финансового управляющего ФИО3 судебные расходы в размере 19 396,12 рублей. 2. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего о результатах проведения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина на 22 ноября 2023 года на 13 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 202. 3. Обязать должника: - не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего решения, передать по акту приема-передачи финансовому управляющему все имеющиеся у должника банковские карты; - в течение трех дней с даты вынесения настоящего решения обеспечить передачу материальных и иных ценностей финансовому управляющему. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в течение пяти дней с даты подписания акта. 4. Обязать финансового управляющего: - не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт должника, принять меры по блокированию операций с полученными банковскими картами должника и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в течение пяти дней с даты его подписания; - незамедлительно направить сведения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «Коммерсантъ». Доказательства опубликования и включения сведений в ЕФРСБ в течение пяти дней представить в арбитражный суд; - не позднее десяти рабочих дней представить в Арбитражный суд Тюменской области сведения об уведомлении кредиторов о введении процедуры в отношении должника; - не позднее трех месяцев с даты вынесения настоящего решения представить в суд промежуточный отчет с доказательством направления его кредиторам и уполномоченному органу, с указанием сведений и приложением документов в соответствии с требованиями закона, включая ответы на запросы из регистрирующих органов в отношении должника, супруга (бывшего супруга), иные предусмотренные законом и следующие из целей и задач процедуры сведения и документы; - не позднее чем за пять дней до даты судебного разбирательства, указанной в настоящем решении, представить в арбитражный суд: а) отчет о своей деятельности, о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также документов, подтверждающих иные указанные в отчете сведения, доказательства реализации имущества гражданина, доказательства распределения конкурсной массы; актуальные реквизиты для перечисления суммы вознаграждения по итогам процедуры. В части отчета о деятельности финансового управляющего суд обращает внимание на то, что в пояснительной записке к данному документу должны быть подробно изложены все мероприятия, осуществленные финансовым управляющим в ходе процедуры реализации со ссылками на конкретные первичные доказательства. б) сведения о финансовом состоянии гражданина, развернутый письменный анализ наличия признаков фиктивного и (или) преднамеренного банкротства (статьи 196, 197 Уголовного кодекса Российской Федерации); анализ кредитных досье должника на предмет предоставления должником достоверных сведений при получении кредитов (займов); анализ наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок должника с документальным обоснованием; анализ оснований для включения в конкурсную массу жилого (жилых) помещений должника; непрерывную выписку по счету должника за весь период процедуры реализации имущества; развернутые письменные сведения о внеочередных (текущих) обязательствах должника с приложением подтверждающих первичных документов; при наличии супруга (супруги) либо расторжении брака в пределах трех лет до возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве) должника – сведения о доходах, имуществе супруга (является ли данное имущество совместно нажитым); в) мотивированное ходатайство по итогам проведения процедуры реализации имущества гражданина и завершения расчетов с кредиторами с указанием сведений о наличии/отсутствии обстоятельств, применения/не применения к должнику правил об освобождении от обязательств либо мотивированное ходатайство о продлении срока реализации имущества гражданина с указанием перечня необходимых мероприятий и планируемого срока их завершения (при необходимости); г) актуальные платежные реквизиты для перечисления суммы вознаграждения по итогам процедуры. 5. Конкурсным кредиторам: - при наличии возражений по полноте и своевременности мероприятий процедуры представлять их в суд и направлять финансовому управляющему не позднее десяти рабочих дней со дня представления в суд каждого промежуточного отчета, - не позднее чем за пять дней до даты судебного разбирательства, указанной в настоящем решении, представить мотивированные отзывы относительно возможности завершения процедуры реализации имущества гражданина и освобождения его от дальнейшего исполнения обязательств, в случае наличия возражений, представить данные возражения суду. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области. Судья Поляков В.В. Суд:АС Тюменской области (подробнее)Истцы:ИП Юрзин Павел Николаевич (ИНН: 860505745887) (подробнее)Ответчики:ИП Асланян Эдуард Григорьевич (ИНН: 720326489004) (подробнее)Иные лица:8ААС (подробнее)Отдел адресно-справочной работы (подробнее) Отдел адресно-справочной работы и информационных ресурсов УФМС России (подробнее) Управление по вопросам миграции УМВД по ТО (подробнее) УФНС по ТО (подробнее) УФРС по ТО (подробнее) Финансовый управляющий Шабалин Юрий Геннадьевич (подробнее) Ф/у Шабалин Юрий Геннадьевич (подробнее) ФУ Шабалин Юрий Геннадьевич (подробнее) Судьи дела:Поляков В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |