Решение от 10 августа 2020 г. по делу № А45-10209/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Новосибирск Дело № А45-10209/2020

Резолютивная часть подписана 08 июля 2020 года

Мотивированное решение составлено 10 августа 2020 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Ершовой Л.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 308540403800051), п. Элитный, Новосибирская обл. к обществу с ограниченной ответственностью "ТК Трансинвест" (ОГРН <***>), г. Новосибирск

о взыскании задолженности в сумме 287797 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.01.2020 по 27.04.2020 в сумме 5003 руб., процентов за пользование чужими денежными за период с 28.04.2020 до момента фактического исполнения обязательств,

установил:

иск предъявлен индивидуальным предпринимателем ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) к обществу с ограниченной ответственностью "ТК Трансинвест" (далее – ответчик, ООО "ТК Трансинвест") о взыскании задолженности в сумме 287797 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.01.2020 по 27.04.2020 в сумме 5003 руб., процентов за пользование чужими денежными за период с 28.04.2020 до момента фактического исполнения обязательств.

В обоснование иска истец ссылается на то, что в соответствии с заключенным между сторонами договором на организацию транспортно-экспедиционного обслуживания по перевозке грузов автомобильным транспортом по территории РФ № 020319-01 от 02.03.2018 истец обязательства, предусмотренные договором, исполнил в полном объеме. Однако, обязательства по оплате ответчиком исполнены частично.

Истцом ответчику направлена претензия от 07.12.2019 (представлена в электронном виде, извлекалась при исследовании), с описью вложения и почтовой квитанции от 11.12.2019, свидетельствующие о соблюдении истцом претензионного порядка урегулирования спора с ответчиком.

Ответчик отзывом просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме. Ответчик указывает, что истцом не была представлена первичная документация, а именно товарно-транспортные накладные, тем самым истец не подтвердил оказание услуг по перевозке.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, при этом исходит из следующих обстоятельств дела и положений нормативных правовых актов.

Истец, обосновывая иск, привел договор на организацию транспортно-экспедиционного обслуживания по перевозке грузов автомобильным транспортом по территории РФ № 020319-01 от 02.03.2018, на основании которого экспедитор (истец) обязуется от своего имени организовать перевозку грузов, в том числе выполнить или организовать выполнение услуг, связанных с перевозками грузов, а клиент (ответчик) обязуется оплатить оказанные услуги. Истец обязательства, предусмотренные договором, исполнил в полном объеме, однако, обязательства по оплате ответчиком не исполнены.

Груз доставлен в установленный срок и принят грузополучателем без замечаний (доказательства обратного в материалах дела отсутствуют). Однако, в нарушение условий договора, обязательства по оплате ответчиком не исполнены.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют об установлении между сторонами отношений по организации транспортно-экспедиционного обслуживания, регулируемых нормами главы 41 Гражданского кодекса Российской Федерации и Федерального закона «О транспортно-экспедиционной деятельности», согласно, ч. 1 ст. 4 которого экспедитор обязан оказывать услуги в соответствии с договором транспортной экспедиции.

В соответствии со ст. 801 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента - грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Согласно п.п. 4.1, 4.2 договора стоимость оказываемых экспедитором услуг установлена в приложении 1 к договору. Платежи выплачиваются клиентом с отсрочкой в 2 недели, с момента поступления на расчетный счет денежных средств от заказчика клиента в счет оплаты перевозки осуществляемой экспедитором при условии, что у экспедитора нет задолженности перед клиентом в виде документов и денежных средств за отработанный период времени.

Согласно п.п. 2.1.3 клиент обязан предоставить экспедитору, согласно Заявке, груз, а также, на подлежащий перевозке груз, транспортную накладную установленной формы, являющуюся основным перевозочным документом, по которому производится приемка груза к перевозке и его сдача получателю. Перевозка груза, без оформления товарно-транспортных накладных, считается невозможной и ее подлежит исполнению Экспедитором.

Пунктом 2.2.15 договора предусмотрено, что Экспедитор обязан в течение 5 (пяти) дней с момента начала осуществления перевозки предоставить Клиенту счета, счета-фактуры, акты выполненных работ. Экспедитор обязан в течение 24 (двадцати четырех) часов с момента начала осуществления перевозки предоставить оригиналы бухгалтерских документов, транспортную накладную, товарно - транспортную накладную, товарную накладную, заполненные путевые листы. Задержка в предоставлении Экспедитором каких-либо документов, предусмотренных настоящим договором, дает Клиенту право задержать оплату услуг Экспедитора на соразмерный срок.

Истец свои обязательства по договору исполнил, что подтверждается представленными актами оказанных услуг № ТР-1 от 11.03.2019 на сумму 237700 руб., № ТР-2 от 18.03.2019 на сумму 251100 руб., № ТР-3 от 25.03.2019 на сумму 179147 руб., № ТР-4 от 01.04.2019 на сумму 140147 руб., № ТР-5 от 30.04.2019 на сумму 160938 руб., № ТР-6 от 31.05.2019 на сумму 231300 руб., подписанными уполномоченными представителями сторон (представлены в электронном виде, извлекались при исследовании) на общую сумму 1 120 322 руб.

Ответчик в свою очередь оплату услуг произвел частично, что подтверждается платежными поручениями в количестве 10 штук за период с 21.06.2019 по 01.11.2019 на общую сумму 912535 руб., однако оплату в сумме 287797 руб. не произвел, замечаний по доставке груза не предоставил.

Юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами (статье 53 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно выписки из ЕГРЮЛ в разделе сведений о лицах, имеющих право без доверенности действовать от имени юридического лица (ООО "ТК Трансинвест") указан – ФИО2.

Акты оказанных услуг подписаны со стороны ООО "ТК Трансинвест" ФИО2, то есть уполномоченным представителем ответчика, содержит оттиск печати организации. Ходатайств о фальсификации доказательств ответчик в порядке статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не заявлял.

Ответчик подписав, в установленном договором порядке (без замечаний относительно качества услуг) акты оказанных услуг, принял указанные услуги в полном объеме, а также произвел частичную их оплату на сумму 912535 руб.

Таким образом, довод ответчика относительно непредставления истцом первичной документации, а именно товарно-транспортных накладных и последующим отказом ответчика от оплаты оставшейся суммы задолженности в размере 287797 руб., судом отклоняется как несостоятельный.

Согласно пункту 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что между сторонами сложились отношения по оказанию транспортно-экспедиционных услуг, которые длительное время принимались и оплачивались ответчиком без замечаний по актам оказанных услуг, в связи с чем, исковые требования признаются судом обоснованными в сумме 287797 руб., как соответствующие статьям 309, 310, 801 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В связи с несвоевременной оплатой оказанных услуг истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

По правилам пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Предоставленный истцом расчет процентов судом проверен, признан арифметически верным, ответчиком не оспорен.

В пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» указано, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

С учетом указанного, суд определяет подлежащими взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за общий период с 14.01.2020 по 27.04.2020 в размере 5003 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды с 28.04.2020 по день фактического исполнения обязательства по задолженности (с учетом поступающих платежей).

Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 8856 руб. в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению истцу ответчиком.

руководствуясь статьей 110, частью 5 статьи 170, статьей 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТК Трансинвест" (ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 308540403800051) задолженность по договору № 020319-01 на организацию транспортно-экспедиционного обслуживания по перевозке грузов автомобильным транспортом по территории РФ от 02.03.2018 в сумме 287797 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.01.2020 по 27.04.2020 в сумме 5003 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму долга, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды с 28.04.2020 по день фактической уплаты задолженности (с учетом поступающих платежей) и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8856 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.


Судья Л.А. Ершова