Решение от 16 сентября 2022 г. по делу № А09-6401/2022Арбитражный суд Брянской области 241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А09-6401/2022 город Брянск 16 сентября 2022 года Резолютивная часть решения объявлена 15.09.2022 Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Пейгановича В.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск» (ИНН <***>) к муниципальному унитарному предприятию г.Дятьково Водопроводно-канализационного хозяйства (ИНН <***>) о взыскании 1794886 руб. 40 коп. при участии: от истца: ФИО2 – представитель (доверенность №Б09/367 от 19.04.2022) от ответчика: не явились Общество с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск» (далее – ООО «Газпром энергосбыт Брянск») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию г.Дятьково Водопроводно-канализационного хозяйства г.Дятьково Водопроводно-канализационного хозяйства (далее – МУП г.Дятьково ВКХ) о взыскании 1794886 руб. 40 коп. долга. Ответчик, уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в порядке ст. 123 АПК РФ, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил; мотивированных возражений по существу предъявленных к ним требований не представил. Дело рассмотрено по имеющимся материалам в отсутствие представителя ответчика в порядке, установленном ст.156 АПК РФ. Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд установил следующее. Между ООО « «Газпром энергосбыт Брянск» (поставщик) и МУП г.Дятьково ВКХ (потребитель) был заключен договор энергоснабжения №41106 от 15.01.2022. В соответствии с п. 2.1 договора продавец обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по пере6даче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергии (мощности) покупателя, а получатель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию, мощность и оказанные услуги. В соответствии с п. 5.5 договора стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18 числа этого месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Во исполнение условий вышеуказанного договора истец за период с 01.04.2022 по 30.04.2022 поставил ответчику электрическую энергию на общую сумму 1794886 руб. 40 коп. Поскольку ответчик в добровольном порядке сумму долга не уплатил, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В силу ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Факт поставки электроэнергии за период с 01.04.2022 по 30.04.2022 на сумму 1794886 руб. 40 коп. подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорен. Расчет долга выполнен в соответствии с требованиями действующего законодательства. В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В силу части 1, 2 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. По смыслу приведенных положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возложивших на лиц, участвующих в деле, бремя доказывания обстоятельств не только в части обоснования своих требований, но и возражений, риск непредставления доказательств в обоснование возражений по иску несет ответчик, как сторона, не совершившая названное процессуальное действие. Сумма долга ответчиком не оспорена, проверена судом и признана правильной, следовательно, требования истца заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 1794886 руб. 40 коп. Государственная пошлина по иску о взыскании 1794886 руб. 40 коп. составляет 30949 руб. Истцом при подаче иска в суд согласно платежному поручению №8176 от 11.07.2022 была уплачена государственная пошлина в сумме 30949 руб. При таких обстоятельствах государственная пошлина в размере 30949 руб. относится на ответчика и подлежит взысканию с последнего в пользу истца. Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск» удовлетворить Взыскать с муниципального унитарного предприятия г.Дятьково Водопроводно-канализационного хозяйства в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск» 1794886 руб. 40 коп. долга, а кроме того 30949 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины. Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области. Выдача исполнительных листов производится по ходатайству взыскателя (кроме исполнительных листов на взыскание денежных средств в доход бюджета) после вступления решения в законную силу. Судья В.С. Пейганович Суд:АС Брянской области (подробнее)Истцы:ООО "Газпром энергосбыт Брянск" (подробнее)Филиал "Брянскэнергосбыт" (подробнее) Ответчики:МУП г.Дятьково водопроводно-канализационного хозяйства (подробнее)Последние документы по делу: |