Решение от 23 сентября 2020 г. по делу № А76-18217/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А76-18217/2019
23 сентября 2020 года
г. Челябинск




Судья Арбитражного суда Челябинской области А.В. Белый, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, кабинет 708 дело

по заявлению кредитора ФИО2, г. Москва о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО3

при участии в заседании:

стороны не явились



УСТАНОВИЛ:


кредитор ФИО2, г. Москва 28.05.2019 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит:

- признать гражданина ФИО3 несостоятельной (банкротом);

- включить требования ФИО2 в размере 841 523,48 руб. в реестр кредиторов;

- назначить финансовым управляющим должника ФИО4, члена Ассоциации СРО «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих».

Определением от 18.06.2019 заявление принято к производству суда.

Определением суда от 11.12.2019 заявление ФИО2, г. Москва о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО3 признано обоснованным. В отношении ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения г. Челябинск, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан – реструктуризация долгов гражданина. Требование кредитора ФИО2 включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника на сумму 841523руб.48коп. Финансовым управляющим ФИО3 утверждена ФИО4, член Ассоциации АУ СРО Центральное Агентство Арбитражных Управляющих.

Определением суда от 13.08.2020 финансовым управляющим ФИО3 утвержден ФИО5, член Ассоциации АУ СРО «Гарантия».

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реструктуризации долгов гражданина в рамках дела о банкротстве гражданина ФИО3 назначалось на 24.03.2020 года. Судебное заседание неоднократно откладывалось.

Определением суда от 13.08.2020 судебное разбирательство по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реструктуризации долгов гражданина ФИО3 отложено на 23.09.2020.

В материалы дела от финансового управляющего в арбитражный суд поступили отчет финансового управляющего, ходатайство о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Лица, участвующие в деле, признаны извещенными об арбитражном процессе по делу, а также о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Дело рассмотрено в их отсутствие по правилам ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

В соответствии со статьей 213.24. Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

В процедуре реструктуризации долгов гражданина в реестр требований кредиторов включены требования в общей сумме 895 274,99 руб.

Финансовый управляющий представил в арбитражный суд анализ финансового состояния должника.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены Законом о банкротстве.

В ходе процедуры реструктуризации задолженности финансовым управляющим были получены ответы от ГУВД по Челябинской области МРЭО ГИБДД о том, что сведения о зарегистрированных транспортных средствах в период по состоянию на 27.12.2019, а также за последние 3 года, на имя ФИО3 отсутствуют.

Финансовым управляющим получены сведения из Росреестра. ФИО3 15.12.2014г. продала квартиру по адресу <...>, кадастровый номер: 74:36:0204006 и в этом же году приобрела квартиру по адресу <...>, кадастровый номер: 74:36:0213006:1265. В настоящий момент это единственное жилье должника.

При отсутствии либо недостаточности имущества у должника обязанность возмещения расходов на финансирование процедуры банкротства, в том числе на выплату вознаграждения арбитражному управляющем, возлагается на кредитора-заявителя (ст. 59 Закона о банкротстве).

В ходе проведенного финансового анализа управляющим сделаны следующие выводы:

1. По результатам настоящего анализа финансового состояния ФИО3 и соответствии с п.3 ст. 59 Закона о несостоятельности (банкротстве) обязанность по возмещению расходов на проведение процедуры банкротства возлагается на заявителя.

2. В результате проведенной оценки имущества должника для расчетов с кредиторами имущества недостаточно.

3. Целесообразно завершить мероприятия, предусмотренные для процедуры реструктуризации долгов гражданина, и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, суд приходит к выводу, что имеются основания для признания должника банкротом и введении процедуры банкротства реализации имущества.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

С учетом указанного положения, суд утверждает в качестве финансового управляющего должника на период процедуры реализации имущества ФИО5, члена Ассоциации АУ СРО «Гарантия».

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:


1. Признать несостоятельным (банкротом) ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения г. Челябинск, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>).

2. Ввести в отношении ФИО3 процедуру реализации имущества гражданина сроком до 15 февраля 2021 года.

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО3 – ФИО5, ИНН <***>, номер в сводном реестре арбитражных управляющих 8078, являющегося членом Ассоциации АУ СРО «Гарантия», адрес для корреспонденции: 454106, <...>.

4. Назначить на 15 февраля 2021 года на 15 часов 00 минут судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина, которое состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, кабинет № 708.

Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда – кабинет №103 (информационно-справочная служба); по телефону: <***> (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс) или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chelarbitr.ru.

5. Обязать финансового управляющего представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований.

Обязать финансового управляющего подготовить и представить совместно с отчетом Анализ сделок гражданина за три года до возбуждения дела о банкротстве, а также Анализ оснований получения заемных средств и их расходования с учетом следующих обстоятельств: позволяло ли финансовое положение гражданина (с учетом его доходов на момент получения займов) рассчитываться по всем принятым обязательствам. Анализ должен содержать вывод о возможности либо невозможности применения к должнику положений пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве об освобождении гражданина от обязательств.

Решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления его резолютивной части и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.




Судья А.В. Белый



Суд:

АС Челябинской области (подробнее)

Истцы:

ПАО Сбербанк в лице филиала-Уральский банк Сбербанк (ИНН: 7707083893) (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемая организация "Центральное агентство арбитражных управляющих" (ИНН: 7731024000) (подробнее)
Инспекция Федеральной налоговой службы по Тракторозаводскому району г. Челябинска (ИНН: 7452000320) (подробнее)

Судьи дела:

Белый А.В. (судья) (подробнее)