Решение от 26 февраля 2024 г. по делу № А40-245979/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А40-245979/23-17-1935
г. Москва
26 февраля 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 07 февраля 2024 года Полный текст решения изготовлен 26 февраля 2024 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Поляковой А.Б. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев открытом в судебном заседании дело по иску ООО "Кольцевая Магистраль"

к ООО "Русармгрупп" о взыскании 4 838 484 руб. 05 коп.

при участии: от истца: ФИО2 по доверенности от 06.06.2023 № 1, от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ООО "Кольцевая Магистраль" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "Русармгрупп" о взыскании основного долга за недопоставленный товар в размере 4 608 081,00 руб.; неустойки в размере 230 404,05 руб.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в иске.

Суд отказал в принятии уточненных истцом требований в связи с одновременным изменением предмета и основания требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Рассмотрев материалы дела, оценив в порядке, предусмотренном ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в деле доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 07.10.2022г. между ООО «Кольцевая Магистраль» (далее - Истец, Покупатель) и ООО «РУСАРМГРУПП» (далее - Ответчик, Поставщик) был заключен Договор поставки строительных материалов № КМ/22/10/07- вяз (далее - Договор).

Согласно п. 1.1 Договора, по настоящему Договору Поставщик обязуется в согласованные Сторонами сроки поставить, а Покупатель - обеспечить приемку и оплатить Строительные материалы (далее - Товар или Продукция) в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором.

Покупатель перечислил денежные средства Поставщику за Товар в размере 10 072 100,00 руб., что подтверждается платежным поручением № 317 от 09.03.2023, № 2756 от 08.11.2022, № 2755 от 08.11.2022, № 2701 от 27.10.2022, № 2653 от 19.10.2022, № 2654 от 19.10.2022.

Поставщик поставил Покупателю Товар на общую сумму 5 464 019,00 руб., что

подтверждается УПД № 319 от 28.02.2023, № 394 от 13.03.2023, № 419 от 15.03.2023, № 457 от 22.03.2023, № 544 от 05.04.2023, № 552 от 05.04.2023, № 553 от 06.04.2023, № 555 от 07.04.2023, № 556 от 08.042023, № 1353 от 28.10.2022, № 1379 от 31.10.2022, № 1395 от 02.11.2022, № 1404 от 09.11.2022, № 1413 от 10.11.2022, № 1427 от 15.11.2022, № 1428 от 15.11.2022, № 1339 от 23.10.2022, № 1340 от 23.10.2022, № 1346 от 27.10.2022, № 1347 от 27.10.2022.

Таким образом, задолженность ООО «Русармгрупп» перед ООО «Кольцевая Магистраль» составляет 4 608 081,00 руб.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности. К существенным условиям договора поставки относятся предмет договора (наименование товара и его количество), срок поставки, цена.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Статьей 329 ГК РФ предусмотрены способы обеспечения исполнения обязательств, в том числе такой способ, как неустойка.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Согласно п. 8.3 Договора, в случае нарушения Поставщиком сроков поставки, в том числе, в случае недопоставки Товара / партии Товара Поставщик по требованию Покупателя уплачивает неустойку в размере 0,1 % от стоимости недопоставленного Товара за каждый день просрочки, но не более 5 % от стоимости недопоставленного в срок Товара.

Таким образом, неустойка за период с 09.04.2023г. по 26.06.2023г. составляет 230 404,05 руб.

Расчет судом проверен и признан верным.

Суд приходит к выводу о том, что отсутствуют основания для снижении неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ. Ответчиком о снижении неустойки не заявлено.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований( ч.3.1. ст. 70 АПК РФ).

Поскольку ответчиком доказательств своевременного исполнения обязательств по договору не представлено, иск не оспорен требования истца подлежат удовлетворению.

В силу ст. 110 АПК РФ суд относит расходы по госпошлине на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 65, 71, 75, 110, 123, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "Русармгрупп" в пользу ООО "Кольцевая Магистраль" задолженность по договору поставки от 07.10.2022 № КМ/22/10/07-вяз в размере 4 608 081 рубль 00 копеек, неустойку в размере 230 404 рубля 05 копеек, расходы по госпошлине в размере 47192 рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: А.Б. Полякова