Решение от 3 августа 2017 г. по делу № А56-72821/2016

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-72821/2016
03 августа 2017 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 28 июня 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 03 августа 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Анисимовой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по первоначальному иску:

истец Общество с ограниченной ответственностью «Синергия» (адрес: Россия, 195197, Санкт-Петербург, ул. Минеральная, д. 13, лит. 3, оф. 3, ОГРН: <***>);

ответчик Закрытое акционерное общество «Телевизионная кабельная сеть «Нева» (адрес: Россия, 198096, Санкт-Петербург, ул. Кронштадская, д. 3, оф. 30; Россия, 191123, Санкт-Петербург, Воскресенская наб., д. 12, лит. А, пом. 18Н, ОГРН: <***>);

о взыскании задолженности в размере 111 157,19 руб., пени в размере 42 245,51 руб.,

встречному иску:

истец Закрытое акционерное общество «Телевизионная кабельная сеть «Нева»,

ответчик Общество с ограниченной ответственностью «Синергия»,

о взыскании стоимости материалов и оборудования в размере 111 157,19 руб., о зачете взысканной сумму стоимости невозвращенных материалов и оборудования в размере 111 157,19 руб. в счет оплаты стоимости работ по первоначальному иску,

при участии

от истца: представитель не явился (извещен),

от ответчика: представитель ФИО2 по доверенности от 01.03.2017,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Синергия» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в суд с иском, уточнив требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к закрытому акционерному обществу «Телевизионная кабельная сеть «Нева» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 111 157,19 руб., пени в размере 42 245,51 руб.

11.11.2016 от ответчика поступило встречное исковое заявление к ООО «Синергия», согласно которому ЗАО «Телевизионная кабельная сеть «Нева» просит взыскать стоимость материалов и оборудования в размере 111 157,19 руб., зачесть взысканную в пользу ЗАО «Телевизионная кабельная сеть «Нева» сумму стоимости невозвращенных материалов и оборудования в размере 111 157,19 руб. в счет оплаты стоимости работ по первоначальному иску.

В судебном заседании ответчик возражал против удовлетворения требований истца по первоначальному иску, поддержал встречные исковые требования.

Пунктом 2 части 4 статьи 123 АПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

В силу пункта 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1 ГК РФ), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства телеграммой, представителя для участия в судебном заседании не направил. Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ в его отсутствие.

Суд рассмотрел дело по представленным в нем материалам и доводам, изложенным ответчиком в судебном заседании.

Как видно из материалов дела, между ООО «Синергия» (исполнитель) и ЗАО «Телевизионная кабельная сеть «Нева» (заказчик) был заключен договор № Р-Син-04.15 от 01.04.2015 (далее – договор).

Согласно пункту 2.1 договора заказчик принимает на себя обязательство вести переговоры с абонентами, оформлять заявки на выполнение работ и передавать их исполнителю, а исполнитель обязуется выполнять работы по подключению абонентов к сети заказчика и сопутствующие работы, указанные в Приложении №1, силами своего персонала и как своими расходными материалами, так и расходными материалами заказчика. Оборудование, необходимое для выполнения работ, предоставляется исполнителю заказчиком. В свою очередь заказчик обязуется оплачивать исполнителю выполненные работы в размере, определяемом настоящим договором.

В соответствии с пунктом 3.5 договора заказчик обязуется оплачивать счета, выставленные исполнителем, в течение 5 (пяти) банковских дней с момента утверждения отчета в письменном виде.

В соответствии с договоров ООО «Синергия» исполнило обязанности по оказанию услуг, что подтверждается подписанными сторонами актами № 38 от 30.11.2015, № 42 от 31.12.2015, № 43 от 31.01.2016, № 44 от 29.02.2016 на общую сумму 702 308,98 руб. Однако оплата оказанных услуг произведена ЗАО «Телевизионная кабельная сеть «Нева» частично. По состоянию на 17.11.2016 сумма задолженности ЗАО «Телевизионная кабельная сеть «Нева» составляет 111 157,19 руб.

ООО «Синергия» направило по почте ЗАО «Телевизионная кабельная сеть «Нева» претензию (исх. № 2/05/16 от 06.05.2016) с требованием оплатить задолженность, которая оставлена без ответа. Также ЗАО «Телевизионная кабельная сеть «Нева» направлено требование (исх. № 3/05/16 от 13.05.2016) об уплате неустойки, которое также оставлено без ответа.

Неисполнением ЗАО «Телевизионная кабельная сеть «Нева» своих обязательств по договору явилось основанием для обращения ООО «Синергия» в арбитражный суд с первоначальным иском.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 статьи 779 ГК РФ установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Материалами дела, в том числе подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2016 по 26.05.2016, подтверждается и не оспаривается ответчиком наличие у ЗАО «Телевизионная кабельная сеть «Нева» задолженности по оплате оказанных услуг в размере 111 157,19 руб.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 6.3 договора за нарушение заказчиком сроков оплаты по договору и дополнительным соглашениям к нему, исполнитель вправе потребовать уплаты неустойки заказчиком в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более 10% от неоплаченной суммы.

В данном случае ООО «Синергия» заявлено требование о взыскании пени по состоянию на 23.09.2016 в размере 42 245,51 руб.

Расчет пени произведен в соответствии с действующим законодательством и условиями договора, проверен судом. Контррасчет ЗАО «Телевизионная кабельная сеть «Нева» не представлен.

Поскольку ЗАО «Телевизионная кабельная сеть «Нева» не выполнило свои обязательства по оплате оказанных услуг в установленный срок, требование ООО «Синергия» по первоначальному иску о взыскании задолженности в заявленном размере и неустойки в размере 42 245,51 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В силу части 1 статьи 132 АПК РФ ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском.

ЗАО «Телевизионная кабельная сеть «Нева» обратилось со встречным исковым заявлением к ООО «Синергия», согласно которому просит взыскать стоимость материалов и оборудования в размере 111 157,19 руб., зачесть взысканную в пользу ответчика сумму стоимости невозвращенных материалов и оборудования в размере 111 157,19 руб. в счет оплаты стоимости работ по первоначальному иску.

Согласно договору ЗАО «Телевизионная кабельная сеть «Нева» в период с апреля 2015 года по февраль 2016 года предоставило ООО «Синергия» материалы, оборудование, что подтверждается накладными №№9, 15, 24, 39, 206, 236, 240, 257, 259, 267, 278, 280, 288,294, 321, 388, 482, 499, 515, 528, 552, 584, 626, 644, 652, 654, 657, 682 на отпуск материалов на сторону формы М-15, подписанными сторонами, в том числе со стороны ООО «Синергия» генеральным директором ФИО3, ФИО4 (доверенность №3-2015 от 26.11.2015, ФИО5 (доверенность №5-2015 от 29.12.2015, №3-2016 от 26.01.2016, №2-2016 от 01.02.2016), ФИО6 (доверенность №4-2015 от 24.12.2015).

В соответствии с пунктом 5.1.8 договора исполнитель обязуется по окончании (прекращения) выполнения работ по договору в течение 5 рабочих дней возвратить на склад заказчика неиспользованные при выполнении работ материалы и оборудование заказчика, либо компенсировать заказчику их стоимость.

После прекращения работ по договору у ООО «Синергия» остались неиспользованные материалы и оборудование на сумму 111 157,19 руб.

До настоящего времени материалы, оборудование не возвращены, их стоимость ЗАО «Телевизионная кабельная сеть «Нева» не возмещена. Требование (претензия) заказчика о возврате подрядчиком предоставленных заказчиком материалов, оборудования от 08.11.2016 №675 оставлено ООО «Синергия» без ответа.

Доказательств обратного ООО «Синергия» в нарушение части 1 статьи 65 АПК РФ суду не представило.

При таких обстоятельствах, требования ЗАО «Телевизионная кабельная сеть «Нева» по встречному иску о взыскании с ООО «Синергия» стоимости материалов и оборудования в размере 111 157,19 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Удовлетворение указанных требований направлено к зачету первоначального требования.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на сторон пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В результате зачета взаимных требований сторон по настоящему делу с ЗАО «Телевизионная кабельная сеть «Нева» в пользу ООО «Синергия» подлежит взысканию сумма 37 910,51 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с закрытого акционерного общества «Телевизионная кабельная сеть «Нева» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Синергия» задолженность в размере 111 157 руб. 19 коп., пени в размере 42 245 руб. 51 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Синергия» в пользу закрытого акционерного общества «Телевизионная кабельная сеть «Нева» стоимость материалов и оборудования в размере 111 157 руб. 19 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4335 руб.

Произвести зачет взаимных требований сторон по настоящему делу, взыскать с закрытого акционерного общества «Телевизионная кабельная сеть «Нева» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Синергия» 37 910 руб. 51 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Анисимова О.В.