Решение от 9 декабря 2019 г. по делу № А56-46070/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-46070/2019
09 декабря 2019 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 24 октября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 09 декабря 2019 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Сергеева О.Н.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем П.Е. Голушко

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНЖЕНЕРИЯ" (адрес: Россия 195221, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, <...>/ЛИТЕР А, ОГРН: <***>);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙКОМПЛЕКТ" (адрес: Россия 190013, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, <...>/Б/201, ОГРН: <***>);

о взыскании 311721.59


при участии

- от истца:Волошко И.А. по доверенности от 09.01.19,

- от ответчика: не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом,



установил:

ООО "ИНЖЕНЕРИЯ" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "СТРОЙКОМПЛЕКТ" о взыскании 311 721 руб. 59 коп., составляющих: 295 000 руб. 00 коп. задолженности и 16 721 руб. 59 коп. неустойки за период с 07.09.18 по 17.09.19.

Определением от 25.04.19 исковые требования приятны к производству в порядке упрощенного производства на основании главы 29 АПК РФ.

Ответчик заявил ходатайство о переходе в общий порядок искового производства.

Определением от 17.06.2019 года суд перешел из упрощенного в общий порядок искового производства на основании статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и привлек в качестве третьего лица, без самостоятельных требований, временного управляющего ООО "СТРОЙКОМПЛЕКТ" ФИО1.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Дело рассматривается без его участия на основании ст.156 АПК РФ.

Судом установлено:

Между ООО «СТРОЙКОМПЛЕКТ» (генподрядчик) и истцом ООО «Инженерия» (субподрядчик) заключен договор субподряда № 30/06-17 от 30.06.2017 г. (далее - Договор) на выполнение строительно-монтажных работ по монтажу тепловой сети по подвалам в здание наружной тепловой сети до границ производства работ в ИТП1, ИТП2, ИТПЗ, при строительстве многоквартирного жилого дома со встроенными помещениями и подземной автостоянкой, расположенном по адресу: гор. Санкт - Петербург, ул. Новгородская, д. 19, лит. Б, общей площадью 3 126 кв.м. с кадастровым номером 78:31:0001034:21 (далее - Объект).

Цена договора согласована в размере 590 000 руб. 00 коп.

Во исполнение требований п.п. 1.1. - 1.6., 2.1., 6.1., 6.2. Договора весь комплекс указанных в Договоре работ на Объекте истцом произведен в соответствии с требованиями СНиПов, РНиПов, ГОСТов, что подтверждается актом о приемке выполненных работ (КС-2), справкой о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) от 19.11.2018 г., и исполнительной документацией, подписанных обеими сторонами без замечаний, в том числе и к срокам производства работ.

Вся исполнительская документация по объекту была передан ответчику и принята им, что подтверждается реестром от 08.02.2018 с согласовательным штампом и датой.

Во исполнение требований подп. 4.1.1. Договора ответчиком произведено авансирование работ в размере 295 000 руб. 00 коп.

В настоящее время задолженность ответчика составляет 295 000 руб. 00 коп.

Пунктом 10.2. Договора установлена ответственность ответчика в случае просрочки исполнения обязательств по оплате, в размере 1/1300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день исполнения обязательства. Неустойка за период с 07.09.2018 г. по 17.09.2019 г. составляет 16 721 руб. 59 коп., рачет проверен судом и признан верным.

Учитывая изложенное, иск подлежит удовлетворению с отнесением расходов по государственной пошлине на ответчика.

Руководствуясь статьями 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙКОМПЛЕКТ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ИНЖЕНЕРИЯ" 311 721 руб. 59 коп., из них: 295 000 руб. 00 коп. задолженности и 16 721 руб. 59 коп. неустойки, а также 9 234 руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине.

Выдать исполнительный лист в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Сергеева О.Н.