Решение от 27 января 2020 г. по делу № А83-1592/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru

E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А83-1592/2019
27 января 2020 года
город Симферополь


Резолютивная часть решения объявлена 20 января 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 27 января 2020 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Белоус М.А., при ведении протокола судебного заседания и его аудиозаписи помощником судьи Кадыровой З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о несостоятельности (банкротстве) Муниципального унитарного предприятия «Ялтакурорттеплоэнерго» Муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым (ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии:

временный управляющий ФИО1, лично по паспорту,

от ГУП РК «Крымгазсети» - ФИО2 по доверенности №436 от 25.06.2019,

от МУП «Мартьян» МО городской округ Ялта РК – ФИО3, по доверенности б/н от 09.01.2020,

в отсутствие иных участников процесса,

УСТАНОВИЛ:

В производстве судьи Арбитражного суда Республики Крым Белоус М.А. находится дело о несостоятельности (банкротстве) Муниципального унитарного предприятия «Ялтакурорттеплоэнерго» Муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым.

Определением суда от 19.06.2019 года в отношении Муниципального унитарного предприятия «Ялтакурорттеплоэнерго» Муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым (ОГРН <***>, ИНН <***>) введена процедура, применяемая в деле о банкротства – наблюдение до 11.12.2019 года, временным управляющим должника утвержден ФИО1, член Ассоциации «Межрегиональная организация профессиональных арбитражных управляющих. Судебное заседание по рассмотрению отчёта временного управляющего о результатах процедуры наблюдения назначено на 10 декабря 2019 года

Сообщение временного управляющего о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете «КоммерсантЪ»№112(6592) от 29.06.2019 года.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 17.12.2019 года срок процедуры наблюдения в отношении должника - Муниципального унитарного предприятия «Ялтакурорттеплоэнерго» Муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым до 21.01.2020 года. Судебное заседание по рассмотрению вопроса о дальнейшем ходе рассмотрения дела назначено на 20.01.2020 года.

20.01.2020 в адрес суда от временного управляющего поступило ходатайство о продлении процедуры наблюдения.

Временный управляющий в судебном заседании ходатайствовал о приобщении дополнительных документов, связанных с проведением собрания кредиторов, к материалам дела. Считал, что возможно продлить процедуру наблюдения, поскольку необходимо исполнить Распоряжение Совета министров Республики Крым, кредиторами не принято решение о введении следующей процедуры.

Представитель МУП «Мартьян» МО городской округ Ялта РК в судебном заседании ходатайствовал о введении процедуры конкурсного производства.

Представитель ГУП РК «Крымгазсети» оставил вопрос на усмотрение суда.

Иные участники процесса явку своих уполномоченных представителем не обеспечили, извещены надлежаще, в том числе публично, путем размещения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Республики Крым и в картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/).

Суд в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ, рассматривает дело в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, установил.

В результате анализа финансового состояния должника, временным управляющим ФИО1 установлено, что Муниципальное унитарное предприятие «Ялтакурорттеплоэнерго» Муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым не имеет возможности восстановить свою платежеспособность, целесообразно ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства, судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему возможно покрыть за счет имущества должника.

Как следует из материалов дела, в результате проведенного анализа финансового состояния должника, установлено отсутствие реальной возможности восстановления платежеспособности должника.

Требования кредиторов, включенные в реестр, не исполнены должником. Таким образом, у Муниципального унитарного предприятия «Ялтакурорттеплоэнерго» Муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым имеются признаки банкротства.

Согласно статье 51Закона о банкротстве дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев со дня поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

С момента поступления заявления о признании Муниципального унитарного предприятия «Ялтакурорттеплоэнерго» Муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым несостоятельным (банкротом) более прошло 7 месяцев.

1701.2020 состоялось первое собрание кредиторов Муниципального унитарного предприятия «Ялтакурорттеплоэнерго» Муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым на котором: по первому вопросу повестки дня принято решение не принимать к сведению отчет временного управляющего; по второму вопросу повестки для «обратиться в Арбитражный суд Республики Крым с ходатайством о признании Муниципального унитарного предприятия «Ялтакурорттеплоэнерго» Муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым банкротом и об открытии конкурсного производства» - решение не принято.

В связи с тем, что собранием кредиторов не принято решение о введении следующей процедуры в деле о банкротстве МУП «Ялтакурорттеплоэнерго», а также в связи с принятием распоряжения Совета Министров Республики Крым от 13.01.2020г. №4-р «Об исключении из активов предприятий топливно-энергетического комплекса Республики Крым безнадежной дебиторской задолженности», собранием кредиторов принято решение обратиться в Арбитражный суд Республики Крым с ходатайством о продлении процедуры наблюдения в рамках срока, предусмотренной ст.74 Закона о несостоятельности (банкротстве).

В силу абзаца пятого пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур банкротства, при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного в статьей 51 указанного Закона, арбитражный суд при наличии признаков банкротства и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, в соответствии с требованиями статьи 71Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом установлено отсутствие оснований для дальнейшего продления процедуры наблюдения и отложения рассмотрения настоящего дела.

Исходя из финансового анализа должника, на основании данных актива и пассива, делается вывод о невозможности восстановления платежеспособность должника.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45настоящего Федерального закона, о чем выносит определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

Согласно абзацу третьему пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если конкурсный управляющий не утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе о саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий.

Учитывая, что первое собрание кредиторов Муниципального унитарного предприятия «Ялтакурорттеплоэнерго» Муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым не приняло решение об определении кандидатуры конкурсного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, суд считает необходимым возложить на временного управляющего ФИО1 исполнение обязанностей конкурсного управляющего и обязать его провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий.

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет 30 000,00 рублей в месяц, который утверждается судом.

Согласно п.2, п. 3 ст. 28 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, обязательному опубликованию подлежат сведения: о введении наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; о прекращении производства по делу о банкротстве; об утверждении, отстранении или освобождении арбитражного управляющего; об удовлетворении заявлений третьих лиц о намерении погасить обязательства должника; о проведении торгов по продаже имущества должника и о результатах проведения торгов; об отмене или изменении предусмотренных абзацами вторым - шестым настоящего пункта сведений и (или) содержащих указанные сведения судебных актов; иные предусмотренные настоящим Федеральным законом сведения. Возмещение расходов, связанных с включением арбитражным управляющим сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и их опубликованием, осуществляется за счет имущества должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или собранием кредиторов. В случае отсутствия у должника имущества, достаточного для возмещения расходов, связанных с включением сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и их опубликованием, соответствующие действия осуществляются за счет средств кредитора, обратившегося с заявлением о возбуждении в отношении должника производства по делу о банкротстве.

В силу п. 2 ст. 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. От даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст.126 Закона о банкротстве.

В силу п.2 ст.126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Исполняющему обязанности конкурсного управляющего необходимо произвести опубликование сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии со статьей 28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, в данном случае на должника, которые понесены заявителем.

Руководствуясь статьями 3, 4, 6, 11-15, 32, 124, 126-129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 167-170, 176, 181, 182, 223Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства временного управляющего о продлении процедуры наблюдения – отказать.

2. Ходатайство МУП «Мартьян» МО городской округ Ялта Республики Крым – удовлетворить.

3. Ввести в отношении Муниципального унитарного предприятия «Ялтакурорттеплоэнерго» Муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым (ОГРН <***>, ИНН <***>) процедуру, применяемую в деле о банкротстве – конкурсное производство, сроком на 6 месяцев.

4. Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего Муниципального унитарного предприятия «Ялтакурорттеплоэнерго» Муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым на арбитражного управляющего ФИО1 (298600, г. Ялта, а/я № 468, ИНН <***>) номер в реестре арбитражных управляющих 15747, являющегося членом Ассоциация «Межрегиональная организация профессиональных арбитражных управляющих» с ежемесячным денежным вознаграждением в размере 30 000,00 рублей за счет средств и иного имущества должника.

5. Обязать бывшего руководителя должника в течении трех дней обеспечить передачу исполняющему обязанности конкурсного управляющего бухгалтерской, иной документации, печатей, штампов, материальных и иных ценностей.

6. Обязать арбитражного управляющего ФИО1 не позднее двух месяцев провести собрание кредиторов, на котором решить вопрос о кандидатуре арбитражного управляющего, выборе СРО для назначения конкурсным управляющим.

7. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Ялтакурорттеплоэнерго» Муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Водоканал Южного берега Крыма» (ОГРН <***>, ИНН <***>) государственную пошлину в сумме 6000 руб.

8. Назначить судебное разбирательство по рассмотрению вопроса о дальнейшем ходе рассмотрения дела на 16.07.2020 года в 09 часов 10 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: ул. А. Невского, 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, зал № 301.

9. Конкурсному управляющему к указанной дате предоставить отчет в соответствии со статьей 143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», мотивирование ходатайство о продлении срока конкурсного производства, либо о его завершении, копию ходатайства заблаговременно направить в адрес лиц, участвующих в деле.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Крым со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Судья М.А. Белоус