Решение от 4 июля 2017 г. по делу № А41-75141/2016




Арбитражный суд Московской области

107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А41-75141/16
04 июля 2017 года
г.Москва



Резолютивная часть решения объявлена 08 июня 2017 года

Полный текст решения изготовлен 04 июля 2017 года

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующий судья Е.ФИО4,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании итоги процедуры наблюдения по делу о признании ООО «Дмитриевский завод металлоконструкций» (ИНН 5020057967, ОГРН 1095020000547) несостоятельным (банкротом)

при участии в заседании – согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:


ООО «Тяжпром» (далее – кредитор) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании ООО «Дмитриевский завод металлоконструкций» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – должник) несостоятельным (банкротом).

14 ноября 2016г. заявление принято к производству суда.

Определением суда от 27 декабря 2016г. (резолютивная часть от 20.12.2016г.) требования ООО «Тяжпром» признаны обоснованными в сумме 13 105 950 руб. В отношении ООО «Дмитриевский завод металлоконструкций» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим ООО «Дмитриеский завод металлоконструкций» утвержден ФИО2 (член СОАУ НП "Сибирская гильдия антикризисных управляющих").

Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликованы в газете «КоммерсантЪ» № 243 от 29.12.2016г.

Спор рассмотрен в силу ч.3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие надлежаще извещенного должника.

Изучив отчет временного управляющего, суд считает, что в отношении ООО «Дмитриевский завод металлоконструкций» следует ввести процедуру банкротства - конкурсное производство. При этом суд исходит из следующего.

Согласно выводов временного управляющего, содержащихся в финансовом анализе предприятия, финансовое состояние должника ООО «Дмитриевский завод металлоконструкций» характеризуется как неудовлетворительное, восстановить платежеспособность предприятия не представляется возможным. Признаков преднамеренного банкротства не обнаружено. Имущество для погашения требований кредиторов недостаточно.

При указанных обстоятельствах предприятие имеет признаки банкротства, предусмотренные ст. 3 Закона о банкротстве, в связи с чем, в отношении ООО «Дмитриевский завод металлоконструкций» следует ввести процедуру банкротства - конкурсное производство.

Из представленного временным управляющим отчета следует, что реестр требований кредиторов сформирован на сумму 13 105 950 руб.

Управляющий ходатайствует о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Собранием кредиторов, которое прошло 07.04.2017г., по результатам наблюдения кредиторами принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Собранием кредиторов решено определить кандидатуру арбитражного управляющего из числа членов НП "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих" для утверждения конкурсным управляющим должника.

ООО "Тяжпром" представлено согласие на финансирование следующей процедуры банкротства должника.

Арбитражный суд учитывает, что требования кредиторов признаны обоснованными и размер требований установлен.

Должником на дату данного судебного заседания требования кредиторов не удовлетворены.

Доказательства того, что при рассмотрении настоящего спора может быть применена иная процедура банкротства, кроме конкурсного производства в материалы дела не представлено.

Таким образом, судом установлено, что должник обладает признаками банкротства.

Изложенное выше позволяет признать должника банкротом и открыть в отношении должника процедуру банкротства - конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

В материалы дела избранной собранием кредиторов саморегулируемой организацией представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения конкурсным управляющим должника с заключением о соответствии требованиям закона.

Кандидатура арбитражного управляющего отвечает требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, поэтому подлежит назначению на должность конкурсного управляющего должника с вознаграждением в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет средств должника.

При указанных выше обстоятельствах, учитывая, что материалами дела подтверждены признаки банкротства должника, установленные статьями 3 и 6 Закона о банкротстве, суд приходит к выводу о возможности признания должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.

Возможность восстановления платежеспособности должника не установлена, правовых оснований для введения иных процедур банкротства, кроме конкурсного производства, не имеется.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 52, 53, 75, 124, 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ, арбитражный суд

РЕШИЛ:


признать ООО «Дмитриевский завод металлоконструкций» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев, до 08 декабря 2017г.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Дмитриевский завод металлоконструкций» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО3 (член НП "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих", адрес: 420111, <...>; 420111, г. Казань, а/я 370; почтовый адрес: 603089, г. Н.Новгород, а/я 13) с вознаграждением за каждый месяц осуществления им своих полномочий в размере 30 000 руб. за счет денежных средств и иного имущества должника.

Обязать руководителя должника в трёхдневный срок передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности.

По завершении срока процедуры конкурсному управляющему представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры конкурсного производства назначить на 30 ноября 2017г., в 10час.00 мин., кабинет 610 в помещении суда.

Взыскать с ООО «Дмитриевский завод металлоконструкций» в пользу ООО "Тяжпром" 6 000 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.

СудьяЕ.ФИО4



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Иные лица:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Клину Московской области (подробнее)
ИФНС России по г Клину МО (подробнее)
НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ПАРТНЁРСТВО "СИБИРСКАЯ ГИЛЬДИЯ АНТИКРИЗИСНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее)
ООО "Дмитриевский завод Металлоконструкций" (подробнее)
ООО "ТЯЖПРОМ" (подробнее)