Решение от 12 июня 2018 г. по делу № А26-3087/2018

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-3087/2018
г. Петрозаводск
13 июня 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена   13 июня 2018 года. Полный текст решения изготовлен  в этот же день.


Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи  Фарисеевой О.Г., при ведении протокола секретарем  ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании заявление гражданки ФИО2 о признании ее банкротом,

при участии ФИО3   – представителя  ФИО2   по доверенности от 14 февраля  2018 года, 



установил:

05 апреля 2018 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление гражданки ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Петрозаводск, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес: <...>/3  (далее – ФИО2, должник) о признании ее банкротом.

Определением суда от 11 апреля  2018 года указанное заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве должника, удовлетворено ходатайство о предоставлении отсрочки внесения в депозит  суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 23 000,00 руб., рассмотрение обоснованности заявления назначено в судебном заседании  16  мая   2018 года.

Ассоциация «Национальная организация арбитражных управляющих» (далее – Ассоциация «НацАрбитр») 14 мая 2018 года представила  в  суд  кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4, соответствующую требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

В судебном заседании 16 мая 2018 года представитель заявителя представила для  приобщения к материалам дела чек-ордер от 16 мая 2018 года, подтверждающий  внесение  заявителем в депозит суда 5 000,00 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему,   ответ  судебного пристава-исполнителя ОСП по работе с физическими лицами № 1 г. Петрозаводска и Прионежского района УФССП по Республике Карелия  на запрос, содержащий сведения об остатке задолженности по исполнительным производствам, возбужденным в отношении ФИО2    

Далее  представитель должника настаивала на заявлении, просила признать ФИО2  банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина, пояснила, что на дату обращения в арбитражный суд задолженность перед кредиторами  составляла 1 170 440,48 руб. Указанную задолженность заявитель не имеет возможности погасить в силу отсутствия достаточных доходов и имущества, просрочка платежей при этом составляет более трех месяцев.  В настоящее время должник работает  у индивидуального предпринимателя продавцом в магазине «Мэрилин»,  заработная плата составляет 13 200,00 руб. в месяц. ФИО2 в браке не состоит,  одна воспитывает несовершеннолетнего сына, проживает  в городе Петрозаводске, в коммунальной квартире, в которой ей принадлежит одна комната.

Протокольным определением суд отложил  рассмотрение заявления на  13 июня  2018 года для представления дополнительных доказательств.

09 июня 2018 года представитель должника направила в суд  ходатайство  о приобщении к материалам дела следующих документов:  двух чеков- ордеров от 05 и 07 июня 2018 года, подтверждающих внесение в депозит суда 18 000,00 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему;   отчетов об отслеживании почтовых отправления о вручении копии заявления кредиторам; справок ГИБДД МВД по Республике Карелия и  ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Республике Карелия» об отсутствии сведений о зарегистрированных за должником  транспортных средствах, маломерных судах и двигателей к ним; копий трудовой книжки и паспорта, справок ПАО «Сбербанк России» о состоянии вкладов,  уточненного списка кредиторов гражданина. Указанные документы исследованы судом в судебном заседании и приобщены к материалам дела.

 В судебном заседании 13 июня 2018 года представитель  ФИО2    уточнила размер основного долга, который составляет 1 160 791,99   руб.

Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения представителя заявителя, суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI названного Закона.

Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

В соответствии с положениями пункта 1  статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Как указывает ФИО2, она имеет неисполненные обязательства на сумму  1 160 791,99   руб. основного долга перед следующими кредиторами: Банком ВТБ 24 (ПАО), ООО «Комплексный расчетный центр города Петрозаводска»,  ООО «Расчетно-информационный центр жилищного хозяйства», ПАО «ТГК-1»,  ООО «Управляющая компания партнер», что подтверждается  судебными приказами Мирового судьи судебного участка № 13 г. Петрозаводска Республики Карелия, исполнительными листами, постановлениями судебного пристава-исполнителя ОСП по работе с физическими лицами № 1 г. Петрозаводска и Прионежского района УФССП по Республике Карелия о возбуждении исполнительных производств.

Должник в браке  не состоит,  имеет  несовершеннолетнего ребенка,  проживает в  городе Петрозаводске, в коммунальной квартире, в которой ей принадлежит одна комната.  В качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована, работает у индивидуального предпринимателя  ФИО5 продавцом в магазине «Мэрилин».  Имуществом, на которое может быть обращено взыскание, не располагает.

ФИО2  сообщила, что имеет один   текущий счет, открытый в ПАО «Сбербанк России»,   остаток денежных средств  на котором по состоянию на 21 мая 2018 года  составлял  1 366,20  руб.

По общему правилу пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что должником представлены доказательства невозможности исполнения денежных обязательств перед кредиторами по причине неплатежеспособности. Таким образом, заявление  ФИО2  о признании его несостоятельным (банкротом) суд признает обоснованным.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В силу абзаца 6 статьи 213.18 Закона о банкротстве суд отказывает в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае противоречия его условий Закону о банкротстве, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

В пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» содержатся следующие разъяснения: в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве)».

Прожиточный минимум за четвертый   квартал 2017 года, установленный Постановлением Правительства Республики Карелия  от 07 марта   2018 года № 103-П,  составляет по Республике Карелия (кроме северной части) для трудоспособного населения 13 190,00  руб., для детей – 11 281,00 руб.

Принимая во внимание размер задолженности гражданина, а также то обстоятельство, что  ежемесячный доход ФИО2,  имеющей на иждивении  несовершеннолетнего сына,  в настоящее время состоит заработной платы и пособия на ребенка в размере  13 200,00 руб.  и 248,50 руб. в месяц соответственно, что на  одиннадцать тысяч рублей ниже прожиточного минимума ее  семьи, суд приходит к выводу, что утверждение плана реструктуризации долгов гражданина невозможно.

При таких обстоятельствах, учитывая ходатайство должника, суд полагает возможным признать гражданку  ФИО2   банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Рассмотрев представление Ассоциации «НацАрбитр»   от 10 мая  2018 года, суд утверждает финансовым управляющим ФИО4,  кандидатура которого соответствует  требованиям, установленным статьями 20, 20.2  Закона о банкротстве. 

В соответствии  с  положениями статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Денежные средства в размере 25 000,00 руб. на выплату вознаграждения финансового управляющего внесены должником на депозитный счет арбитражного суда, что подтверждается чеками-ордерами  от 02 апреля,  16 мая,  05   и 07 июня 2018 года.

Поскольку на иждивении должника находится несовершеннолетний сын – ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения,  суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве ФИО2    орган опеки и попечительства в лице Отдела по опеке и попечительству над несовершеннолетними Комитета по вопросам образования, культуры, делам молодежи, физической культуры и спорта Администрации г. Петрозаводска.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  статьями 20.6, 52, 213.2, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 



РЕШИЛ:

1.                 Признать заявление ФИО2  обоснованным. Признать гражданку ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Петрозаводск, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес: <...>/3,   банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 12 ноября   2018 года.

2.                 Утвердить финансовым управляющим ФИО4, ИНН <***>, члена Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих», регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих Ассоциации «НацАрбитр» -182, адрес для направления корреспонденции: 185014, Республика Карелия, г. Петрозаводск, пр. Лесной, д. 43, кв. 42.

3.                 Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 12 ноября       2018 года в 09 час. 20 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: <...> а, зал №5, тел.: <***> (помощник судьи).     

4.                 Обязать финансового управляющего к установленному сроку представить в суд отчет с соответствующими приложениями.

5.                 Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданки ФИО2 орган опеки и попечительства в лице Отдела по опеке и попечительству над несовершеннолетними Комитета по вопросам образования, культуры, делам молодежи, физической культуры и спорта Администрации г. Петрозаводска (185910, <...>).

6.                 Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления  полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>).


Судья                                                                                      О.Г. Фарисеева