Решение от 12 апреля 2022 г. по делу № А28-9898/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров ул. К. Либкнехта, 102 http://kirov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А28-9898/2021 г. Киров 12 апреля 2022 года Резолютивная часть решения вынесена 07 апреля 2022 года В полном объеме решение изготовлено 12 апреля 2022 года Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Метелевой Е.А. при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи помощником судьи Коноваловой М.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, адрес: город Санкт-Петербург) к обществу с ограниченной ответственностью «Эталон» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 610033, <...>) о признании должника несостоятельным (банкротом) и ходатайство временного управляющего должника ФИО2 о признании общества с ограниченной ответственностью «Эталон» несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры конкурсного производства без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, определением Арбитражного суда Кировской области от 06.08.2021 принято к производству заявление ФИО1 о признании общества с ограниченной ответственностью «Эталон» (далее – ООО «Эталон», должник) несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Кировской области от 25.10.2021 заявление ФИО1 признано обоснованным, в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2. Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 13.11.2021. Временным управляющим ООО «Эталон» по окончании процедуры наблюдения представлен в суд отчет временного управляющего с приложением документов, предусмотренных пунктом 2 статьи 67 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), в том числе протокол первого собрания кредиторов от 14.03.2022, на котором кредиторами было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «Эталон» банкротом и об открытии конкурсного производства, выборе саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, - Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих». Возражений против ходатайства временного управляющего должника в суд не поступило. Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле. Исследовав материалы дела, суд установил следующее. ООО «Эталон» зарегистрировано в качестве юридического лица 27.03.2014. Основным видом деятельности предприятия является деятельность автомобильного грузового транспорта. Анализ финансового состояния должника за период наблюдения показал, что предприятие не в состоянии оплатить немедленно долговые обязательства, не в состоянии стабильно оплачивать свои текущие обязательства, существует высокий финансовый риск, у предприятия недостаточно активов, которые можно направить на погашение всех имеющихся обязательств, у предприятия высокий риск неплатежеспособности, оно финансово неустойчиво и зависимо от сторонних кредиторов, структура баланса неудовлетворительная, предприятие несостоятельно, возможность восстановления платежеспособности отсутствует. Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, составила 25 461,045 тыс. руб. По сведениям ГИБДД за должником зарегистрировано транспортное средство «27909 0000010-12». Иное имущество по данным регистрирующих органов у должника отсутствует. По результатам анализа финансового состояния должника временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения процедуры конкурсного производства, достаточности средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Временным управляющим выявлены подозрительные сделки, не вполне соответствующие законодательству и рыночным условиям, которые по времени и суммам коррелируют со снижением платежеспособности должника. Однако, в связи с тем, что необходимые для проведения анализа документы временному управляющему не были представлены, провести проверку наличия признаков преднамеренного банкротства не представилось возможным. Основания для проведения проверки на наличие признаков фиктивного банкротства отсутствуют. В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов, в частности, относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено указанной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. Первое собрание кредиторов ООО «Эталон» проведено временным управляющим 14.03.2022, кредиторами принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства. Поскольку материалами дела подтверждается неспособность должника удовлетворить требования кредиторов, необходимых и достаточных источников для восстановления платежеспособности должника не выявлено, суд приходит к выводу о признании ООО «Эталон» несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры конкурсного производства. В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве. На собрании кредиторов 14.03.2022 кредиторами принято решение о выборе саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, - Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих». Названная саморегулируемая организация представила кандидатуру ФИО3 на должность конкурсного управляющего и данные о его соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Учитывая, что представленная кандидатура соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, конкурсным управляющим ООО «Эталон» следует утвердить ФИО3. Выплату вознаграждения конкурсному управляющему и расходов на проведение процедуры конкурсного производства следует производить за счет средств должника в размере, определяемом статьями 20.6, 20.7 Закона о банкротстве. Вопрос по возмещению расходов по уплате государственной пошлины будет разрешен после предоставления в материалы дела заявителем оригинала квитанции. Руководствуясь статьями 3, 6, 45, 52, 53, 75, 124-129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд признать должника – общество с ограниченной ответственностью «Эталон» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 610033, <...>) несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «Эталон» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 610033, <...>) процедуру банкротства – конкурсное производство, сроком на 6 (шесть) месяцев. Освободить от исполнения обязанностей временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Эталон» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 610033, <...>) ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 12264, адрес для направления почтовой корреспонденции – 163001, <...>), члена Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество». Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Эталон» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 610033, <...>) ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих – 541; адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 119361, Москва, а/я 37), члена Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих». Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства, вопроса о завершении/продлении процедуры конкурсного производства назначить на 06 октября 2022 года в 09 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 1-209. Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи, размещенных в «Картотеке арбитражных дел», содержится в нижнем колонтитуле на первой странице судебного акта. Для реализации ограниченного доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на портале государственных услуг (получение учетной записи ЕСИА). Лицам, участвующим в деле разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 АПК РФ последующие судебные акты по делу, в том числе финальные, на бумажном носителе участникам арбитражного процесса не направляются, а предоставляются в форме электронного документа, подписанного электронной цифровой подписью судьи, посредством размещения этих судебных актов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (информационная система «Картотека арбитражных дел») в режиме ограниченного доступа по указанному в настоящем судебном акте коду. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть вручены им под расписку или направлены заказным письмом с уведомлением о вручении в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области. Судья Е.А. Метелева Суд:АС Кировской области (подробнее)Иные лица:АО "Лизинговая компания "КАМАЗ" (подробнее)Ассоциации "Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Содружество" (подробнее) Ассоциации "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (подробнее) ГК РАЗВИТИЯ "ВЭБ.РФ" (подробнее) Инспекции Гостехнадзора по Кировской области (подробнее) Межрайонная ИФНС России №14 по Кировской области (подробнее) ООО "ВТК" (подробнее) ООО Тарк Евро Ойл (подробнее) ООО "ТОПЛИВНАЯ КОМПАНИЯ "ТРАНЗИТСИТИ" (подробнее) ООО Трак Евро Ойл (подробнее) ООО "Эталон" (подробнее) ПАО Банк ВТБ (подробнее) ПАО "НОРВИК БАНК" (подробнее) ПАО "Промсвязьбанк" Приволжский филиал (подробнее) ПАО "Сбербанк России" в лице филиала - Волго-Вятского банка (подробнее) УМВД России по Кировской области (подробнее) Управление Росреестра по Кировской области (подробнее) УФНС России по Кировской области (подробнее) Филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Кировской области (подробнее) ФНС России (подробнее) Последние документы по делу: |