Решение от 13 ноября 2020 г. по делу № А68-4892/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041, Россия, г. Тула, Красноармейский пр., д. 5

тел./факс (4872) 250-800; http://www.tula.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Тула

Дело № А68-4892/2020

Резолютивная часть решения объявлена 11 ноября 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 13 ноября 2020 года.

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи К.Т. Захарова,

при ведении протокола помощником судьи Ю.В. Дерюженко,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества «Тулагоргаз» (ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Общество, истец)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Текущий ремонт и содержание» (ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Компания, ответчик)

о взыскании задолженности по договору на аварийное и техническое обслуживание систем газораспределения,

при участии

от истца: не явились, извещены,

от ответчика: не явились, извещены,

установил:

Общество обратилось в суд с иском о взыскании с Компании задолженности по договору № 531-18 от 16.10.2018 за 1-й квартал 2020 года в размере 48 398,62 руб..

В ходе судебного разбирательства истец поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик возражал против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в отзыве.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд установил следующее.

16.10.2018 между Обществом (исполнитель, ГРО) и Компанией (заказчик) был заключен договор № 531-18, по условиям которого ГРО в установленном нормативными правовыми актами порядке обязуется производить аварийное и техническое обслуживание (ТО) системы газораспределения, входящей в состав общего имущества жилых домов и ее ремонт в объеме, предусмотренном настоящим договором (п. 2.1 договора).

Адресный список объектов (домов), наименование видов работ и их стоимость согласованы сторонами в приложении № 1 к договору (п. 2.2 договора).

В соответствии с п. 5.1 договора оплата выполненных работ (услуг) по договору, производится заказчиком ежеквартально после подписания акта (актов) выполненных работ, либо по истечению срока мотивированного отказа путем перечисления ГРО денежных средств на соответствующий счет ГРО. Оплата должна поступить на счет ГРО не позднее промежуточного срока расчета – 1 числа месяца, следующего за расчетным. В случае выставления счетов-фактур после 20-го числа расчетного месяца срок промежуточного расчета автоматически переносится на 10 дней от даты выставления счетов-фактур.

Акты выполненных работ направляются исполнителем в адрес заказчика не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным. В течение 5 рабочих дней с момента предоставления ГРО актов выполненных работ заказчик обязан или подписать такой акт, или предоставить исполнителю письменный мотивированный отказ от его подписания. В случае, если заказчик в указанный срок не подписал акт выполненных работ и не представил письменный мотивированный отказ, работы считаются выполненными ГРО надлежащим образом, принятыми заказчиком и подлежат оплате (п. 5.2 договора).

Дополнительным соглашением от 30.12.2019 в приложение № 1 к договору были внесены изменения, стоимость оказываемых исполнителем услуг с 01.01.2020 составила 48 398,62 руб. за квартал.

Названное дополнительное соглашение, содержащее указание на адреса многоквартирных жилых домов и перечень видов работ, подписано сторонами без замечаний.

Истец в соответствии с условиями договора направил в адрес ответчика универсальные передаточные документы № 19502 от 31.03.2020 (исх. письмо № 2814 от 19.05.2020).

Ответчик подписанные со своей стороны счета-фактуры или мотивированный отказ от их подписания в адрес ГРО не направил.

Поскольку Компания оказанные исполнителем услуги не оплатила, Общество направило ответчику претензионное письмо, а затем обратилось в суд с настоящим иском.

Согласно п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с требованиями ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Возражая против удовлетворения иска, Компания, не оспаривая получение от истца универсального передаточного документа от 31.03.2020, указала на неисполнение Обществом обязанности по направлению в адрес заказчика актов выполненных работ, а также на имеющуюся неопределенность относительно стоимости спорных услуг.

Приведенные ответчиком доводы суд находит необоснованными. Перечень подлежащих оказанию в первом квартале 2020 года услуг, а также их стоимость согласованы сторонами в дополнительном соглашении от 30.12.2019, подписание которого Компанией не оспаривается. Замечаний относительно объема оказанных исполнителем в спорный период услуг или их качества заказчик ни на досудебной стадии, ни в ходе судебного разбирательства не выдвинул.

При таких условиях суд приходит к выводу о доказанности факта оказания Обществом в первом квартале 2020 года услуг, указанных в приложении № 1 к договору (в редакции дополнительного соглашения от 30.12.2019).

Принимая во внимание изложенное, требование истца о взыскании с ответчика 48 398,62 руб. подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 168 АПК РФ при вынесении решения суд распределяет судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом за рассмотрение иска уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 2722 от 28.05.2020.

Соответственно, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 167-170 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Текущий ремонт и содержание» в пользу акционерного общества «Тулагоргаз» 48 398,62 руб. основного долга, а также 2 000 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в месячный срок со дня его принятия.

Судья

К.Т. Захаров