Решение от 6 мая 2022 г. по делу № А33-31125/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 мая 2022 года Дело № А33-31125/2021 Красноярск Резолютивная часть решения объявлена 27 апреля 2022 года. В полном объеме решение изготовлено 06 мая 2022 года. Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Красовской С.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Федерального казенного учреждения "Исправительная колония № 5 главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю" (ИНН <***>, ОГРН <***>, Красноярский край, Емельяновский р-он, д. Старцево) к обществу с ограниченной ответственностью "ПК Антей" (ИНН <***>, ОГРН <***>, Красноярский край, с. Сухобузимское) о взыскании убытков, при участии в судебном заседании: от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 10.01.2022 (по 31.12.2022), личность удостоверена паспортом, представлен диплом, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2, Федеральное казенное учреждение "Исправительная колония № 5 главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ПК Антей" (далее – ответчик) о взыскании 60 000 руб. убытков за нарушение государственного контракта № 03191000034200000370001 от 20.01.2021. Определением от 08.12.2021 года исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства. Определением от 14.02.2022 суд перешел к рассмотрению заявления по общим правилам искового производства. На определение суда от 11.03.2022 об истребовании доказательств Министерство лесного хозяйства Красноярского края представило материалы дела об административном правонарушении в отношении ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю по ч. 1 ст. 8.25 КоАПРФ (постановление № 311-07-пст/лн от 30.07.2021 года). При рассмотрении настоящего дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства, и суд пришел к следующим выводам. КУ ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю 16.12.2019 с ООО «ПК Антей» заключен государственный контракт оказания услуг № 031910000342000003700012, предметом, которого установлено, что Исполнитель принимает на себя обязательства оказать услуги по заготовке древесины хвойных пород, на лесном участке, представленном Государственному заказчику на праве постоянного (бессрочного) пользования, погрузке, доставке (перевалке) сортимента с верхнего на промежуточный склад, доставке сортимента с верхнего склада и промежуточного склада на нижний склад Государственного заказчика, услуг паромной переправы для автотранспорта исполнителя, на лесном участке (Лесной участок с кадастровым номером №24:35:0000000:2501. Кононовское участковое лесничество Сухобузимского лесничества Красноярского края в квартале № 66 выдел 8, 13,17,21), в соответствии с техническим заданием (Приложение №1 к настоящему Контракту). Министерством природных ресурсов и экологии Красноярского края на основании приказа от 02.12.2015 №5/563-од, по акту приема - передачи лесных участков от 18.12.2015 в постоянное (бессрочное) пользование, ИК-5 (ФКУ ОИК-36 ГУФСИН России по Красноярскому краю) для заготовки древесины переданы лесные участки общей площадью 14581,0 га, расположенные: Красноярский край, Сухобузимский район, КГБУ «Сухобузимское лесничество», Кононовское участковое лесничество, кварталы №№ 3,4,14,16,56-58,65,66,68,91,94,108-112. На основании приказа ФСИН России от 13.06.2019 №422 «О переименовании федеральных казенных учреждений, подчиненных территориальным органам Федеральной службы исполнения наказаний, утверждении уставов федеральных казенных учреждений, подчиненных территориальным органам Федеральной службы исполнения наказаний, и признании утратившими силу приказов и отдельных положений приказов Федеральной службы исполнения наказаний» ФКУ ОИК-36 ГУФСИН России по Красноярскому краю переименовано в ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю. Для исполнения обязательств разделом 4 порядок, сроки оказания и приемки услуг Государственного контракта предусмотрено, что Исполнитель обязуется оказать услуги в соответствии с условиями настоящего Контракта. Установлено место оказания услуг: Лесной участок с кадастровым номером №24:35:0000000:2501. Кононовское участковое лесничество Сухобузимского лесничества Красноярского края в квартале № 66 выдел 8,13,17,21. Также определен общий срок оказания услуг: с момента заключения Государственного контракта по «30» июня 2021. Согласно Техническому заданию услуги по заготовке древесины хвойных пород в сортименте на лесном участке включают в себя основные этапы исполнения обязательств: 1. Подготовительный этап. 2. Основной этап. 3. Заключительный этап. Очистка (доочистка) мест рубок от порубочных остатков - очистка (доочистка) мест рубок от порубочных остатков - Очистка осуществляется с соблюдением требований Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 7 октября 2020 г. N 1614 и Правил санитарной безопасности в лесах, утвержденных Постановление Правительства РФ от 9 декабря 2020 г. N 2047. Государственным контрактом предусмотрено, что Исполнитель обязуется оказать услуги в объеме и сроки предусмотренные Контрактом. В соответствии с пунктом 5.1. Контракта исполнитель гарантирует надлежащее качество оказываемых услуг в полном объеме, в соответствии с порядком и требованиями, указанными в Техническом задании. Согласно приказу министерства от 21.04.2021 №86-979-од противопожарный сезон 2021 года на территории КГБУ «Сухобузимское лесничество» открыт с 23.04.2021. Министерством лесного хозяйства Красноярского края на основании плана проведения проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей на 2021 год в период 05.07.2021 по 16.07.2021 в отношении ИК-5 проведена плановая (выездная) проверка. В ходе проведения плановой (выездной) проверки на территории государственного лесного фонда в квартале 66 выделе 13 Кононовского участкового лесничества КГБУ «Сухобузимское лесничество» выявлен факт нарушения требования лесного законодательства. По результатам плановой (выездной) проверки главным специалистом -государственным инспектором отдела государственного лесного надзора, пожарного надзора в лесах и противодействия незаконным рубкам министерства ФИО3 в отношении ИК-5 составлен протокол от 21.07.2021 №497-2021-прт/лн об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.32 КоАП РФ. В ходе проведения плановой (выездной проверки) уполномоченными лицами в присутствии представителя ИК-5 произведен осмотр лесного участка, расположенного в квартале №66, выделе 13 Кононовского участкового лесничества КГБУ «Сухобузимское лесничество» по итогам осмотра, на осматриваемом участке, расположенном в выделе 13 квартале 66, делянка 1 производится рубка лесных насаждений. Лесозаготовительная бригада и техника на месте отсутствовала. Так на участке, пройденном рубкой 7,9 га обнаружена неочистка от порубочных остатков. В связи с выявленным выше указанным административным нарушением Министерством лесного хозяйства Красноярского края вынесено постановление о назначении административного наказания № 311-07-пст/лн от 30.07.2021 о признании ИК-5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.32 КоАП РФ, выразившегося в нарушении Правил пожарной безопасности в лесах (недоочиста мест рубки от порубочных одновременно с заготовкой), и о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей. Во избежание дополнительной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, связанной с неуплатой административного штрафа в установленные сроки, ИК-5 принято решение об осуществлении оплаты вышеуказанного административного штрафа. Оплата произведена 15.09.2021 (платежное поручение №14093 от 15.09.2021). Факт привлечения к административной ответственности ИК-5 стал возможен в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по Государственному контракту ООО «ПК Антей». В соответствии с пунктом 6.1 Контракта Исполнитель гарантирует надлежащее качество оказываемых услуг при исполнении Контракта в соответствии с техническим заданием. Руководствуясь пунктами 2.3.3, 2.3.5. Контракта в случае нарушения условий Контракта о сроках и качестве оказываемых услуг Исполнитель обязан возместить убытки, в порядке и на условиях, предусмотренных п. 5.2. Контракта, а именно в случае нарушения условий Контракта о сроках, объемах и качестве оказанных услуг по заготовке древесины хвойных пород на лесном участке, погрузке, доставке сортимента с верхнего склада на нижний склад Государственного заказчика и услуг паромной переправы для автотранспорта Исполнителя, Исполнитель обязан возместить Государственному заказчику убытки, причиненные вследствие нарушения указанных условий. Требование Государственного заказчика о возмещении убытков, подлежат удовлетворению Исполнителем в течение 10 (десяти) календарных дней со дня получения соответствующего требования Государственного заказчика, также Исполнитель обязан обеспечить качество оказываемых услуг в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и условиями Контракта. С целью соблюдения претензионного порядка соблюдения споров ИК-5 12.08.2021 направлена претензия (№24/ТО/47/13-7327 от 11.08.2021), которая 18.08.2021 получена ООО «ПК Антей», что подтверждается отчетом об отслеживании почтовых отправлений и добровольно не удовлетворена. На основании изложенного истец обратился в Арбитражный суд с настоящим иском. 21.01.2022 в материалы дела поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому ответчик указывает: - с позицией истца директор ООО «ПК Антей» ФИО4 не согласен, пояснил, что очистка (доочистка) мест рубок от порубочных остатков производилась, однако необходимо обратить внимание, что акт приема-передачи лесосеки, акт приемки-сдачи лесопродукции, акт осмотра лесосеки не составлялся. Фиксирование данных действий путем составления акта или иного документа никем не осуществлялось, своевременный выезд для фотофиксации соблюдения Правил пожарной безопасности в данной части осуществлён не был. На практике данные полосы создаются один раз в год. Технологическая карта не выдавалась. - даже если бы ООО «ПК Антей» не была совершена очистка (доочистка) мест рубок непонятно должно ли данное юридическое лицо с определенными обязанностями в рамках государственного контракта нести за это ответственность; - со слов ФИО4 отводом лесосек, определением границ участков, составлением технологической карты занимался мастер ЛЗУ ФКУ ИК-5 ГУФСИН по Красноярскому краю ФИО5. В момент заготовки древесины технологическая карта не выдавалась; - очистка лесосеки не производится одновременно с заготовкой древесины, а из этого следует, что вероятнее всего форма технологической карты была нарушена; - на приемку оказанных услуг разбирательство по делу об административном правонарушении в качестве третьего лица ответчик вызван не был; - размер взыскиваемых убытков практически полностью перераспределен на истца, исходя из размера назначенного штрафа без учета доказанности полной виновности его в изложенных обстоятельствах. 27.04.2021 в материалы дела поступили письменные пояснения относительно отзыва ООО «ПК Антей», согласно которым истец отклоняет доводы ответчика. Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам. Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких - условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Отказ от исполнения обязательств, изменение условий обязательств в одностороннем порядке статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается. На основании статьи 38 Федерального закона от 21.12.1994 N 69-ФЗ "О пожарной безопасности", ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут: собственники имущества; руководители федеральных органов исполнительной власти; руководители органов местного самоуправления; лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций; лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности; должностные лица в пределах их компетенции. Согласно статье 1 Федерального закона «Об охране окружающей среды», загрязнение окружающей среды - это поступление в окружающую среду вещества и (или) энергии, свойства, местоположение или количество которых оказывают негативное воздействие на окружающую среду; негативным воздействием на окружающую среду является воздействие хозяйственной и иной деятельности, последствия которой приводят к негативным изменениям качества окружающей среды. Согласно статье 2 Лесного кодекса Российской Федерации лесное законодательство состоит из настоящего Кодекса, других федеральных законов и принимаемых в соответствии с ними законов субъектов Российской Федерации. Согласно статье 100 Лесного кодекса Российской Федерации лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке. В соответствии с пунктом 3 статьи 16 Лесного кодекса Российской Федерации порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами. В соответствии с подпунктом «к» пункта 12 «Правил заготовки древесины» от 01.12.2020 № 993, не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосеки от порубочных остатков (остатков древесины, образующихся на лесосеке при валке и трелевке (транспортировке) деревьев, а также при очистке стволов от сучьев, включающих вершинные части срубленных деревьев, откомлевки, сучья, хворост). В соответствии с приказом Минприроды России от 27.06.2016 № 367 «Об утверждении видов лесосечных работ, порядка и последовательности их проведения, формы технологической карты лесосечных работ, формы акта осмотра лесосеки и порядка осмотра лесосеки» очистка мест рубок от порубочных остатков должна проводиться одновременно с рубкой лесных насаждений и трелевкой древесины. После проведения указанных работ допускается доочистка лесосек. Очистка мест рубок от порубочных остатков должна проводиться одновременно с рубкой лесных насаждений и трелевкой древесины. После проведения указанных работ допускается доочистка лесосек. Очистка мест рубок осуществляется следующими способами: - укладкой порубочных остатков на волоки с целью их укрепления и предохранения почвы от сильного уплотнения и повреждения при трелевке; - сбором порубочных остатков в кучи и валы с последующим сжиганием их в пожаробезопасный период; - сбором порубочных остатков в кучи и валы с оставлением их на месте для перегнивания и для подкормки диких животных в зимний период; - разбрасыванием измельченных порубочных остатков в целях улучшения лесорастительных условий; - укладкой и оставлением на перегнивание порубочных остатков на месте рубки; - вывозом порубочных остатков в места их дальнейшей переработки. Указанные способы очистки мест рубок при необходимости могут применяться комбинированно. Постановлением Правительства Российской Федерации от 09.12.2020 № 2047 утверждены Правила санитарной безопасности в лесах. В соответствии с пунктом 20 Правил санитарной безопасности в лесах не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосек, а также работ по приведению лесных участков, предоставленных физическим или юридическим лицам в пользование в установленном лесным законодательством порядке, в состояние, пригодное для использования этих участков по целевому назначению, или работ по их рекультивации. Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.10.2020 № 1614 утверждены Правила пожарной безопасности в лесах. В соответствии с пунктом 26 Правил при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков. В силу статей 65 и 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требовании и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Материалами дела подтверждается следующее. Министерством природных ресурсов и экологии Красноярского края на основании приказа от 02.12.2015 №5/563-од, по акту приема - передачи лесных участков от 18.12.2015 в постоянное (бессрочное) пользование, ИК-5 (ФКУ ОИК-36 ГУФСИН России по Красноярскому краю) для заготовки древесины переданы лесные участки общей площадью 14581,0 га, расположенные: Красноярский край, Сухобузимский район, КГБУ «Сухобузимское лесничество», Кононовское участковое лесничество, кварталы №№ 3,4,14,16,56-58,65,66,68,91,94,108-112. 16.12.2019 между ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому края и ООО «ПК Антей» заключен государственный контракт оказания услуг № 031910000342000003700012, согласно которому Исполнитель принимает на себя обязательства оказать услуги по заготовке древесины хвойных пород, на лесном участке, представленном Государственному заказчику на праве постоянного (бессрочного) пользования, погрузке, доставке (перевалке) сортимента с верхнего на промежуточный склад, доставке сортимента с верхнего склада и промежуточного склада на нижний склад Государственного заказчика, услуг паромной переправы для автотранспорта исполнителя, на лесном участке (Лесной участок с кадастровым номером №24:35:0000000:2501. Кононовское участковое лесничество Сухобузимского лесничества Красноярского края в квартале № 66 выдел 8, 13,17,21), в соответствии с техническим заданием (Приложение №1 к настоящему Контракту). Министерством лесного хозяйства Красноярского края на основании плана проведения проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей на 2021 год в период 05.07.2021 по 16.07.2021 в отношении ИК-5 проведена плановая (выездная) проверка. В ходе проведения плановой (выездной) проверки на территории государственного лесного фонда в квартале 66 выделе 13 Кононовского участкового лесничества КГБУ «Сухобузимское лесничество» выявлен факт нарушения требования лесного законодательства. По результатам плановой (выездной) проверки главным специалистом -государственным инспектором отдела государственного лесного надзора, пожарного надзора в лесах и противодействия незаконным рубкам министерства ФИО3 в отношении ИК-5 составлен протокол от 21.07.2021 №497-2021-прт/лн об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.32 КоАП РФ. В ходе проведения плановой (выездной проверки) уполномоченными лицами в присутствии представителя ИК-5 произведен осмотр лесного участка, , расположенного в квартале №66, выделе 13 Кононовского участкового лесничества КГБУ «Сухобузимское лесничество» по итогам осмотра, на осматриваемом участке, расположенном в выделе 13 квартале 66, делянка 1 производится рубка лесных насаждений. Лесозаготовительная бригада и техника на месте отсутствовала. Так на участке, пройденном рубкой 7,9 га обнаружена неочистка от порубочных остатков. В связи с выявленным административным нарушением Министерством лесного хозяйства Красноярского края вынесено постановление о назначении административного наказания № 311-07-пст/лн от 30.07.2021 о признании ИК-5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.32 КоАП РФ, выразившегося в нарушении Правил пожарной безопасности в лесах (недоочиста мест рубки от порубочных одновременно с заготовкой), и о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 60 000 руб. Истцом произведена оплата штрафа платежное поручение №14093 от 15.09.2021 на сумму 60 000 руб. 00 коп. На основании изложенного истцом заявлено о взыскании 60 000 руб. убытков за нарушение государственного контракта № 03191000034200000370001 от 20.01.2021. Согласно пунктам 1, 2 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 названного Кодекса. В пункте 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно пункту 5 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 Кредитор представляет доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, а также обосновывающие с разумной степенью достоверности их размер и причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником и названными убытками. Должник вправе предъявить возражения относительно размера причиненных кредитору убытков, и представить доказательства, что кредитор мог уменьшить такие убытки, но не принял для этого разумных мер (статья 404 ГК РФ). При установлении причинной связи между нарушением обязательства и убытками необходимо учитывать, в частности, то, к каким последствиям в обычных условиях гражданского оборота могло привести подобное нарушение. Если возникновение убытков, возмещения которых требует кредитор, является обычным последствием допущенного должником нарушения обязательства, то наличие причинной связи между нарушением и доказанными кредитором убытками предполагается. Верховный Суд РФ в пункте 12 Постановления Пленума от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснил, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ). Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 ГК РФ). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное. Таким образом, по общему правилу, убытки являются универсальной мерой гражданско-правовой ответственности и для взыскания убытков на основании статьи 15 ГК РФ лицо, требующее их возмещения, должно представить доказательства, подтверждающие нарушение ответчиком принятых по договору обязательств, причинно-следственную связь между понесенными убытками и неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, а также наличие и размер понесенных убытков. Материалами дела подтверждается, что обязанность по очистке (доочистке) рубок от побочных остатков возложена на ответчика, а именно указанная обязанность предусмотрена приложением №1 (Техническое задание) к государственному контракту оказания услуг № 031910000342000003700012. Согласно техническому заданию услуги по заготовке древесины хвойных пород в сортименте на лесном участке включают в себя основные этапы исполнения обязательств: 1. Подготовительный этап, 2. Основной этап, 3. Заключительный этап. Заключительный этап включает в себя: очистка (доочистка) мест рубок от порубочных остатков - очистка (доочистка) мест рубок от порубочных остатков - Очистка осуществляется с соблюдением требований Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 7 октября 2020 г. N 1614 и Правил санитарной безопасности в лесах, утвержденных Постановление Правительства РФ от 9 декабря 2020 г. N 2047. В соответствии с пунктом 6.1 Контракта Исполнитель гарантирует надлежащее качество оказываемых услуг при исполнении Контракта в соответствии с техническим заданием. Руководствуясь пунктами 2.3.3, 2.3.5. Контракта в случае нарушения условий Контракта о сроках и качестве оказываемых услуг Исполнитель обязан возместить убытки, в порядке и на условиях, предусмотренных п. 5.2. Контракта, а именно в случае нарушения условий Контракта о сроках, объемах и качестве оказанных услуг по заготовке древесины хвойных пород на лесном участке, погрузке, доставке сортимента с верхнего склада на нижний склад Государственного заказчика и услуг паромной переправы для автотранспорта Исполнителя, Исполнитель обязан возместить Государственному заказчику убытки, причиненные вследствие нарушения указанных условий. Требование Государственного заказчика о возмещении убытков, подлежат удовлетворению Исполнителем в течение 10 (десяти) календарных дней со дня получения соответствующего требования Государственного заказчика, также Исполнитель обязан обеспечить качество оказываемых услуг в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и условиями Контракта. Доказательств надлежащего выполнения обязанностей по очистке мест рубок ответчиком в материалы дела не представлены, пояснения директора ответчика не подтверждённые документально не могут рассматриватся как надлежащее доказательство осуществления ООО «ПК Антей» очистки мест рубок. Арбитражный суд отклоняет доводы ответчика как противоречащие материалам дела и действующему законодательству. Тот факт, что ответчик не был привлечен в качестве третьего лица при рассмотрении дела об административном правонарушении, не являлось препятствием для досудебного урегулирования настоящего спора, поскольку истцом в адрес ответчика была направлена претензия №24/ТО/47/13-7327 от 11.08.2021, которая 18.08.2021 получена ООО «ПК Антей», что подтверждается отчетом об отслеживании почтовых отправлений и добровольно не удовлетворена. В связи с чем, из действий ответчика не усматривается наличия заинтересованности в урегулировании настоящего спора во внесудебном добровольном порядке. Указанный довод также отклоняется судом. Факт несения убытков заявленном размере истцом подтверждён платежным поручением №14093 от 15.09.2021 на сумму 60 000 руб. 00 коп. Так как Постановлением №311-07 пст/лн о назначении административного наказания факт нарушения норм лесного законодательства установлен, ответчиком не доказано выполнение работ по очистке (доочистке) мест рубок при наличии обязанности именно ответчика производить данные действия в силу государственного контракт оказания услуг №031910000342000003700012, либо отсутствие своей вины в невыполнении указанных работ, Арбитражный суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении заявленных истцом требований. На основании изложенного, Арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных Федеральным казенным учреждением "Исправительная колония № 5 главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю" требований в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПК Антей" (ИНН <***>, ОГРН <***>, Красноярский край, с. Сухобузимское) в пользу Федерального казенного учреждения "Исправительная колония № 5 главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю" (ИНН <***> , ОГРН <***>, Красноярский край, Емельяновский р-он, д. Старцево) 60 000 руб. убытков, в доход федерального бюджета 2 400 руб. государственной пошлины. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края. Судья С.А. Красовская Суд:АС Красноярского края (подробнее)Истцы:ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ИСПРАВИТЕЛЬНАЯ КОЛОНИЯ №5 ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ ПО КРАСНОЯРСКОМУ КРАЮ" (подробнее)Ответчики:ООО "ПК АНТЕЙ" (подробнее)Иные лица:МИНИСТЕРСТВО ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСТВА КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |