Резолютивная часть решения от 27 октября 2022 г. по делу № А12-23662/2022Арбитражный суд Волгоградской области (АС Волгоградской области) - Гражданское Суть спора: о защите исключительных прав на товарные знаки Арбитражный суд Волгоградской области Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) Дело № А12-23662/2022 город Волгоград 27 октября 2022 года Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Пильника С.Г. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лабутовой Н.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания) дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Бонтемпирест» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Органик» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о запрещении использования и взыскании компенсации На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Волгоградской области Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Бонтемпирест» удовлетворить. Обязать общество с ограниченной ответственностью «Органик» прекратить незаконное использование обозначения «ПИНЦА» тождественного и сходного до степени смешения с зарегистрированными товарными знаками ООО «Бонтемпирест» по свидетельствам № 589910, 593503, 586010, 633778, 633779, 708136, 708138, 708137 при реализации товаров, выполнении работ, оказании услуг по 29, 30, 32, 43 классам МКТУ при оказании услуг общественного питания и реализации продовольственных товаров. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Органик» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бонтемпирест» компенсацию в размере 4 734 196 рублей, а также понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 52 671 рублей. Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в апелляционном порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия, апелляционная жалоба подается через арбитражный суд Волгоградской области. Судья С.Г. Пильник Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи Электронная подпись действительна. Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство Дата 09.12.2021 9:37:12Кому выдана Пильник Сергей Григорьевич Суд:АС Волгоградской области (подробнее)Истцы:ООО "БОНТЕМПИРЕСТ" (подробнее)ООО "Бонтемпи Рест" Свинцов М.Л. (подробнее) Ответчики:ООО "Органик" (подробнее)Судьи дела:Пильник С.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
